Результаты опроса: что лучше?

Голосовавшие
28. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • 3.flac

    8 28.57%
  • 4.flac

    14 50.00%
  • Разницы нет

    6 21.43%
Страница 17 из 17 Первая ... 7151617
Показано с 321 по 338 из 338

Тема: Мнение коллективного УХА

  1. #321
    Частый гость Аватар для INFRA
    Регистрация
    20.03.2006
    Адрес
    Гусь-Хрустальный, Владимир.
    Возраст
    42
    Сообщений
    169

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Давно бурчу на песенную форму (вступление-куплет-куплет-привев-куплет-припев-вставка/проигрыш-припев-припев-кода) — это в самом сложном варианте. Но тут впервые послушал Квинов альбом целиком, а не пару знакомых песен. Боже, как же они уходили всеми средствами от однообразия и уныния!
    То есть, мне не то чтобы мелодизм, гармонизм, а в первую очередь аранжировка и работа над формой в пределах песенной понравилась, исполнение, подход к мелочам удивили.
    Предложи это послушать через два разных конденсатора, и я проигнорирую, т.к. главное я определяю с музыкальной точки зрения, а не с психоакустической.

    Если при наличии аппаратуры и репертуара тянет слушать провода, то тут уже всё сказано выше камрадами.
    Lynx D47 v3 + Noosfera Echo se v.4 + клон Purifi HB 3.065 Ultra (Sousmanster) + Hand-made 4way Bliesma T34B, Bliesma M74B, 2 x Seas W18NX001, Seas W26FX002 (hypex FA251)

  2. #322
    Старый знакомый Аватар для brier
    Регистрация
    09.05.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    551

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Цитата Сообщение от алек-сей Посмотреть сообщение
    Привет. Не... Не буду. На вентилятор могу накинуть...
    Есть разница в звучании?
    https://disk.yandex.ru/d/hqCBqNBn-AyfNw
    Не услышал сколько-нибудь заметной разницы. Или не захотел

  3. #323
    Завсегдатай Аватар для hippo64
    Регистрация
    20.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,407

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Мы с моим другом еще раз прослушали два нуля и три нуля. Он не проф. музыкант, но слух у него прекрасный, гораздо лучше моего. Кроме того около 10 лет он работает в сфере развода аудиофилов, слышит выше 20к, подтверждено аппаратно. В нюансы атаки или "соплей Сары Вон" не вслушивались. Предпочитаем жить без блох, а не ловить их. Слушали на камне с соткой-другой искажений. На Батевские мониторчики. Поддерживаю Дэна, мне жаль ваш воспаленный мозг. Фиксируемой нормальным ухом и мозгом разницы нет.

    ---------- Сообщение добавлено 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было 20:58 ----------

    Цитата Сообщение от brier Посмотреть сообщение
    Или не захотел
    если долго всматриваться в бездну, бездна может посмотреть на вас.

  4. #324
    Старый знакомый Аватар для brier
    Регистрация
    09.05.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    551

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Цитата Сообщение от hippo64 Посмотреть сообщение
    слышит выше 20к
    Я слушаю своими ушами, а не Вашего друга.

  5. #325
    Завсегдатай Аватар для hippo64
    Регистрация
    20.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,407

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Цитата Сообщение от brier Посмотреть сообщение
    Я слушаю своими ушами,
    В моих глазах вы обычный болтун языком. Тривиальный вагинобол. Говорю я это не просто так.

  6. #326
    Старый знакомый Аватар для brier
    Регистрация
    09.05.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    551

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Цитата Сообщение от hippo64 Посмотреть сообщение
    В моих глазах вы обычный болтун языком. Тривиальный вагинобол. Говорю я это не просто так.
    Не стану отвечать вам тем же. Завязываю.

  7. #327
    Завсегдатай Аватар для hippo64
    Регистрация
    20.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,407

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    тоже врете, златоухим надо ощущать себя избранными, и обязательно на публике.

  8. #328
    Иногдауменявыгибаютсяруки Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    12,243

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Если за разницу не хочется отдать денег, то её нет.
    Остальное — звуковая гомеопатия.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  9. #329
    Завсегдатай Аватар для hippo64
    Регистрация
    20.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,407

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Дзн, и в кого ты такой лаконичный
    Коллега Бриер, за эпитет вагинобол извиняюсь, перебор в пылу полемики, убирать не буду, пусть все видят, какая я скотина

  10. #330
    Старый знакомый Аватар для brier
    Регистрация
    09.05.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    551

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА


  11. #331
    Завсегдатай Аватар для aganext
    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    г. Обнинск
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,101

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Если за разницу не хочется отдать денег, то её нет.
    Остальное — звуковая гомеопатия.
    Заработать и отдать. Ибо при просто отдать, может вмешиваться такой фактор, как жжение ляжки деньгами.
    С уважением, Андрей.

  12. #332
    Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,569

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Не думаю, что поэтому, т.к. это МКТ против НП0. Вот если бы пленка была МКП, а лучше ФКП - тогда можно было бы такое предположить.
    Не понял логики.
    Если бы была хорошая пленка, то как раз можно было бы предположить, что голоса в ее пользу объективно обоснованы.
    Но сравнение с МКТ как раз и подтверждает, что ни какой объективностью и не пахнет, чисто вкусовщина.
    Даже если разницу реально слышно, то однозначного предпочтения нет. Оба трека звучат одинаково хорошо (или одинаково плохо, кому как нравится). А фиксируемая разница кардинально ни на что не влияет: разбросы мнений на уровне статистической погрешности.

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Совпадение с обнародованием - аргумент, конечно, но он так-себе.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	изображение_2024-09-15_144435648.png 
Просмотров:	28 
Размер:	112.7 Кб 
ID:	460229

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Причина победы файла 4 может быть в том, что одна кривизна удачно наложилась на другую, "обратную" кривизну.
    Вот это действительно сомнительно.

  13. #333
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,089

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Если бы была хорошая пленка, то как раз можно было бы предположить, что голоса в ее пользу объективно обоснованы.
    Мы вроде об этом говорим:
    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Пока не было известно что именно сравнивается в 3-ем и 4-ом файлах
    Все же "знают", что лавсан - это фу.

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Вот это действительно сомнительно.
    Это мало того, что не сомнительно, это почти всегда есть - одна кривизна компенсируется другой, обратной кривизной, в той или иной степени.

  14. #334
    Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,569

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Цитата Сообщение от _Ру_ Посмотреть сообщение
    Все же "знают", что лавсан - это фу.
    А, понял.
    Ну видимо не все. )

  15. #335
    http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    Ленобласть
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,954

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Лавсан хуже подавляет ВЧ, чем керамика, и отличия будут вследствие реакции усилителя на ВЧ помехи.

  16. #336
    Завсегдатай Аватар для hippo64
    Регистрация
    20.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,407

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    Лавсан хуже подавляет ВЧ,
    не бреши, время брехунов давно прошло.

  17. #337
    http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    Ленобласть
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,954

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Ну, пробреши мне про радиочастотный лавсан чо-нить...

  18. #338
    Завсегдатай Аватар для hippo64
    Регистрация
    20.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,407

    По умолчанию Re: Мнение коллективного УХА

    Откуда вы беретесь. гроза виртуальных вагинобольств.

Страница 17 из 17 Первая ... 7151617

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •