RGC55 1 Ohm KX2 NOBLEM39 — поиск и замена резистора

[vldom]

Здравствуйте.

В процессе реставрации усилителя Denon PMA-970 (сервис мануал есть на форуме, здесь), столкнулся с проблемой поиска оригинальных резисторов, которые в СМ обозначены в разделе PUX-027 как R77,78,79,80 : 1ohm/1ohm 1w wire wound resistor (в реальности и в схеме 5w):


Вот что они представляют в реальности:


RGC55 1 Ohm KX2 NOBLEM39
Это сдвоенный резистор на три ноги в цементном корпусе.
Если я правильно понимаю (см. фото внутренностей), то проволока внутри имеет такую форму, чтобы резистор не обладал индуктивностью.
Верно ли мое предположение?

И если да, то возникает второй вопрос, а на что их поменять?
Оригинальных нет нигде в интернете.
Связывался, давно, с производителем, он готов отправить партию в 2000 штук

Если искать на Mouser или Digikey, то в разделе Wirewound Resistors из неиндуктивных можно найти только 1 модель в наличии:
https://www.mouser.ch/ProductDetail/...ppvGuTkw%3D%3D
или
https://www.digikey.ch/en/products/d...BgGJICogF0BfIA


Или вторую модель, ГОРАЗДО более дорогую и не в наличии:
https://www.mouser.ch/ProductDetail/...iZIOm8IA%3D%3D

Правильно я мыслю, что надо искать именно неиндуктивные Wirewound Resistors? Потому что если взять простые цементные из того же раздела, то можно ожидать, что проволока там внутри будет закручена по спирали, и будет индукция, которой производитель усилителя избегал, устанавливая оригинальную модель, которую сейчас невозможно найти?

И соорудить из неиндуктивных одиночных резисторов вот такую конструкцию, чтобы вставить ее на место оригинального с тремя ногами:


Правильны ли все мои рассуждения?

Есть ли другой выход, как найти или заменить оригинальные RGC55 1 Ohm KX2 NOBLEM39 ?

Спасибо!

[BC]

У всех плоских, которые мне приходилось ломать, проволока так и расположена. Бери 2 одиночных, они доступны.

[vldom]

У всех плоских, которые мне приходилось ломать, проволока так и расположена. Бери 2 одиночных, они доступны.

О, спасибо.
А «плоские» это — цементные, в том числе и квадратные в сечении? Или только прямоугольные в сечении?
Если квадратные, есть ли вероятность после покупки обнаружить там проволоку по спирали?

Не хочется платить 2 раза по 20 долларов за доставку с маузера…

[stratov]

О, спасибо.
А «плоские» это — цементные, в том числе и квадратные в сечении? Или только прямоугольные в сечении?
Если квадратные, есть ли вероятность после покупки обнаружить там проволоку по спирали?

Не хочется платить 2 раза по 20 долларов за доставку с маузера…

В квадратных там намотка(спираль), так что вполне сойдет ваш вариант на картинке, только среднюю точку резисторов не просто пропаять , а сделать кольцо и пропаять, чтоб от температуры пайка не отошла( на всякий случай).

[BC]

Если квадратные, есть ли вероятность после покупки обнаружить там проволоку по спирали?

В квадратных да, по спирали. Встречается и безиндуктивная намотка, но не сломав- не узнаешь. Так что ставь плоские как у тебя на фото, только двуногие.

[vldom]

Спасибо!

---------- Сообщение добавлено 18:08 ---------- Предыдущее сообщение было 18:05 ----------

В квадратных там намотка(спираль), так что вполне сойдет ваш вариант на картинке, только среднюю точку резисторов не просто пропаять , а сделать кольцо и пропаять, чтоб от температуры пайка не отошла( на всякий случай).

Спасибо. А в прямоугольных?
Кольцо — да, хорошая идея. Мерси

[e2-e4]

vldom, вообще-то это не безиндукционный резистор.
А что Вас пугает? Ведь не в СВЧ и даже не в ВЧ усилителе он стоит.
Там индуктивность ничтожная и в применении его в низкочастотной технике разговор ни о чём.
-

[vldom]

vldom, вообще-то это не безиндукционный резистор.
А что Вас пугает? Ведь не в СВЧ и даже не в ВЧ усилителе он стоит.
Там индуктивность ничтожная и в применении его в низкочастотной технике разговор ни о чём.
-

Мне казалось, что именно такой прямоугольный тип проволоки нужен для безиндукционности, нет?
В принципе мне все равно, я хочу поставить максимально близкий по типу к оригинальному резистор. А если поставлю резистор, внутри которого спираль, то мало ли что вылезет (вероятно, производитель ставил такой тоже по своим соображениям, мне не известным. Впрочем, я не радиоинженер)

Кстати, по тех.характеристикам усилитель работает до 100кГц. Это все еще НЧ или уже ВЧ?
Может, безиндукционность и нужна? (Я не спорю. Просто рассуждаю на моем уровне знаний (низком).)

[Audio-Video]

такой прямоугольный тип проволоки нужен для безиндукционности

а какое она имеет отношение к диапазону частот в УНЧ? Это же не ИИП .... Надуманная проблема ни о чем.

[e2-e4]

то мало ли что вылезет

Ничего там не вылезет, не придумывайте. Ставьте, что Вам выше советовали
и не заморачивайте себе голову несуществующими проблемами.

Кстати, по тех.характеристикам усилитель работает до 100кГц. Это все еще НЧ или уже ВЧ?

По международной классификации частотного диапазона, это низкие частоты: 30 - 300 кГц (Длинные волны).
Для Вашего уха, это высокие частоты, поскольку человеческое ухо может услышать максимум 16 - 18 кГц.
-

[vldom]

Ничего там не вылезет, не придумывайте. Ставьте, что Вам выше советовали
и не заморачивайте себе голову несуществующими проблемами.

По международной классификации частотного диапазона, это низкие частоты: 30 - 300 кГц (Длинные волны).
Для Вашего уха, это высокие частоты, поскольку человеческое ухо может услышать максимум 16 - 18 кГц.
-

Ясно, спасибо большое