усилитель NAD-214, замена электролитических конденсаторов

[Andrey Lu]

Доброго времени суток!
Решил заменить все электролиты в усилителе NAD 214, т.к. начали проявляться признаки усталости, деградации и старения оных - под некоторыми кондерами есть следы уже сухого электролита, но в первую очередь по звуку уже понятно о необходимости профилактики - появились хрипы и провалы при прибавлении громкости.
Но.... есть сомнения в корректности подбора типов конденсаторов на замену.
Как известно, разные линейки электролитов обладают специфичными свойствами, такими как, низкое сопротивление, ESR, устойчивость к пульсациям, температурный диапазон, срок службы и т.д.
Прошу совета специалистов!
Нужно ли увеличивать емкость основных конденсаторов (4*Nichicon LQ 63v 4700uF и 4*Nichicon VX 160v 220uF) или это может сказаться на работе и надежности усилителя в целом (например увеличит нагрузку на трансформатор\диоды\транзисторы)?
Есть ли смысл в какие-то части схем установить максимально качественные конденсаторы с определенными параметрами? куда и какие конденсаторы?
И в каких частях схемы тип конденсатора по сути не имеет значения (напрямую не влияет на звук)?
На схему нанес марки конденсаторов (параметры которых один в один соответсвуют спецификации), установленные с завода и фото в качестве примера.

спасибо!

[Pilulkin]

если ставить биполяры в место полярных
то бас раздутый получается,сильно мажет.
это на счёт ничиконов
возможно если бы были БГ то может и результат был бы другой

Для подобных фантазий есть специальный раздел,где он вполне актуален...
P.S.Галкин,вам туда...

[Andrey Lu]

если ставить биполяры в место полярных
то бас раздутый получается,сильно мажет.
это на счёт ничиконов
возможно если бы были БГ то может и результат был бы другой

решено, биполярам однозначный отказ! спасибо!

---------- Сообщение добавлено 23:25 ---------- Предыдущее сообщение было 16:20 ----------

еще один вопрос
подойдут ли в моей схеме (NAD214), на замену конденсаторов EIC в схеме питания (С206, С207, С214, С215, С218, С219, С220, С221), конденсаторы Nichicon PW?
Спасибо!

С Nichicon PW никто не сталкивался, годятся ли на замену в указанных местах?

---------- Сообщение добавлено 27.06.2024 в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было 26.06.2024 в 23:25 ----------

И еще один вопрос, правильно я понимаю - конденсаторы high ripple способны не только более эффективно сглаживать пульсации, но также, при необходимости, отдавать энергию без провалов? Или не?

[DmitSir]

И еще один вопрос, правильно я понимаю - конденсаторы high ripple способны не только более эффективно сглаживать пульсации, но также, при необходимости, отдавать энергию без провалов? Или не?

Вы идеализируете, вернее слишком верите в даташиты, которые отчасти являются рекламным материалом.
Скажем так, они на сколько-то процентов более стойкие к токам протекающим через них по сравнени, с кондесаторами общего назначения.
В усилителях, кстати этого не нужно.

[Andrey Lu]

Вы идеализируете, вернее слишком верите в даташиты, которые отчасти являются рекламным материалом.
Скажем так, они на сколько-то процентов более стойкие к токам протекающим через них по сравнени, с кондесаторами общего назначения.
В усилителях, кстати этого не нужно.

я не про стойкость к большим токам....
Логически я понимаю, что например транзистор, посаженный на конденсатор в цепи питания, не будет испытывать проблем с отбором мощности в диапазоне высоких частот, т.к. их энергия (энергия высоких частот) заметно меньше энергии низких, но не будет ли просадки на низких частотах? Или фронт сигнала не будет ли искажен, в случае неспособности конденсатора отдать ровно то кол-во энергии которое требуется?
Ну не зря же выпускается такое кол-во линеек конденсаторов в рамках даже одного производителя?
спасибо!

[4321]

сейчас важнее происхождение,нежели буковки на термоусадке.
всякое золото совсем не люблю,комплекс вороны отсутствует.

[Andrey Lu]

сейчас важнее происхождение,нежели буковки на термоусадке.
всякое золото совсем не люблю,комплекс вороны отсутствует.

и все же, разные серии конденсаторов у всех производителей делаются из разных материалов с применением разных технологий, которые определенно влияют на все характеристики в разной степени. По сему, считать что все "фирменные" кондинцаторы одинаково хороши в корне неверно, в разных областях применения они будут вести себя по разному. Это не мое мнение, это так и есть. Ну а пародийное Г, оно и есть Г. Опять же, не стоить однозначно считать, что все конденсаторы сделанные в Китае - Г. Сопоставьте хотябы качество китайских смратфонов или например авто 12-15 лет назад и сегодня, это же небо и земля. Уверен, что специализированный Китайский конденсатор в конкретном применении всегда будет лучше Брэндового, не предназначенного для данной области использования. Другой вопрос, что известные фирмы с историей, именем и репутацией внушают доверие, а про качественные (именно качестветвенные и проверенные временем) Китайские конденсаторы мы ничего не знаем (я ничего не знаю) и поэтому относимся (отношусь) практически ко всем скептически. Лично я например предпочту Брэнд любому китайскому.
Кстати, советские конденсаторы были очень хорошего уровня. Интересно, сейчас мы развиваемся в этом направлении, есть ли новые производства?

[Alex]

Кстати, советские конденсаторы были очень хорошего уровня.

Особенно абовянские К50-16....

---------- Сообщение добавлено 08:45 ---------- Предыдущее сообщение было 08:44 ----------

все конденсаторы сделанные в Китае - Г.

Слово "конденсаторы" - лишнее.
За редкими исключениями.

[Andrey Lu]

Слово "конденсаторы" - лишнее.
За редкими исключениями.

редких исключений становится все больше и скоро как минимум настанет паритет (если уже не настал)
здесь плохо одно - мы продолжаем отставать(