винил корректор Агеева

[kuly-s]

кто в курсе вопроса--повторяю плату---есть вопросики кто в теме посоветуйте--снизу платы. говорят чистый экран из меди с несколькими дорожками
в каких местах плата имеет сквозной контакт. с нижней в каких точках??? хотелось бы фото нижней части--но найти не могу
куда цеплять массу вертака?

[Палыч]

не стоит "изобретать велосипед".

А что делать тем, кому стремление к совершенству и навязчивые мысли о сверхлинейном фонокорректоре - не дают спать. А к неврологу очереди по три недели

[Alex]

А что делать тем, кому стремление к совершенству

Это в смысле, забыть о механической записи, как о кошмарном сне?

и навязчивые мысли о сверхлинейном фонокорректоре - не дают спать.

Проснуться, и начать размышлять о сверхлинейной пластинке
Ибо SISO...

[EDDiE]

А что делать тем, кому стремление к совершенству и навязчивые мысли о сверхлинейном фонокорректоре - не дают спать. А к неврологу очереди по три недели

Спроектировать самому

[Палыч]

Проснуться, и начать размышлять о сверхлинейной пластинке

Полностью согласен. Беда в том, что прогресс, уже давным давно превратился в регресс. Хай-рес форматы поумирали в младенчестве. Разве что супераудиосиди ещё шевелится. Я бы эту мысль расширил не только на носители, но и на сами фонограммы: тот же Поль Мориа шестидесятилетней давности, или Кабзон сорокалетней, звучат намного приятнее большинства современного контента. Ну а потом, если есть коллекция пластов того времени, то желание послушать их не на корректоре о трёх транзисторах или 6н2п, а на устройстве посерьёзнее, вполне имеет право на жизнь.

Спроектировать самому

Как бы там ни было, всё-равно суть многих рассматриваемых вопросов останется неизменной.
-------------------------------
Если кто будет собирать - не копируйте плату один в один из первого поста. Нужно хотя бы керамику в шинах питания переставить непосредственно к выводам ОУ, а то она блокирует тантал, а не микросхемы.

[Анатолий Тимофеев]

Хай-рес форматы поумирали в младенчестве.

Форматы высокого разрешения прекрасно себя чувствуют. Выходит много отличных по качеству и содержанию записей.

[Палыч]

Выходит много отличных по качеству и содержанию записей.

Это больше относится к современным исполнителям. Да и то в смысле качества, всё далеко не однозначно. Я в тематической ветке о музыке открыл тему со ссылками на коллектив ОТТА-оркестр. Современники наши. Яркий пример катастрофического качества записи, хотя по содержанию мне очень нравятся. Кстати, они и винил выпустили. Я это к тому, что далеко не всё то, что нравится по содержанию, будет в хорошем качестве и то, что в хорошем качестве, не факт, что обязательно придётся по вкусу. Из того, что в последнее время для себя открыл - это ремастеринг Alphaville середины 80х вышедший в Хай-ресе. Вот это действительно сильно порадовало. Но на этом открытия закончились. Хотя если бы такое проделали со всеми древними исполнителями, переиздав с мастер-ленты, то с винилом было бы не жалко попрощаться.

Форматы высокого разрешения прекрасно себя чувствуют.

Возможно, если речь про стрим. Я имел в виду ДВД-аудио и ВД-аудио.
Кстати, вышеупомянутая мною ОТТА попала на Рутрекер именно со стрима, только вот сей факт никак не отразился на качестве в положительную сторону. Возможно, дело именно в стриме, а в исходниках этих проблем нет. Но не факт: деградирует не только электроника, но и подход к записи. Хотя с другой стороны виноваты мы сами. Под словом "Мы", я имею в виду любителей дешмана в первом случае и пиратов во втором.

[Alex]

тот же Поль Мориа шестидесятилетней давности, или Кабзон сорокалетней, звучат намного приятнее большинства современного контента.

ТаАк это проблема не форматов/хайрезов, а самого "контента"

[-Rik-]

... ОТТА-оркестр. Современники наши. Яркий пример катастрофического качества записи, хотя по содержанию мне очень нравятся.

Попкорн.

[Палыч]

---------- Сообщение добавлено 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было 21:24 ----------

Попкорн.

Кобзон и Поль Мориа - не попса? Попса, и тем не менее. Это всего лишь один из множества примеров тогдашнего отношения к делу и теперешнего. И это не только в музыке или электронике, а практически везде и во всём.

---------- Сообщение добавлено 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было 21:26 ----------

ТаАк это проблема не форматов/хайрезов, а самого "контента"

И того и другого. Многие восхищаясь грамзаписью (я не про присутствующих), почему-то забывают, что первоисточником "всегда" была магнитная лента, а запись на пласте, всего лишь копия, притом не без изъянов. Я не фанат винила, и повторю то, что уже написал: если бы были переизданы фонограммы в интервале конца 50х - начала 90х годов, в высоком разрешении, то это было бы достойной альтернативой имеющейся на руках коллекции винила. И не только ему, конечно же, но и компактам.

[vladimir sim]

Шыштобы сделать сверх линейный корректор, который будет звучать по взрослому, нужно иметь хороший вертак, голову Ортофон SPU, хороший МС транс к ней, серьёзные познания в схемотехнике, не на уровне рассуждений блокировки тантала керамикой- вот это вообще смерть для музыки, понимания необходимости сверхглубоких ООС и массы усиления, что совершенно невозможно на серийных интегральных ОУ, а только на композитах.

Масса усиления - это когда уровень выхода 1,55В и выше, поэтому профессиональные столы типа ЕМТ или Russ Sound и звучат совершенно не так, как бытовые балалайки, даже очень дорогие, а точно, мощно и основательно, там даже Мелодия нормально звучит.