Мониторинг баса для диджея.

[vovash]

В последнее время на крупных диджейских выступлениях наблюдается абсурдная картина,- когда 2+2 басовых кабинета (8 шт. 18 дюймовых динамиков) направлены на одного человека с расстояния метра от него. У того же ДедМауса, даже в домашней студии, примерно такой же сетап.

Почему диджею нужно столько баса? При этом измеритель звукового давления показывает огромные значения, у диджеек волосы шевелятся, а им всё мало баса.
Причина в том, как я уже говорил в другой моей ветке, что наше ухо в значительной мере- это приёмник градиента давления. Если бы это было не так, то участники соревнований по авто звуку, после первого басового удара, оставались бы без ушных барабанных перепонок. Я уж не говорю о тех, кто оказался в пределах 30-50 (и даже дальше) метрах от выстрелившей гаубицы.
Напрашивается решение- включить сабы в противофазе. Но и это не лучшее решение, ибо приёмник давления (всё наше тело и череп) окажется без тактильного ощущения басового удара.

Как победить проблему мониторинга басов для диджея? Такой способ давно и успешно найден в системах домашнего кинотеатра- использовать единственный саб, расположив его не симметрично (немного сбоку) относительно диджея, отфильтровав сигнал на него фильтром высокого порядка (48 дб/окт- щас это просто).

[mAxSpace]

Ухо это довольно точный "датчик", но нужен достаточно мощный "проц" что правильно обработать и интерпретировать эти результаты.

[NICK1976]

Так там и ушами это слышно, что никакого провала между сабами нет. Складывается давление между сабами.

В начале темы то же самое говорил человеку,но судя по всему убедить не получилось...

[seregan1]

NICK1976, и пытаться убеждать не стоит. Там своя волновая теория...

[vovash]

Предлагаю вам поставить на открытом пространстве два работающих саба строго друг напротив друга, поместить голову между ними и включая/отключая один из них - сравнить. А заодно подумать, какая длина волны на низких частотах по сравнению с размерами головы и какой там может быть градиент давления в принципе. Либо измерить ДЭМШем один саб и найти там градиент давления.

А вы точно делали эксперимент, который сами предложили? Да давление складывается, но градиент давления стремится к нулю. И ДЭМШ и более дорогой ленточный микрофон, градиент давления покажет и найдёт- достаточно покрутить микрофон на 90 градусов относительно плоскости мембраны.

Лично у меня сильно стали подавлены частоты 100-150 Гц после того, как я расположил мониторы ровно друг против друга (ближняя зона), а т.к. саб у меня один, то остальной басовый диапазон, который он отрабатывал не пострадал.

Для наглядного понимания, лучше использовать понятие не звуковая волна, а представлять движение молекул воздуха в каждый момент времени.

[Tonus]

А вы точно делали эксперимент, который сами предложили?

Делал. Нет там градиента, звук - это сжатие/разрежение воздуха, у него нет направления, только знак.

ИМХО, вы на основании плохих исходных данных развили целую теорию, и вас не смутило что до вас этого никто не заметил. Провал скорее всего был обусловлен отражениями от стен или других поверхностей. Это частный случай. Либо на одной из колонок перепутана полярность.

[mAxSpace]

Лично у меня сильно стали подавлены частоты 100-150 Гц после того, как я расположил мониторы ровно друг против друга (ближняя зона), а т.к. саб у меня один, то остальной басовый диапазон, который он отрабатывал не пострадал.

Я знаю причину этого, и не только я это знаю. Но я пожалуй не буду писать тут это. Зачем ? Зная что...

Там своя волновая теория...

[vovash]

Нет там градиента, звук - это сжатие/разрежение воздуха, у него нет направления, только знак.

о как! поверьте хотя бы в то, что микрофоны- приёмники градиента давления существуют. Причём диапазон частот у них вполне широкий, в том числе в басовой области.

[Merstan]

Провал бывает:
От волны.
Полуволны.
Четверти волны.

Вот и посмотри рулеткой откуда взялись 100..150