помогите с выбором осциллографа.

[Openreel]

Вот да. С управлением (интерфейсом) Ригол что-то переборщил-перемудрил.

Скорей сделал следующий шаг, но еще не до конца. Когда уже привык к 900, а потом перешел на 5000 (текущая задача требует полосу) - интерфейс 5000 уже начинает раздражать упрощениями.
900 - это сложная серия, не для интуитивного использования абы как. Вот еще бы допилили интерфейс до хорошей работы с одновременным множеством измерителей- было бы совсем хорошо.
С другой стороны, есть лан, работает шустро, все измерители доступны через scpi.

[Dmitry2006]

Вот да. С управлением (интерфейсом) Ригол что-то переборщил-перемудрил.

надо пользоваться удаленным управлением, или на крайний случай, мышкой. Тогда все выглядит гораздо логичней.
Тыкать толстым пальцем в маленький экран - не удобно.

[GogaZh]

Dmitry2006, мало всякого барахла и так на рабочем столе...

[Serge_L]

GogaZh, у меня нет кго, но почитав, я пришел к выводу, что уже не просто показометр на рабочий стол, а именно полноценный измерительный комплекс. Его на чистый стол))), а к нему уже пациента носить)

[GogaZh]

Serge_L, ну сценарии-то [работы и использования] могут достаточно сильно отличаться.

[Pest]

900 - это сложная серия, не для интуитивного использования абы как. Вот еще бы допилили интерфейс до хорошей работы с одновременным множеством измерителей- было бы совсем хорошо.

Разрешения экрана не хватает для его функционала. Физический интерфейс (кнопочки/энкодеры) - не очень удобны и далеко не все в наличии которые часто используются (но тогда он бы не был таким компактным), приходится в этот маленький тачскрин постоянно тыкать при работе, хотя вполне можно наловчится и привыкнуть.

мало всякого барахла и так на рабочем столе...

Кстати бывают беспроводные мышки с быстрым переключением между BT и USB-свистком по кнопке.

[GogaZh]

тогда он бы не был таким компактным

Возможно, что это и не было бы столь критичным, как может показаться.

[Pest]

Возможно, что это и не было бы столь критичным, как может показаться.

Сложный вопрос, зависит от конкретного применения и обстановки, привычек и прочего. Мне очень нравится что он компактный и то, что (после привыкания) с ним можно достаточно хорошо управляться даже с озвученными упрощениями эргономики. Да, возможно если бы у меня было рабочее место на много больше, с колоссальными по размеру столами как можно видеть у заморских электронщиков-блогеров, у которых целые стены составлены из большого количества оборудования, то да, наверное я бы хотел прибор побольше с нормальным количеством физических управляшек. Но так же считаю немаловажным фактором, что такой прибор был бы существенно дороже.

[GogaZh]

Да, возможно если бы у меня было рабочее место на много больше,... то да, наверное я бы хотел прибор побольше с нормальным количеством физических управляшек.

Да нет тут никакой взаимосвязи, на самом деле. Ну будет скоп в 1,5 раза шире – это не критично ни разу.

Вот поднимать DHO серию НАД столом – это нормальная тема. VESA100 у них именно под это предусмотрены. Да и обычный осциллограф можно так же поднять – кастомный держатель и любая стандартная «рука».

[Openreel]

Да нет тут никакой взаимосвязи, на самом деле. Ну будет скоп в 1,5 раза шире – это не критично ни разу.

Это критично, как минимум для логистики. Плюс увеличенный дисплей с большим разрешением - это всё деньги.
При увеличении цены в 1.5 раза все хором побегут в магазин, ага

Вот поднимать DHO серию НАД столом – это нормальная тема.

5лет назад сделана кастомная полка и на ней стоит теперь DHO а раньше стоял 1054. А на 5000ый штатного места нет, увы.

[GogaZh]

Плюс увеличенный дисплей с большим разрешением

Но про это я не говорил, только про управление, так что тут ты сам с собой споришь ;)

[-Rik-]

Две+ недели играюсь с 914 и могу определённо сказать:

1. Оно того стОит.
2. Переход с аналога (конкретно - Тектроникс 2445А) достаточно быстр и ненапряжен, пары часов достаточно, чтобы пальцы сами лезли куда нужно. Через день-два эпизодического/любительского применения всё делается уже интуитивно и не задумываясь на типовых операциях.
3. Тач для средней руки вполне пригоден, вполне уверенно можно выбирать мелкие кнопки M1..M4.
4. Разрешение экрана явно не дотягивает до желаемого, особенно заметно на шумовой дорожке и на полках импульсов.

Конечно, возникает куча вопросов, часть решается мануалом, часть у меня пока без ответа. Например, где/как задаётся логин/пароль для входа в Network Settings или Security через веб-морду? Можно ли задать что-то вроде усреднения при FFT (я не вижу на фоне "травки" гармоники аналогового генератора ниже -75..-80 дБ)?

Может ошибаюсь, но судя по инету разница в 904 - 914 - 924 исключительно в комплектных щупах, но проверить мне не на чем, нужен генератор с приличными фронтами, а у меня пока наколенный 2,5 нс даёт. Фирмварь не менял, только апдейт сделал штатно на крайнюю прошивку 00.01.04 (была 03)

Хинт для тех, что хочет Wi-Fi - не берите свисток TP-Link T2U Nano. Он таки не распознаётся в отличие от проверенного WN725N. Впрочем, ноутбук скушал T2U (вместе с дровами с сайта) и теперь работает на 5 ГГц.

PS Где добыть 4 штуки sn65lvds391 по вменяемой цене? Сдуру заказал плату интерфейса анализатора, а на e-bay оказался облом. Десятку баков за каждую что-то платить не хочется. Впрочем, вроде на Али нашёл.

[Vertigo]

Усреднение FFT в кастомной прошивке.
https://github.com/mriscoc/RIGOL_DHO...ag/FFTAVG0.3.3

[GogaZh]

Хинт для тех, что хочет Wi-Fi

Ещё один вариант — не втыкать в прибор «свисток», а использовать маленький роутер, настроенный как бридж LAN-WiFi (например, TP-Link TL-WR702N), прилепив его где-то в стороне. На него же можно будет при необходимости довесить коммутатор (хаб), чтобы ещё что-то сетевое подключать.

[Pest]

Где добыть 4 штуки sn65lvds391 по вменяемой цене? Сдуру заказал плату интерфейса анализатора, а на e-bay оказался облом.

Оригинальный интерфейс построен на дифф. компараторах LMH7322 и обеспечивает перестройку порогового напряжения срабатывания входов через настройку в приборе. Вот где-бы их достать или что-то аналогичное...

Усреднение FFT в кастомной прошивке.

Хочу этот модуль попробовать. По процессу установки ничего не понял... Почти нет опыта с андройдом в этом плане. Можно для чайников в двух словах, как это установить?

[Vertigo]

Я тоже ничего не понял. Просто слышал звон на эту тему, дал ссылки куда копать. У меня то нет Rigol. Но как то для меня странно, что ригол fft avg не сделали, а кто то взял и сделал хоть что то. Почему ригол не смотрит на своего основного конкурента какая то загадка.
Не буду корчить из себя лаборанта. Не могу сказать, что FFT в скопе это что то ультра важное, если его не будет то вся работа посыплется. Но действительно проясняется картина, дополнительная информация, пища для размышлений. Не знаю, может мне и риголовского хватило такого как есть. Но что то мне кажется, что после простого сиглента тяжко будет.

[-Rik-]

Усреднение FFT в кастомной прошивке.

Спасибо, я её уже нашел. Попробую на днях, видимо. С установкой понятно, но не очень мне понятен запуск - это что, при каждом включении FFT запускать через сеть?

Оригинальный интерфейс построен на дифф. компараторах LMH7322 и обеспечивает перестройку порогового напряжения срабатывания входов

Это я знаю, но мне не нужен такой функционал и достаточно простых линейных драйверов с ТТЛ-подобными порогами.

PS Ну в общем, что-то получается, но всё это криво и сыро. Разбить экран на окна не выходит, как выйти из режима усреднения тоже непонятно. Надо поковырять, это я так с ходу попробовал (генератор старый Г3-120 подшаманенный и подстроенный). Реально вторая гармоника там где-то ниже -80 по старым измерениям Спектрой, тут где-то выкладывал картинку несколько лет назад.

PPS А, ну понятно. Эту штуку надо запускать из его (mriscoc) ГУИ, тогда и рулить включением-выключением можно.

[Openreel]

DS1054Z, на входе синус 1 МГц с кварцевым фильтром. Чувствительность 100мВ на клетку.
Анализ:


Тоже самое, но спектр первые 50 МГц


Других обмеров с данным прибором не планируется. Если кому интересно продолжение с данным осциллографом - измеряйте и записывайте csv самостоятельно.