Саб на двух 10ГД-34, как расширить диапазон?

[Avenarius]

Собрал сабвуфер на двух 10ГД-34. Понравился корпус из этого поста и решил собирать его (я так понял, это бандпасс 6го порядка). Собрал, правда на схеме стенки из 10мм фанеры, а я делал из 18мм ДСП. В итоге корпус получился чуть больше размером, но внутренние размеры полостей точь-в-точь как на схеме. НО(!), за счет более толстых стенок, один из фазоинверторов не 150мм, а 166 в длину.
Сразу оговорюсь, - это мой первый опыт. Собрал, подключил (у меня есть усь на TDA1555Q, для опытов), послушал... Впечатления двоякие..
Во-первых оно действительно начинает играть когда втыкаешь фазик в отверстие в передней панели.
Во-вторых, играть то играет, но как то не громко, при повышении громкости дины начинают где то внутри попердывать. Ну, тут может у меня усь слабенький, заменим посмотрим.
Ну и собственно, о чем я. Решил я послушать через частотный генератор, и получилась такая картина:
до 38Гц просто вибрация, начиная с 41 начинается давление, продолжается до 53 гц, затем резко тухнет, и звук (наверно уже гудение) появляется снова уже на 100Гц. Нижний порог меня устраивает (42Гц) а вот верхний (53) хочется отодвинуть выше, до 65-80 самый раз было бы, подскажите каким образом я могу достигнуть желаемого эффекта?

[Avenarius]

А какие размеры камер то? Или ширина проема камеры зависит от высоты динамика? Типа чтобы задняя стенка была заподлицо с магнитом?

[samodelkin]

А магнитик торчать в дырочку точно должен?
Вообще - на глазок - не верится в низкий диапазон....
Противофазные потоки разделены каким расстоянием? ПРикольная конструкция.

[Vinni]

А какие размеры камер то? Или ширина проема камеры зависит от высоты динамика? Типа чтобы задняя стенка была заподлицо с магнитом?

МАТЕРИАЛ!!! Даёте точную толщину и частоту раздела - выдаю чертежи. Ширина высота камер ПРЕДВАРИТЕЛЬНО 40x130мм.

---------- Добавлено в 11:41 ---------- Предыдущее сообщение в 11:39 ----------

А магнитик торчать в дырочку точно должен?

Да. Отверстие мод магнит. Ширина волновода рассчитана. Жвачкой можно позатыкать.

[SemenS]

Vinni, Вы эту идею продвигаете? PETIT ORGUE. Всё ничего, но у такого саба чутья никакого даже с огромными динамиками! А что будут шептать 10 ГД34? Именно шептать, потому как судя по всему у саба на 10ГД34 чуйка будет меньше 73 дБ, а вся "мощщщщаа" будет не более 50 Ватт.

Вот всё на что будет способно это "чудо" (расстояние да саба 3 м)

[Vinni]

Vinni, Вы эту идею продвигаете? PETIT ORGUE. Всё ничего, ну этого саба чутья никакого даже с огромными динамиками! А что будут шептать 10 ГД34? Именно шептать, потому как судя по всему у саба на 10ГД34 чуйка будет в районе 73 дБ а вся "мощщщщаа" будет не более 50 Ватт.

Чуйка от диаметра не зависит, а от TS. См. #70. 72-75 Дб в среднем. Задача не стоит рушить стены, а научный эксперимент! Я видел ссылку, чувак для хохмы на 5" сделал и был счастлив.

А почему диполь "близко от стены" просчитали? Посчитайте в углу ~ 60 см от стен.

Ветка называется "расширить диапазон" а не "увеличить отдачу"

[Серый Мыш]

Уменьшение размеров конструкции не влияет на АЧХ? Не верю(C)! В оригинале пользуют лопухи 12-15"? Или уменьшают площадь каналов для создания эффекта ветра против акустического КЗ. Т.е. при использовании маленьких динамиков расстояния до выхода звуковой волны из ящика я б оставил, а площадь каналов уменьшил бы пропорционально площади динамиков, чтоб не потерять скоростной напор. Но могут появиться призвуки трубы?
В PETIT ORGUE динамики с Qts 1,43 - для открытого оформления.

[Vinni]

Уменьшение размеров конструкции не влияет на АЧХ? Не верю(C)! В оригинале пользуют лопухи 12-15"? Или уменьшают площадь каналов для создания эффекта ветра против акустического КЗ. Т.е. при использовании маленьких динамиков расстояния до выхода звуковой волны из ящика я б оставил, а площадь каналов уменьшил бы пропорционально площади динамиков, чтоб не потерять скоростной напор. Но могут появиться призвуки трубы?

На АЧХ влияет, а на чуйку не сильно. Смотрите пост #70.
Все размеры точно рассчитаны, труба на 550Гц прибивается параллельным LC 0,82 mГн и 100 мкФ.

Саб в удачном месте
Саб в неудачном месте
Саб в неудачном месте без LC фильтра

Измеренный топик стартером Qts примерно равен 0.6, что хорошо. И посмотрите на чём Линквиц диполи делает - оч. позновательно.

[Серый Мыш]

Да кстати - при двух динамиках их лучше мордочками в одну сторону ставить а включать в противофазе - чтоб четные гармоники от нелинейности подвески уменьшить.

[Vinni]

Да кстати - при двух динамиках их лучше мордочками в одну сторону ставить а включать в противофазе - чтоб четные гармоники от нелинейности подвески уменьшить.

Пост #78. А ещё лучше два саба, один на один и задом наперёд - ещё гармоник меньше и отдача выше.

[samodelkin]

Вообще - хрень какая-то , было бы правдой - все бы кинулись мастырить такое чудо.
Трехметровый рупор или лабиринт - это я понимаю...
Свисток с внутренним возбуждением (бандпасс 4) тоже понятно.
А этот "реактивный поток" - не очень...
Если даже и есть что-то, то должна быть катастрофическая зависимость от положения в комнате и расстояний до "отражателей".
При повторении можно пробовать ставить любые динамики, но размеры щитов уменьшать нельзя... (увеличивать, видимо можно)

[Серый Мыш]

размеры щитов уменьшать нельзя...

вот и я об этом, или это сабвуфер для мышей и хомячков получится.

[Gudronov]

Вообще - хрень какая-то , было бы правдой - все бы кинулись мастырить такое чудо.

Я поясню - по сути, это утрамбованный на радость аудифилов щит. В строгом определении - два четвертьволновика со сдвигом 1/2, нагруженные каждый на свою сторону дифа, и развернутые на 180 градусов. Достигается эффект, эквивалентный увеличению Mms и увеличению общей добротности, если привести это к классическому диполю (щиту). Кроме того, растет отношение Vd к плошади "морды" - эдакий Хейл. АЧХ, чуствительность, отдача и мероприятия по размещению - примерно как у этого самого эквивалентного шита. Почему я и говорю - это для слышащих, смакующих икринку с батоном. Нормальному глухому человеку таких кубиков понадобится десяток, со всеми вытекающими, и мало кто согласится на такое крупногабаритное и затратное чудо, которое еще и место проживания запросто превратит в место выживания .

[Vinni]

Если даже и есть что-то, то должна быть катастрофическая зависимость от положения в комнате и расстояний до "отражателей".
При повторении можно пробовать ставить любые динамики, но размеры щитов уменьшать нельзя... (увеличивать, видимо можно)

Так и есть. Пост #87. От размеров зависит только нижняя граничная частота и расстояние с которого можно слушать. Но если использовать усиление комнаты... вот это и хочется проверить. ЗЯ и ФИ сабы возбуждает комнатные моды, этот за счёт АКЗ их нивелирует.

[Gudronov]

Мастыря

Onda Ligera: мидбас странным образом похож на мой любимый 6ND430. Здоровый кот без лишних хлопот. Вот на чем маленькие ядреные сателлиты делать...

[Vinni]

Я поясню - по сути, это утрамбованный на радость аудифилов щит. В строгом определении - два четвертьволновика со сдвигом 1/2, нагруженные каждый на свою сторону дифа, и развернутые на 180 градусов. Достигается эффект, эквивалентный увеличению Mms и увеличению общей добротности, если привести это к классическому диполю (щиту). Кроме того, растет отношение Vd к плошади "морды" - эдакий Хейл. АЧХ, чуствительность, отдача и мероприятия по размещению - примерно как у этого самого эквивалентного шита. Почему я и говорю - это для слышащих, смакующих икринку с батоном.

+ снижение Fs ~10 Гц. Потому и запатентовано.

Нормальному глухому человеку таких кубиков понадобится десяток, со всеми вытекающими, и мало кто согласится на такое крупногабаритное и затратное чудо, которое еще и место проживания запросто превратит в место выживания .

Пост #77

[_Сам_]

Дипольный саб приблизительно можно заменить двумя работающими в противофазе монополями. На рисунке в точке 1 находится микрофон. На расстоянии “x” от микрофона точке 2 расположен один монополь, а в точке 3 – другой монополь. Между ними расстояние “а”. Звуковое давление монополя убывает обратно пропорционально расстоянию. Суммарное давление от двух монополей получится как разница двух гипербол 1/x и 1/(x+a). Но беда в том, что c ростом x эта разница начинает убывать со скоростью обратной квадрату x. Потому согласовать по уровню давления дипольный саб с монопольным фронтом ЗЯ можно только при одном расстоянии x. На всех других дистанциях уровни ЗЯ и диполя будут разъезжаться. Либо фронт тоже нужно делать дипольным. Короче, лично мне не нравится в дипольном сабе, что он слышен только вблизи. Отошёл на метр и суббас пропадает.

[Vinni]

Отошёл на метр и суббас пропадает.

Накрывайте поляну и сидите, чё бегать.



На таком уровне, только с bondar100 говорить. Спасибо.
Я пока не дорос.

[Gudronov]

Вот я и говорю - я лично клал под кресло. Великолепно. Или на голове такой девайс носить - суббас форева.

+ снижение Fs ~10 Гц. Потому и запатентовано.

Да у них я как-то и в обычном степлере сразу 6 патентов насчитал, в боевом листке, только что цвет пластика непатентованный... Насчет того, кому сколько кубиков () надо и что это такое - вот запилите и сами узнаете, а я уже попробовал. На заре. Мне надо было руками прощупать это самое увеличение Mms, причем в разрезе совершенно другой проблемы. И о W-диполе я тогда ничего не знал, а углубленно разбирался с трубами. Прощупал. Истинная правда. А диполь диполем и останется, про него все давно известно.

[_Сам_]

Накрывайте поляну и сидите, чё бегать.

в принципе да, если слушать в одной точке и рядом с сабом, то бас у риполя очень даже приятный. И компактная штука получается. Рядом с компом поставить самое то, что надо.

[Vinni]

Мастырят, с 4-35сек смотреть:

Очевидное решение. Снизить риполом частоту, а обратную сторону для фазика использовать. Сам хотел просчитать, да часов в сутках мало.