Усилитель Холтона

[Leon]

Задумываю собрать усилитель холтона. Почитал эту страничку и заинтриговался http://www.newton-lab.ru/mosfet_amp.htm

Интерисует
Действительно ли он хорошо играет?
Кто-нибудь заказывал платы?
Каково качество плат?

Резюмируя ветку и чтобы избежать дальнейших вопросов где взять рабочую схему и печатку:
http://cxo.lv/index.php/solder/amps/43-holton00

[Audiomaniac]

Кто хоть раз видел мегагерцовый звон от этого "обычного моста" типа KBPC, тот никогда не будет сомневаться, ставить шоттки или нет. А WP - он ведь концертными усилителями занимается, там главный критерий не звук, а стоимость килограмма усилителя на единицу площади покрытия пьяной молодежи

[nikolayms]

Токи каких порядков были при этом тесте, Илья?

[Audiomaniac]

Токи каких порядков были при этом тесте, Илья?

Я лично наблюдал при постоянном токе около 1.5А.

[nikolayms]

Ну, такой ток я могу дома устроить, осц уже притаранил. Сетевая помеха исключена?

---------- Добавлено в 13:40 ---------- Предыдущее сообщение в 13:27 ----------

1,32 А 28 постоянка, на сетевой обмотке чисто. Мост KBU602

[nikolayms]

без нагрузки сигнал на входе БП с трансформатора
с нагрузкой, ток 1,32 А(немного смазана полка, ногой держал вилку фена(нагрузка) на контактах, левой рукой щупы осциллографа, правой рукой фотографировал)
Действующее переменное напряжение 24 В, под нагрузкой.

[nikolayms]

Артефактов нет.

[Audiomaniac]

Так ты ничего не увидишь, артефакты имеют амплитуду 100-200мв.

[nikolayms]

0,5 В/дел ничего нет.

[nikolayms]

И фронт тоже чистый, я проверил, неудобно сейчас прилажу крокодилы.

[Audiomaniac]

Ну нету так нету, ставь КВРС

[flipper]

У меня кстати даже с шоттками без снаберов виден заломчик.

[nikolayms]

вот и фронт, думаю, хорошо должно быть видно. Аналоговый осц даёт размытое облако, в месте где есть ВЧ помеха, которая лежит в МГц диапазоне, здесь такого нет.

[nikolayms]

Залом есть. Конечно же! Это ступенька включения диода.

[Audiomaniac]

Да, шоттки тоже снабберами надо давить, есть там большой взбрык. Но такого ужаса как медленные мосты они и без снаббера не дают.

http://altor.sytes.net/Trivia/Diodes/diodes.html

[nikolayms]

Ну нету так нету, ставь КВРС

я просто обещал опровергнуть документально.

[Audiomaniac]

я просто обещал опровергнуть документально.

К сожалению, опровергнуть физику невозможно

[nikolayms]

К сожалению

К счастью

---------- Добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее сообщение в 14:58 ----------

Может, условия тестирования разные? Ёмкости использовались? Опиши свой эксперимент в деталях. У меня конкретный БП, мосты прямо возле конденсаторов стоят проводник длиною 1 см между ними.

---------- Добавлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение в 15:00 ----------

я просто обещал опровергнуть документально.

мне всё на словах сказано было, я обещал проверить. Не было сказано даже, где была ВЧ-помеха, на фронте или на спаде. Я "на слово" очень редко верю.

[Audiomaniac]

Я собсно никаких особых экспериментов не ставил, просто свой зен запитал первоначально от КВРС и обнаружил, что на выходе присутствуют пачки мегагерцовых импульсов с периодом 100 гц. Шунтирование вторички снаббером убирало этот звон, но на всяк случай поставил шоттки. Детальное исследование показало, что небольшой звон есть и с шоттками (он наблюдался уже лишь непосредственно на шине питания, через ФВЧ), поэтому и их тоже снаббером подпер.
Такие же пачки импульсов на выходе наблюдал и в одном промусилителе с БП на медленных диодах. И также снаббер решил проблему.
В общем, тут и обсуждать даже нечего, вопрос совершенно однозначный..

[nikolayms]

В общем, тут и обсуждать даже нечего, вопрос совершенно однозначный..

Я сейчас по ссылке посмотрел снимки - да, есть. А что с моими снимками? Всё же чисто!

[Audiomaniac]

Я сейчас по ссылке посмотрел снимки - да, есть. А что с моими снимками? Всё же чисто!

Честно говоря, не знаю. Я у себя аналоговым скопом это не смотрел, только цифровым. Возможно причина в большой цене деления по горизонтали - 20мс стоит, судя по фото?