Идеальный УВ кассетника

[igorkuz]

Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.

[BERLIO]

Чтобы далеко не ходить, есть у Василевского (стр. 15, выдержка на картинке) .

скачанный файл у меня не открывается в вырезке не увидел зависимости фазы от частоты. завтра буду разбираться подробней.
когда я моделировал, то начитавшись о необходимости КФ взял схему из приведенных здесь и смоделировал.
КФ кроме фазы еще и сильно заваливает АЧХ, поэтому и забросил это дело. надо посмотреть на сквозную ФХ...
на слух в моей паре УВ и УЗ выходной сигнал от входного не отличается (кроме шума)

[Alex Nikitin]

скачанный файл у меня не открывается

Эти файлы надо не скачивать, а открывать в браузере, потом сохранять, как "bundled".

в вырезке не увидел зависимости фазы от частоты.

Дело именно в том, что её нет - в слойных потерях амплитуда уменьшается с частотой без сдвига фазы, а коррекция в УВ поднимает ВЧ, компенсируя слойные потери, но при этом крутит фазу.

когда я моделировал, то начитавшись о необходимости КФ взял схему из приведенных здесь и смоделировал.
КФ кроме фазы еще и сильно заваливает АЧХ, поэтому и забросил это дело.

Значит, не то моделировали. Правильно рассчитанный КФ имеет совершенно плоскую АЧХ - как, к примеру, и в моей схеме буфера из сообщения #861.

Алексей

[EDDiE]

Алексей, скажите, почему Вы выбрали именно такой коэфф. усиления?
Как его снизить и как это отразится на свойствах буфера?
КНИ буфера?

[Alex Nikitin]

Алексей, скажите, почему Вы выбрали именно такой коэфф. усиления?
Как его снизить и как это отразится на свойствах буфера?
КНИ буфера?

Я думаю, что усиление от 6 до 10 где-то оптимальное для подобного буфера. Больше от простой схемы получить непросто без дополнительных мер, а меньше вроде и смысла нет, поскольку усиление корректирующего каскада на ОУ лучше сделать возможно меньше. Кроме этого, при меньшем усилении снизится эффективность "охлажденного" входного сопротивления с точки зрения шума. Тем не менее, уменьшить усиление в этой схеме достаточно просто - либо поставив дополнительные резисторы в истоки полевиков, либо просто уменьшив сопротивления нагрузочных резисторов. И в том, и в другом случае потребуется пересчитывать практически всю схему.

Алексей

[VeschiiOleg]

Как его снизить

Чтобы не менять режим работы тр-ров, лучше оперировать сопротивленияи R7 и R6 (делитель). Однако, надо учитывать, что R6 участвует в коррекции.;)

Такой усилитель полезен тем, что им можно модернизировать любой УВ на обычном ОУ ли спец. мкс, разместив его вблизи головы, например, прямо на ЛПМ.

[Alex Nikitin]

загнал схему УВ Technics RS-B965 в симулятор

В Вашей схеме не показана головка - надо добавить индуктивность (скажем, 170 мГн, 300 Ом) параллельно резистору R5 (68 К) на входе, плюс R7 должно быть 12К, С3 = 10 нФ. Иначе АЧХ и ФЧХ получатся неправильные.

Алексей

[bishbosh]

загнал схему УВ Technics RS-B965 в симулятор

С7 подключен ошибочно.

[Alex Nikitin]

С7 подключен ошибочно.

Да, кстати, этого я не заметил .

Алексей

[Alexander]

А что скажете про НЕ ИДЕАЛЬНЫЕ УВ кассетника? Наверное с десяток разных микросхем УВ выпускают (выпускали) и неужели все в отстойник?

[VeschiiOleg]

С7 к R6 надо и номинал поменьше, а схемка входной части очень на мою похожа, выложенную в теме УВ 2009.

[VeschiiOleg]

Дык, я туда и клал, правда что-то сейчас не найду... снесли небось, конкуренты

[VeschiiOleg]

кому то надо

Да я смотрю, кому надо уже применили

[BERLIO]

загнал схему УВ Technics RS-B965 в симулятор

вот такая ФЧХ получилась

зеленая линия выход УВ с ФК, желтая без.
получается что в УВ компенсируется фазовый сдвиг УЗ.
вопрос как выглядит ФХ пары лента+ГВ для меня остался открытым.

вот снял ФЧХ этого же УВ без сдвига фаз в эмуляторе

[Turbo_man]

А никто не скажет, есть ли смысл ГВ включать симметрично? В усилителях-корректорах винила такой способ применяют люди и нахваливают. В добавочной к УВ (на 2-х ПТ с ФК) схеме А.Никитина (пост №861) головку можно запросто включить симметрично между двух затворов. Или тут подстерегают какие-нибудь "засады"?

2 А.Никитин
Не могли бы вы промоделировать ваш входной каскад с таким включением головки? Спасибо.

[bishbosh]

загнал схему УВ Technics RS-B965 в симулятор

вот такая ФЧХ получилась

зеленая линия выход УВ с ФК, желтая без.
получается что в УВ компенсируется фазовый сдвиг УЗ.
вопрос как выглядит ФХ пары лента+ГВ для меня остался открытым.

Подаете на УВ уже фазово искаженный сигнал с цепочки R7C3R8, имитирующей слойные потери. Как отмечалось, слойные потери не дают сдвига фазы, а эта цепочка - дает. Естественно, что ФЧХ УВ комплементарна ФЧХ цепочки R7C3R8, следовательно на выходе вы получите нулевой фазовый сдвиг без всяких дополнительных ФК.

[EDDiE]

Тут Виктор, (Sagittarius) предложил такой контур ГСП, утверждая, что:

"Главный рояль играет контур, обладающий селективностью, выделяющий первую гармонику и подавляющий остальные. От ОУ требуется только ток, который он вдувает через низкоомный резистор в этот контур, образованный индуктивностью головы стирания и подключенными к ней конденсаторами. Этот ток можно обеспечить буфером-повторителем, работающим в классе В или АВ с малым током покоя - режим не критичен.

Вполне возможно с 544УД2, умощнённым простейшим буфером в классе В с нулевым током покоя, получить Кг 0,15% на 100 кГц.

Из всей шумовой полосы контур вырезает только одну частоту. Шумы проявятся в виде амплитудной и фазовой нестабильности, а затем запишутся. Надо бы поискать их на уровне ... хм, а на каком уровне их искать? Вот ведь удивительно. Даже если исключить шумы ленты, они будут залегать гораздо ниже -60 дБ (уровень сигнала ГСП на выходе УВ) + -60 дБ (уровень шумов ГСП), то есть - -120 дБ. ""

[BERLIO]

Подаете на УВ уже фазово искаженный сигнал с цепочки R7C3R8, имитирующей слойные потери

резистор R7 имитирует слойные (и не только) потери, C3R8 имитируют частотные (дифференцирущие) свойства головки.
ГВ это катушка которая реагирует не на уровень намагниченности ленты, а НА СКОРОСТЬ изменения этой намагниченности, т.е. сигнал сдвинут на 90 градусов.
если бы этот угол не менялся то его можно было бы игнорировать. Но ГВ нагружена на активную и реактивную нагрузку, поэтому сдвиг фазы будет зависеть от частоты, и по видимому
достаточно сильно. При записи на самой ленте тоже происходит сдвиг фазы (на высоких из за эффекта саморазмагничивания)
какова суммарная составляющая всех сдвигов мне найти не удалось.

[Борисыч44]

Не понятно при чем здесь -

-60 дБ (уровень сигнала ГСП на выходе УВ)

ГСП может добавить шум ленты при несимметрии ТП, гармоники особого "рояля" не играют - например можно подмагничивание делать короткими имп. тока равной амплитуды со скважностью = 2 (нарушение этих условий приведёт к росту шума паузы), но если в промежутках между имп-и будет небольшая постоянка то шум не изменится!!!!

Один контур может и не справиться с несимметрией (это стандартный резонансный ГСП), поэтому используют дополнительную резонансную фильтрацию ТП (как в олимпах)

[Alexander]

Главный рояль играет контур, обладающий селективностью, выделяющий первую гармонику и подавляющий остальные

Не очень понятно зачем там конденсатор С2, когда С1 и Л1 образуют последовательный контур с такими-же параметрами только другим входным сопротивлением.

[waso]

Подброшу дров в огонь.
Ещё один проект УВ на операционниках. ОРА1642 показывают неплохие результаты как по шумам, так и по звуку в таком применении Наличие регулятора усиления на плате УВ вызвано его местом будущей дислокации, где на материнской плате регулировок не предусмотрено.
Кстати, проект по ссылке уже функционирует