Идеальный УВ кассетника

[igorkuz]

Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.

[AS_Gr]

Однако, между макс уровнем в посте 1063 (-80 дб) и предыдущей картинкой разница в 20 дб, это как понимать?

[BERLIO]

Однако, между макс уровнем в посте 1063 (-80 дб) и предыдущей картинкой разница в 20 дб, это как понимать?

на 1063 это собственные шумы УВ, а на 1069 это белый шум предварительно записанный на кассету с уровнем - 20дБ.
При ее воспроизведении на спектроанализаторе смотрим АЧХ. Такой метод мне кажется более правильным, поскольку
шум больше похож на музыку чем синусоида.

[Ремонт-NIK]

хх=хх

[EDDiE]

David Griesinger "Reducing Distortion in Analog Tape Recorders" JAES March 1975

[Борисыч44]

EDDiE,

В О004 с диодами перед ГЗ то же 0,08% на СЧ получалось (с хор. ГЗ и теми элементами, что в альбоме схем значатся)

[BERLIO]

В О004 с диодами перед ГЗ то же 0,08% на СЧ получалось

без диодов 0.06% https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1054275

[Ремонт-NIK]

Re: Идеальный УВ кассетника
David Griesinger "Reducing Distortion in Analog Tape Recorders" JAES March 1975

Offтопик:
Эдуард, а сжать файл Винраром слабо?

[EDDiE]

Offтопик:
Эдуард, а сжать файл Винраром слабо?

Да зачем мне его сжимать, если это ссылка на файл на сайте Дэвида?

[Борисыч44]

BERLIO,

Ну попробуйте на совковой ленте "0.06%" получить

[EDDiE]

BERLIO, Ну попробуйте на совковой ленте "0.06%" получить

Это, вероятно, на видеоленте?

[BERLIO]

Это, вероятно, на видеоленте?

ВЫ ссылку не заметили https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1054275
видеоленту буду полностью тестировать когда закончу и УЗ

[BERLIO]

пришли резисторы купленные по совету Никитина тут http://www.welbornelabs.com/vdale.htm
протестировал как резисторы влияют на шум УВ
( https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1008289 резисторы R2R3 )
и вот что получилось

с ферритовой головой от Alps и коррекцией эквивалентной 120мксек.
Красная линия это металлопленочный Vishay, зеленая это три запараллеленных
обычных 1206 (естетсвенно с номиналом в три раза большим)
вывод такой - что бы сравняться с металлопленочным нужно брать
0.5вт smd и "этажеркой" запараллеливать штуки по 4.

[EDDiE]

Почему-то у Агеева параметры УВ получаются хорошими без использования сверхмалошумящих резисторов....

[BERLIO]

Почему-то у Агеева параметры УВ получаются хорошими без использования сверхмалошумящих резисторов....

ну во первых у меня лучше, а во вторых у Агеева пол схемы это подавление шума резистора включенного параллельно головке

[bishbosh]

ну во первых у меня лучше, а во вторых у Агеева пол схемы это подавление шума резистора включенного параллельно головке

ну-ну... Вы в схеме-то его разобрались? У Вас есть собранный и настроенный агеевский УВ на авторской плате с экраном, чтобы сравнить? Потом, я уже вроде упоминал, что не совсем понятна Ваша методика измерений. По-хорошему надо бы так: поставить УВ с подключенной ГВ, отстроить АЧХ по тестовой кассете в трубу +-0.5 дб и отстроить номинальный уровень 200/250 нвб/м по тестовой кассете, потом сравнивать шум. Все так-же повторить для другого УВ. Тестовые кассеты брать промышленные, а не записанные "на супер-пупер отстроенном Teac". После этого можно заявлять "У меня лучше".

[BERLIO]

ну-ну... Вы в схеме-то его разобрались?

кажется я Вам уже писал что с тщательного изучения Агеевской схемы я и начал разработку своего УВ.

Вас есть собранный и настроенный агеевский УВ

нет, сейчас уже всем доступно моделирование Думаю начни сейчас Агеев разрабатывать схему УВ он все бы сделал по другому,
ну хотя бы потому что комплектующие появились совсем другие, тот же AD797 на порядки лучше LF357 по всем параметрам.
Откройте Агеевскую схему и посмотрите сколько там одних резисторов во входном каскаде, а каждый резистор это источник шума, и никуда от этого не деться.
"охлаждение" R7 (см. сх. Агеева) только УМЕНЬШАЕТ вносимый им шум, у меня же он вообще отсутствует.
Приведенный выше график шумов как раз показывает насколько большой вклад дают резисторы, а ведь на них уже входной сигнал усилен раз в 40 (правда и ток там приличный)
Опять же у Агеева входные кондеры и "пробка" тоже добавляют искажения и шум (катушка имеет активное сопротивление). Я же все это убрал, поскольку для AD797 200кГц детский лепет.
а схема моя это ФНЧ со срезом 20-30кГц (как настроить С5) и дальше сигнал подмагничивания не пойдет.
Единственный минус моего УВ (указанный кстати Агеевым) это повышенные искажения самой ГВ на частотах выше 5кГц, но во первых они не велики и меньше чем искажения в типовом УВ,
а во вторых гармоники попадают в область уже не слышимую Кстати обнаружился факт так и не нашедший объяснения - интермодуляционные искажения (17+18кГц) в режиме КЗ получаются
меньше чем в обычном режиме.

отстроить АЧХ по тестовой кассете в трубу +-0.5 дб и отстроить номинальный уровень 200/250 нвб/м по тестовой кассете

естественно я так и делаю, вот за свехточностью не гонюсь поскольку никакого смысла
1) поэтому http://www.lindos.co.uk/cgi-bin/Flex...IEW=full&id=17 (ошибка на 3дб на 100гц на итог не скажется)
2) достигнутый уровень шума многократно ниже внешних наводок на ГВ. включение паяльника сразу дает повышение взвешенного на 1дб
Если и после этого у Вас остались сомнения то я скоро буду заказывать платы своего УВ и могу подарить Вам одну для экспериментов.

[Spammer]

LMH6626MA прямое включение на
головку нормально
будет?

[Alex Nikitin]

LMH6626MA прямое включение на
головку нормально
будет?

Нет. У него огромный шумовой ток (4 pA/rtHz @ 1 kHz) .

Алексей

[IZELBOR]

Цитата Сообщение от Spammer Посмотреть сообщение
LMH6626MA прямое включение на
головку нормально
будет?
Нет. У него огромный шумовой ток (4 pA/rtHz @ 1 kHz) .

Алексей

А какие из операционников уверенно на прямую работают с головкой...?

[Olegyurich]

Как писал Агеев рулят AD743/745, AD4580, OPA827 и еще какие-то. По моим скромным изысканиям NE5534 тоже шумит весьма не сильно и еще AD8671/72/74 (а также OP37) можно попробовать, что я и сделаю в ближайшее время.