Усилитель Радиотехника У-101 стерео

[Константин]

Появился у меня усилок "Радиотехника У-101 стерео", втоде рабочий, правда у него греется один канал УМ. Стоит ли его переделывать вообще или как-то усовершенствовать?

[Самый !]

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f...801071#p801071

[bez_]

Offтопик:
Скиф, посылочку получил, все отлично доехало!!! СПАСИБО

[bez_]

Offтопик:
Скиф, поставил вчера твой пред, все работает . Индикатор еще не приручил, пока молчит. Но думаю из двух один сделаю.

По усилителю в целом: Убрал всю родную коммутацию и передние разъемы ( Запись Воспроизведение Телефон). На их месте сделаю аккуратненькие RCA для удобного "горячего" подключения источников. Селектор входов сделал из галетника, который ранее в нем служил для переключения между магнитофонами. Закончу- выложу фото.
В планах поменять диоды. КД209А меняю на UF4007, Замену Д242Б еще не придумал. Может кто менял- подскажите

[Скиф]

поставил вчера твой пред, все работает

Как на слух? Лучше или хуже? Или ещё не распробовал?

передние разъемы ( Запись Воспроизведение Телефон). На их месте сделаю аккуратненькие RCA для удобного "горячего" подключения источников. Селектор входов сделал из галетника, который ранее в нем служил для переключения между магнитофонами.

Я себе так делал, очень удобно было карманный плеер подключать.

[bez_]

Offтопик:

Как на слух? Лучше или хуже? Или ещё не распробовал?

Закончил работы около полуночи, пару композиций отслушал. Выводы адекватные еще не могу сделать. На вскидку стереокартина стала шире, на верхах больше "понятности". Приятненько звучит. Рад что не пустил "под нож".

[Скиф]

Выходит, не зря одномикрушные преды хвалят. И кстати, ЕМНИП, там на нем ни одного электролитического конденсатора нету.

[Самый !]

Одномикрушный хвалят лишь потому , что в 1 микросжему можно запихать в 3 раза меньше искажений , чем в 3-х микросхемном . Если же сделать стаб - 1-микрушный ПОЛНОСТЬЮ проигрывает .
Поставьте два разных ДОРОАБОТАННЫХ усилка У 101 и сравните , я так делал .
+ https://forum.vegalab.ru/showthread....-одного-канала есть куча похожих усилков ( и электроника - до кучи), и я не знаю "приличных" , кроме убогих Орбит ии РТ 101 последнего выпуска , где одна микросхема несёт столько функций : сделать приличную АЧХ (а ФЧХ - ?) , регулировку уровней (громк. и баланс) , + согласовать входа-выхода с ТБ на 1(!) микрухе - не представляю возможным .

[bez_]

Поставьте два разных ДОРОАБОТАННЫХ усилка У 101 и сравните , я так делал .

Уж лучше чем то полезным занятся

на 1(!) микрухе - не представляю возможным .

возможно

[Самый !]

"Уж лучше чем то полезным занятся"
в своё время мне подобное помогло купить одну из первых Субар в городе .

[bez_]

Offтопик:
Subaru... выстрел мне в сердце Люблю я эту марку
Вы доработкой аппаратуры занимались? Если не секрет

[Самый !]

Если глянуть мой профиль - то я работал сначала на БРЗ и затем на RRR , хотя жил в Питере . Как инженеру-технологу (начал с механика) новое-перестроечное руководство БРЗ попросило написать отзыв о его оборудовании - возможно потому ,что моё подразделение по всем показателям было лучшим . Поскольку я был молод и наивен ,я написал всю правду о 120 комплексе , и части 122 , который только что появился , + крайне безобразные магнитолы БРЗ : аж полыхали огнем регулярно . Меня ушли , но с радостью взяли на RRR , где я и успешно трудился до уничтожения страны . Периодически сравнивал различную аппаратуру , в основном отечественную и наиболее массового выпуска , давал рекомендации по подбору комплектов .
Ну и "дорабатывал" по желанию клиентов целии партии - в основном кассет. деки и усилители немного , не особо афишируя перед заводами .
Когда ажиотаж на БРЭА прошёл , производство прикончили , ушёл в "связисты по оптике в энергетике" - и занялся авто http://fota.mota.ru/users/145281/
На оставшиеся деньги купил Субару L-series 86г, чуть ли не случайно - она ненароком затесалась среди кучи немцев и немногих америкосов , её никто не знал , но когда я в неё сел попробовать - уже не вылез . Пакет её комплектации переплюнул всех в своей категории . Надёжность - до сих пор не сгорело НИ ОДНОЙ лампочки ! Про современые авто - так сказать не могу .
http://fota.mota.ru/albums/edd6b5b5e.../image/58.html
Удачи всем !

[bez_]

Наконец-то вернул я к жизни индикатор сигнала.
Скиф, тот который ты прислал оказался рабочим на половину. Заменил в нем подстроечники, выявил непропай одного диода. Заработал один канал. Пришлось менять К157Уд2. Настроил уровни- красота!

[Скиф]

Блин, а ведь УД2 у меня где-то валялись, ещё 88-го года выпуска!

[bez_]

Offтопик:
Скиф, Василий, не перестаешь удивлять! Редкая нынче микросхема

[Скиф]

Offтопик:
Если вдруг понадобится - маякни, только вот пересылка будет дороже самих микросхем стоить, да и вдруг они того ... не рабочие ... хотя не паянные.

[bez_]

Самый !, а Вы оказались правы . Звучание двух микросхемного предварительного усилителя мне все таки понравилось гораздо больше. Может на высоких 7101 и лучше звучит, но басы в нем не живут.

P. S. Двух микросхемный, потому как DA1.*(К157УД2) ушла на ремонт индикатора. Но хуже от этого явно не стало

[Pentium02]

Оказался у меня ещё один экземпляр, в котором покопались "умельцы" похлеще меня, в общем заменил неисправные транзисторы в унч-50-8, но вот что смущает, C5 вместо 3,3пф впаян на 12пф, в схемотехнике УМ не разбираюсь, чем это чревато? В принципе и так работает, делаю не себе, а в запасе конденсаторов на данную ёмкость не нашлось.

[grp15]

Самый !, а Вы оказались правы . Звучание двух микросхемного предварительного усилителя мне все таки понравилось гораздо больше. Может на высоких 7101 и лучше звучит, но басы в нем не живут.

P. S. Двух микросхемный, потому как DA1.*(К157УД2) ушла на ремонт индикатора. Но хуже от этого явно не стало

А первый каскад не сильно и нужен.
Входное сопротивление более 400кОм нужно разве что для пьезокерамического звукоснимателя (для него, если припрет можно собрать повторитель на полевике), а для остальных источников достаточно входного 47кОм, а для новых приборов и 22 (см.Гост http://www.clrscrbooo.narod.ru/gost51771-2001.pdf ), чем оно меньше, тем меньше помех наловит соединительный кабель, и ниже требования к его качеству. Хотя в данном усилителе и без первого каскада входное будет высоким (посмотрите хотя-бы номинал переменника в регуляторе громкости).
Чувствительность в 270мв (вместо 180) тоже ничего страшного (будут тихо работать разве что старые советские приемники и магнитофоны, большая-же часть аппаратуры выдает уровень сигнала побольше). В крайнем случае подстроечниками доводится до 200мв.

Кстати, могу порекомендовать снизить чувствительность усилителя мощности до стандартных 1в (уменьшением до 11.4 кОм R18 на платах УМ), и увеличить выходное предварительного также до 1в (увеличением до 71.2кОм R27,28 на плате УП). Разорвать провода между УП и УМ, и вывести на отдельный разъем (я использовал тот что для наушников) или переключатель, с целью получить возможность использовать другие УП и УМ (внешние)

[jondanger]

извените меня все облазил и не пойму по какой схеме собрать предусилитель для Радиотехника У-101?

[grp15]

извените меня все облазил и не пойму по какой схеме собрать предусилитель для Радиотехника У-101?

Зачем собирать для него предусилитель, если он в нем и так есть? Или тот который был, пришел в негодность?
Тогда либо по одной из двух схем (по схеме с одной микросхемой. по схеме с тремя микросхемами, исключив первую), которые можно найти практически везде, в т.ч. на моем сайте http://www.clrscrbooo.narod.ru/index9.htm (см. 7101 и 101). Или любой предварительный усилитель, какой больше нравится (только учтите, что выходной уровень должен быть не 1в, а 500мв, если не хотите следовать моим рекомендациям из поста выше, то есть снижать чувствительность УМ)