Глубокая ООС и динамические искажения в УМЗЧ

[Teoretic]

Динамические искажения.pdfНаверное, это надо было сделать намного раньше, но лучше поздно, чем никогда.
Надеюсь, эта тема внесет некоторую ясность в вопрос о глубокой ООС.

Сама заметка:
http://minus.com/lbwxxedETMAj0

Выкладываю в pdf, там формулы и рисунки.

Модели в MicroCap8:
http://minus.com/lbuW9uqjOJEmpQ
http://minus.com/lba5ivZ94guuqV

Вот плод коллективных трудов, исправленная заметка и модели.
tim2.cir
tim1.cir
Динамические искажения.pdf

[Edgar]

Только половинку спектра имеет смысл смотреть.... Или правую половинку тогда уж влево, за нуль утащить, а то это чудо-юдо какое-то....

Теперь я хоть понял, что на предыдущем рисунке... жуткие искажения там....

[.Васильев]

На другое обратите внимание. Спектр то ограничен . Вот изходя из этой картинки можно частоту среза конкретного фнч для данного уся выбрать или нет?

[Edgar]

На другое обратите внимание. Спектр то ограничен . Вот изходя из этой картинки можно частоту среза конкретного фнч для данного уся выбрать или нет?

Не спектр ограничен, а преобразование фурье такое, видимо. У меандра спектр бесконечный....

[.Васильев]

ну все равно . Или просто принять к сведению? мнение профи по данному вопросу желательно знать

[Edgar]

Гуру молчат

[теоретизирующий практик]

Не отношу себя к "гуру" .

Не совсем понятно назначение теста. Ну на фронтах меандра вылезут перегрузки от динамических искажений, с одной стороны. В моменты перегрузки синус обрывается, с другой стороны. Степень искажения синуса вроде связана с отношением времени запертого состояния на переходных фронтах меандра, к периоду самого меандра. Как то всё весьма запутанно.

Анатолий.

[.Васильев]

Ну на экране осциллографа можно увидеть только картинку ,как на верхнем графике.

[теоретизирующий практик]

На другое обратите внимание. Спектр то ограничен . Вот изходя из этой картинки можно частоту среза конкретного фнч для данного уся выбрать или нет?

Дык тест ничего не знает, что у Вас будет в реалиях на входе уся. Или Вы имеете в виду ФнЧ на выходе?

[.Васильев]

Именно на входе . ,что фнч 70-100кгц просится

[Teoretic]

На другое обратите внимание. Спектр то ограничен . Вот изходя из этой картинки можно частоту среза конкретного фнч для данного уся выбрать или нет?

А покажите картинку синуса 40 кГц (или выше, по Вашему вкусу) полной выходной амплитуды?
При возрастании частоты (при полной амплитуде) вплоть до частоты среза Вы сможете наблюдать динамические искажения вживую, а частота, на которой они появятся - покажет, насколько все плохо/хорошо.
А возможно, ваш усилитель и не страдает динамическими искажениями.

[.Васильев]

Да он может на уровне 0,1% выше 200кгц дать. Монстрик все же

[теоретизирующий практик]

Именно на входе . ,что фнч 70-100кгц просится

Лично я бы не заморачивался, поставил бы ФНЧ на 25 кГц, но не то жалкое подобие ФНЧ из резистоа и конденсатора, а нормальный акивный ФНЧ хотя бы второго порядка, с характеристикой Бесселя, (чтобы не было сомнений в кручении выходной фазы сверху).

Анатолий

[.Васильев]

Ну у меня получается не жалкий конденсаторок, а дополнительно к фнч еще и корректирующая цепочка Эллиса,так называемая ППК .

[теоретизирующий практик]

Ну у меня получается не жалкий конденсаторок, а дополнительно к фнч еще и корректирующая цепочка Эллиса,так называемая ППК .

Чтто я отстал, ни с Эллис (кроме как от Битлз), ни с ППК не знаком .

Анатолий.

[.Васильев]

Чтто я отстал, ни с Эллис (кроме как от Битлз), ни с ППК не знаком .

Анатолий.

тут же в ветке полная информация есть по этому вопросу.

[теоретизирующий практик]

фнч 70-100кгц просится

Если уверены, что до 100 -120 кГц на входном синусе отсутствует перегрузка, и хочется "уделать" конкурентов, то тогда конечно.

Анатолий.

На ветке информация. Кстати на ветке уже 1417 постов, я не следил внимательно, работа отвлекает.

[dekko]

Кстати на ветке уже 1417 постов

из них больше половины флуд

[AS79]

Чтто я отстал, ни с Эллис (кроме как от Битлз), ни с ППК не знаком

Offтопик:
Отстал это точно http://www.youtube.com/watch?v=AzSZDSzdSm0

А ППК - противо перегрузочная коррекция.

[viktor8m]

корректирующая цепочка Эллиса,так называемая ППК .

А ППК - противо перегрузочная коррекция.

Конечно ППК это не правильный термин, т.к. в общем виде это вариант коррекции, который одновременно и увеличивает защиту входа от перегрузки на ВЧ. Не верно её называть и коррекцией Эллиса (т.к. не он её придумал). На английском она называется "Lead-Lag Compensation", легко находится в Гугле.

[Витюшка]

Отстал это точно http://www.youtube.com/watch?v=AzSZDSzdSm0

Ребят, чуть со стула не свалился. У меня в усилителе с этой весны введена такая коррекция. До конца только не уяснил критерий выбора ее элементов. Виктор.