Помогите с УМЗЧ с глубокой ООС И. Акулиничева

[stanislau]

Я хотел собрать УМЗЧ с глубокой ООС И. Акулиничева Радио №10 1989г, отзывы о звучании этого усилителя в основном положительные. Но есть проблема-печатная плата.Автор собирал усилитель навесным монтажом,поэтому печатную плату не разрабатывал. В журнале Радио(кажется №8 1990) печатался вариант пп,но у людей которые собирали усилитель на этой плате возникали возбуды, кому удавалось их победить, а кому и нет.Также где-то читал, что при реализации усилителя на пп возрастали искажения т.е. ухудшалось качество звука по сравнению с навесным монтажом, хотя этот факт может и обусловлен неудачной пп. Поэтому у меня два вопроса: возможно ли собрать данный усилитель с заявленными характеристиками на печатной плате; может быть у кого-нибудь есть проверенная пп, кто-нибудь проводил измерения, сравнения усилителя собранного на плате и собранного навесным монтажом или кто-нибудь может развести плату для данного усилителя?
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=21&Itemid=52

[Sergey]

Кроме того, прошу обратить внимание на сайт Константина Мусатова, где выложена эта статья
http://musatoffcv.narod.ru/Secrets/Shuntirovanie.htm

[Витюшка]

Эти резисторы не шунты - через них разряжаются мощные электролитические конденсаторы блока питания после выключения усилителя, ставить их необходимо. Вячеслав

Иван Тимофеевич, однако, резисторы не ставил-экономил что ли? Я считаю, что эти резисторы действительно нужны в схемах УМЗЧ с симметричным питанием и отводом от середины вторичной обмотки трансформатора. В моих"АКУЛИНИЧЕВЫХ" этих резисторов нет уже более 20лет.

---------- Добавлено в 08:23 ---------- Предыдущее сообщение в 08:20 ----------

Кроме того, прошу обратить внимание на сайт Константина Мусатова, где выложена эта статья
http://musatoffcv.narod.ru/Secrets/Shuntirovanie.htm

Мусатов в своей статье говорит о усилителях с разноуровневым питанием каскадов так что применительно к нашему УМЗЧ это не совсем корректно.

---------- Добавлено в 08:24 ---------- Предыдущее сообщение в 08:23 ----------

audiomun, спасибо. понял. буду ставить по 2к на каждую ёмкость.

Попробуйте с резисторами и без. Разницу поймете сами.

[vadykaF]

Витюшка, можно вас попросить собрать в один архив схему по которой собран ваш усилитель, если есть печатную плату ну и не большой ФАК.

[Витюшка]

Витюшка, можно вас попросить собрать в один архив схему по которой собран ваш усилитель, если есть печатную плату ну и не большой ФАК.

Вы имеете ввиду УМЗЧ с глубокой ООС 1989г. или мою доработку УМЗЧ с широкополосной оос 1993г. Если второй,то его схема здесь на ВЕГЕ на 2-й странице. Печатные платы обоих вариантов не оптимизированы,но если вас это устроит, то могу поделиться.

[audiomun]

Иван Тимофеевич, однако, резисторы не ставил-экономил что ли?

Виктор, он не ставил потому, что питание и номиналы электролитических конденсаторов не очень большие, а благодаря особенностям схемы усилитель отключается не сразу, поэтому происходит достаточный разряд напряжения питания до безопасного уровня. Вячеслав

[Витюшка]

Если второй,то его схема здесь на ВЕГЕ на 2-й странице.

Пардон, снова на первой.

---------- Добавлено в 10:18 ---------- Предыдущее сообщение в 10:14 ----------

Виктор, он не ставил потому, что питание и номиналы электролитических конденсаторов не очень большие, а благодаря особенностям схемы усилитель отключается не сразу, поэтому происходит достаточный разряд напряжения питания до безопасного уровня. Вячеслав

Вячеслав! У меня конденсаторы по 10000мкф разряжаются после выключения без резисторов с 27в до 3в примерно за 30 секунд. Сейчас поставлю резисторы и засеку время.

---------- Добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее сообщение в 10:18 ----------

Теперь примерно в три раза быстрее.

[vadykaF]

Вы имеете ввиду УМЗЧ с глубокой ООС 1989г. или мою доработку УМЗЧ с широкополосной оос 1993г. Если второй,то его схема здесь на ВЕГЕ на 2-й странице. Печатные платы обоих вариантов не оптимизированы,но если вас это устроит, то могу поделиться.

Интересует именно ваша доработка. Заранее благодарен.

[audiomun]

Теперь примерно в три раза быстрее.

Простое и достаточно эффективное решение, к сожалению, редко используется промышленностью - из отечественных усилителей применялось в "Бриг-001". Вячеслав

[Витюшка]

Интересует именно ваша доработка. Заранее благодарен.

А почему именно моя? /если не секрет/.

[vadykaF]

В плланах собрать оригинальную схему и вашу и по итогам сравнения поселить в корпус от Амфитона.

[Витюшка]

А платы сами разрабатывать будете или попроще и понадежнее -навесом?

[vadykaF]

Если вы рекомендуете навесом, то буду навесом, хотя есть плата по оригинальной схеме и вроде проверенная в работе.

[Витюшка]

Платы моих усилителей /всех за последние 20+ лет/ сделаны с помощью резака из ножовочного полотна. Дорожки на одной стороне, полигон общего провода и детали с другой. Навесной/объемный/ монтаж в моем исполнении выглядит примерно так: коробка из фольг. СТ/похоже на школьный пенал/ низ коробки -общий провод, боковины-шины питания/фольга прорезана/, детали-между шинами питания,входной разъем,выходной и питания -на боковых крышках с торцов.

[Радис]

Это монтаж чтото типа "для ВЧ устройств"

[Витюшка]

Так точно. В реализации проще,качество выше,для массового производства не подходит,для себя-милое дело.

[caligula73]

заменил кондёры, переложил земли. получилось так
фоны и помехи исчезли полностью. но всё-равно на одном канале есть постоянка около 1 вольта. поменяю неверно все пассивные детали(собирал более 15 лет назад...)
P.S. пока делал этот усилок , пришлось на время все динамики подключить к Ласпи https://forum.vegalab.ru/showthread....A3%D0%9D%D0%A7
это было что-то ужасное.....
для себя окончательно решил - только bi amping !...

[Витюшка]

но всё-равно на одном канале есть постоянка около 1 вольта. поменяю нееврно все пассивные детали(собирал более 15 лет назад...)

Поскольку ноль на выходе усилителя задается делителем 20ком,25ом,20ком лучше, в зависимости от знака постоянки дополнительно ввести в схему подстроечный резистор/включить его последовательно с одним из резисторов 20ком/.Настоятельно прошу прислушаться к этому совету!

[caligula73]

Витюшка, спасибо за рекомендации. обязательно воспользуюсь.
вместо какого резистора лучше поставить подстроечник для регулировки нуля r6 или r8 ?
и ещё - может какой(куда) предохранитель постанить по питанию, чтобы сильно не повлияло на качестве звука? а то мало-ли что...

[Витюшка]

Я бы поделил R6 на два -постоянный в 10ком и переменный в 15-20ком..Таким образом суммарное сопротивление можно сделать и больше и меньше 20ком.

---------- Добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение в 13:42 ----------

и ещё - может какой(куда) предохранитель постанить по питанию, чтобы сильно не повлияло на качестве звука? а то мало-ли что...

А что предохранитель уже влияет на качество звука? У меня сейчас на макете стоит предохранитель 0,5а в цепи первичной обмотки трансформатора,2а-в цепи вторичной обмотки и эл. триггерная защита выходного каскада.

[caligula73]

А что предохранитель уже влияет на качество звука?

не . у в первичке конечно нет... а вот во вторичке после диодного моста ?
в моём варианте подключения 3 ампера перед диодным мостом не мало будет ?
или вообще не заморачиватся... поставить только в первичку 1,0а?