Скромная Активная 4-х полоска с фильтром miniDSP

[KAMIKAZE]

Активная акустическая система с цифровой фильтрацией на динамиках SB Acoustics 26STAC + Peerless 830813 + ScanSpeak 8535-06 + Peerless 830846. Усилители на LM3886 от Vidalgo. Фильтр miniSDP.com Для саба планирую класс D на 150-200вт.

Сегодня собрал одно плечо усилителя, включил - послушал - обрадовался. Надеюсь быстро закончу второе. Еще жду D класс на сабы. Комнату дома нужно освободить от диванов, что бы поставить АС и измерить да настроить как положено, а так пока частоты раздела выбрал 65-500-2500.

Говорить как играет еще рано, но мне уже нравится жаль источника нормального нету, да и я не претендую на хай-енд(как в других темах) потому куплю себе какую нить звуковую от асус и буду радоваться.

http://kamikazeua.narod.ru/




Да и совсем забыл о параметрах динамиков:

Скрытый текст

Peerless 830846
-----------------------------------------
Driver Properties
Name:
Type: Standard one-way driver
No. of Drivers = 1
Fs = 25.43 Hz
Qms = 10.67
Vas = 66.53 liters
Cms = 0.376 mm/N
Mms = 103 g
Rms = 1.56 kg/s
Xmax = 12.5 mm
Xmech = 18.75 mm
P-Dia = 212 mm
Sd = 353 sq.cm
P-Vd = 0.441 liters
Qes = 0.4
Re = 2.6 ohms
Z = 3.12 ohms
BL = 10.23 Tm
Pe = 175 watts
Qts = 0.39
no = 0.257 %
1-W SPL = 86.25 dB
2.83-V SPL = 91.13 dB

ScanSpeak 8535-06
-----------------------------------------
Driver Properties
Name:
Type: Standard one-way driver
No. of Drivers = 1
Fs = 28.77 Hz
Qms = 3.24
Vas = 59.15 liters
Cms = 2 mm/N
Mms = 15.29 g
Rms = 0.854 kg/s
Xmax = 5 mm
Xmech = 7.5 mm
P-Dia = 135.9 mm
Sd = 144.3 sq.cm
P-Vd = 0.0721 liters
Qes = 0.69
Re = 5.9 ohms
Z = 7.08 ohms
BL = 4.87 Tm
Pe = 70 watts
Qts = 0.57
no = 0.197 %
1-W SPL = 85.09 dB
2.83-V SPL = 86.41 dB

Peerless 830813
-----------------------------------------
Driver Properties
Name:
Type: Standard one-way driver
No. of Drivers = 1
Fs = 43 Hz
Qms = 9.26
Vas = 17.55 liters
Cms = 1.648 mm/N
Mms = 8.19 g
Rms = 0.243 kg/s
Xmax = 3.5 mm
Xmech = 5.25 mm
P-Dia = 105 mm
Sd = 86.59 sq.cm
P-Vd = 0.0303 liters
Qes = 0.28
Re = 6 ohms
Z = 7.2 ohms
BL = 6.886 Tm
Pe = 50 watts
Qts = 0.272
no = 0.48 %
1-W SPL = 88.96 dB
2.83-V SPL = 90.21 dB

Пищу не измерял. АЧХ мерял в щите в ближнем, файлы не сохранились, позже выложу уже измерения в ящике

[свернуть]

Видео процесса изготовления передней панели:
http://www.youtube.com/watch?v=x1TOKBl9kRc
http://www.youtube.com/watch?v=eYUhLxLSpIo

Собрал усилители, обновление от 31.10.2011 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1403840
Финальная настройка. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1407473

[Вольф]

Вот скрин с осцилла ( станция АТВ ) - .
Это сигналы с СЧ (синим) и ВЧ (чёрным) . Синхронизация осциллографа - от генератора сигнала . Задержки по полосам выставлены так , чтобы отклик от излучателей приходил одновременно и в фазе . Не нужно заострять внимание на расхождении осциллограмм в начале процесса - это следствие различной инерционности излучателей в разных полосах , тут ничего не попишешь .
Пачки синуса ( частота раздела фильтров ) формируются в станции . Такая возможность есть во многих измерительных системах , в. т. числе - в простых и доступных . Если склероз мне не изменяет , в Спектралабе есть .
Пробовал настраивать по разному , этот метод даёт лучший результат , плюс скорость , удобство и наглядность , имхо .

[KAMIKAZE]

Задержки по полосам выставлены так , чтобы отклик от излучателей приходил одновременно и в фазе

А вы уверены что такое возможно

[Вольф]

KAMIKAZE , картинка - это я сегодня , специально для форума сделал реальное измерение на рабочем макете (разрабатываем новую АС) , а не нарисовал в редакторе .
Бывает , конечно , по разному , но нужно постараться и сделать хорошо .

[KAMIKAZE]

Ну т.е. Вы имеете в виду фазолинейные и фазокогерентные? Или я туплю\?

[mAxSpace]

Вольф, а на других частотах смотрели при этих-же настройках кросса/дилея ?

[Вольф]

фазолинейные ... фазокогерентные

Фигасе . Тут уже я туплю . Имхо - как-то попроще надо ...

---------- Добавлено в 19:54 ---------- Предыдущее сообщение в 19:48 ----------

[b]на других частотах смотрели

Смотрел - более/менее нормально , можно даже менять частоту раздела (в разумных границах , разумеется ) не подгоняя задержки . Имхо , то , что полосы складываются (АЧХ - ФЧХ) как на картинке в учебнике - хороший показатель .

[mAxSpace]

Понятно, значит у вас удачнй вариант фазокогерентного(хотя ходят слухи что такого определения нет) кроссовера с учётом свойств динамиков и их "сложения"в воздухе.

---------- Добавлено в 20:12 ---------- Предыдущее сообщение в 20:12 ----------

Но прямоугольничек посмотреть интереснее

[Johny]

удачнй вариант фазокогерентного(хотя ходят слухи что такого определения нет) кроссовера

А можно по подробней о "фазокогерентности". Очень интересно!

[mAxSpace]

Johny, как мне сказали более начитаные люди - этого термина не существует, поэтому все это на уровне технического сленга - те кто "врубаются", те поймут о чём речь, но крайне часто эти понятия переплетаются в разговорах и путаются - общей терминологии не выработано на сколько мне известно.

[Johny]

...более начитаные люди ... мне сказали - этого термина не существует...

... на уровне технического сленга - те кто "врубаются", те поймут о чём речь

А что делать тем, которые не "врубаются"?
Однако, все не так уж страшно:
"Фазовая когерентность. Когерентность волны означает, что в различных точках волны осцилляции происходят синхронно, т.е. разность фаз между двумя точками не зависит от времени. Отсутствие когерентности, следовательно, это ситуация, когда разность фаз между двумя точками не константа, а почти случайно «скачет» со временем (сбои фаз). Такая ситуация может иметь место, если волна была сгенерирована не единым излучателем, а совокупностью одинаковых, но независимых (т.е. нескорелированных) излучателей."
Вроде всё понятно.

[mAxSpace]

А что делать тем, которые не "врубаются"?

Ну вы вроде врубаетесь, к чему вопросы ?

---------- Добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение в 22:14 ----------

Хотя,... имхо, важно знать не определение, а понимать суть физического процеса и самое главное уметь им пользоваться.

[Johny]

понимать суть физического процеса

Без определения процесса?
О каком процессе рассуждаем?
Каким процессом пользоваться будем?

[mAxSpace]

Без определения процесса?
О каком процессе рассуждаем?
Каким процессом пользоваться будем?

Хватить уже - все поняли про что речь идёт, а те кто не понял или им это не надо, или они невнимательно перечитли предыдущие посты.
ps: вы ещё вредне меня прям

[svka]

Offтопик:
Главное определиться в терминах.

Когерентность - явно не к месту.. Когерентные источники по определению имеют ОДИНАКОВЫЕ частоту и начальную фазу... Источники, а не преобразователи (динамики). Тем более в нашем случае - преобразователи, работающие в широкой полосе (полосах) и подключенные к одному источнику сигнала...

Идеальный преобразователь (идеальная АС) имеет акустический центр (физический или виртуальный), в котором фаза сигнала на любой частоте повторяет фазу источника (сигнала на входе усилителя). Излучаемый АС сигнал в этом случае можно считать когерентным с сигналом источника...

[Вольф]

Понятно, значит у вас удачнй вариант фазокогерентного кроссовера с учётом свойств динамиков

Но прямоугольничек посмотреть интереснее

ХЗ , процессор такой - DBX Driverack 482 .
Динамики оч. неплохие , но сложное оформление - полностью рупорный линейный массив . 2Х12" + 2Х6,5" + 3Х1,5" .

Мне бы тоже было интересно увидеть прямоугольничек , воспроизведённый АС . Хоть разок .

[KAMIKAZE]

Включил сегодня уси на LME49830, появилась басуха
Правда словил 50гц шум.. идет из сабовых пирлесов(). тррррр, надобно лечить... и радиаторов корпуса явно не хватает, даже в простое(хотя наверно из за 50гц шума так) греется, тепленький. А если включить громко, то спустя 1ч где то включается защита от перегрева. Радиаторы в моем китайском корпусе из двух половинок, подошва тонковата.

Ну не будем о грустном, во что получилось намерить, настроить.



Не пугайтесь поднятому басу, я сначала настроил по микрофону все, потом включил уши и начал добавлять бас Линквицем.

Вот настройки биквадов из фильтра для сабов:



Так же, СЧ и ВЧ "задавил" на 10дб и 12дб соответственно для соответствия общему уровню. Задержки 0.34 и 0.36 на СЧ, ВЧ, но их нужно будет переделать, отталкиваясь от саба, но это уже может позднее сделаю, как найду время.

Искажения с отключенным сабовым каналом. Ближе к НЧ поднимается скорее всего из за этих 50гц.. у меня не достаточно опыта, а точнее его вовсе нету, в разводке 8-ми каналов



АЧХ с включенным сабом



И еще без сглаживания



Искажения с сабом замеренные в STEPS



Далее CSD


И на последок step responce, она очень непонятная...


И кому интересно Pir файлы, снятые 1-но и 2-х канальными(референс брался перед фильтром) методами.
pirs.zip

Измерения с 1метра. Искажения на громкости ниже средней, более ничего сказать не могу. Ах да, интересен факт - никакой коррекции АЧХ не применялось, если не считать Линквица на сабе.

p.s. нужно их еще настраивать, но скорее всего не буду т.к. планы меняются, придется их продавать.

[bato]

Мне бы тоже было интересно увидеть прямоугольничек , воспроизведённый АС . Хоть разок .

У данлеви вроде было, нет?

[Astronavt]

И на последок step responce, она очень непонятная...

Головки работают одна за другой. Все очень понятно и наглядно. Можно сказать - классическая картинка.

[Flaesh]

У данлеви вроде было, нет?

было в тесте aletha в стереовидео кажись прямоугольный импульс типа 1мс..
автор заценил кривульку как суперпуперную.

а в чем проблемы созерцания? комп, мик, провода, ас - подаем-смотрим-радуемся..

---------- Добавлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение в 21:13 ----------

..этот метод даёт лучший результат , плюс скорость , удобство и наглядность , имхо .

дельно!

[KAMIKAZE]

Головки работают одна за другой.

это значит задержки нужно повыставлять?