Новая активная трехполоска на динамике EXCEL E0026:
http://geokrilov.com/3wayactiveexcel.html
Новая активная трехполоска на динамике EXCEL E0026:
http://geokrilov.com/3wayactiveexcel.html
Георгий Крылов
Георгий!!!
Как всегда мастерская работа.
Молодца и уважение!!!!
всего самого доброго
Лиховол Юрий.
George Krilov, Вы пишите, что корзина басовика предположительно имеет резонанс на 200 Гц (по измерениям). Вы имеете в виду именно резонанс, вызванный жесткостью корзины и массой магнитной системы?
И как по сравнению с трехполосной на скане? И еще, что за шпон такой красивый?
Да, этот резонанс.
Я не уверен стопроцентно, что это резонанс корзины. Такую гипотезу высказывал Бать. В ее пользу говорит то, что старые корзины Standard Line не имели на импедансе таких особенностей.
У меня есть виброметр, можно было бы снять АЧХ вибраций в разных точках. Но никак не соберусь.
По звуку отличий мало.
Шпон: http://bohmans.ru/production/veneer-...sheet_167.html
Такой захотел заказчик.
Я сам его в первый раз видел.
Ширина всего 100 мм. Но, в остальном, вроде - не сложный, не коробится.
Последний раз редактировалось George Krilov; 16.08.2010 в 17:38.
Георгий Крылов
А к проекту на 0042 + 6600 не пробовали приставлять?
Он и так басистый достаточно. Можно попробовать к Е0041 МДТ33, первоначально он и так шел в трехполоску подобного типа. У с.д.Батя есть басовые звенья на Н1209, туда вот все никак не свожУ что-нибудь свое.
Offтопик:
Bu-Yakov, я поправил чертежи на странице на этот монитор на Е0042.
Последний раз редактировалось George Krilov; 16.08.2010 в 18:35.
Георгий Крылов
ИМХО на басовую часть мог бы оказаться интересней Seas H1192 в 40-45л ФИ он бы добил до самого низу.
Георгий, почему 15М ,а не средник Экселевский ? Неужели Скан настолько хорош?
Андрей.
15М хорош. Эксель и Скан 8565 по "тяжести" средние динамики и они хорошо стыкуются с 15М, который тоже не самый легкий. Потом, 15М (особенно в этом случае)имел очень удобную АЧХ, а Эксели, как правило, более сложные в использовании.
Георгий Крылов
Да, ачх у "нового" 15М просто.. мм.. пальчики оближешь.. Как думаете, это теперь постоянно будет или так, случайно "склалось"?
И еще вопросик.. Такое впечатление, что в первом варианте трех-полоски вы выравнивали ачх примерно "по горизонту", а сейчас - как бы с небольшим спадом от нч к вч.. Это намеренно или просто тоже так "склалось"? Если намеренно, то чем руководствовались, если не секрет?
George Krilov, во сколько обошлось такое удовольствие заказчику?
Не могу ответить. Но можно сказать, что я просто попробовал кое какие решения за счет заказчика, а с коммерческой точки зрения почти в ноль вышел.
Георгий Крылов
А зачем такой хитрый акт. фильтр - аж три повторителя подряд?
ФНЧ 2 порядка с добротностью 0,5 вполне реализуем и без буфера между ступенями
Георгию респект за грамотную разработку
В принципе получил все ответы, теперь самому руки прикладывать - давно хотел 1209 пристроить.
Спасибо
Социальные закладки