Самодельная лента для бобинника

[BERLIO]

В юности занимался бобинниками (ремонтировал, переделывал...) сейчас решил приобрести парочку, в основном ради "магии вращающихся бобин" Ну может и спаяю чо... даже головка советская стеклоферритовая сохранилась.... 80р отдал! несколько месяцев со стипендии откладывал
Почитал тут на форуме всякие гадости о старых лентах и задумался... а тут еще на глаза попалась куча кассет VHS.... Ну вот и суть идеи - режем ленту из кассет пополам и вуаля! имеем ленту шикарного качества! плюс она тоньше и соответственно на бобину влезет заметно больше....
Займусь изготовлением станочка для резки в ближайшее время... Ваши советы и замечания?

п.с. тема разрослась еще и на самодельные бобины
И на порезанную ленту для кассетных магнитофонов

[-=Snaiper=-]

Ждёмс с нетерпением

[medtehnik]

На сколько пленки хватает кусочка ножа?

[BERLIO]

без проблем хватает порезать 3х часовую кассету и по ощущениям можно еще, но я не стал экономить на ножах....

[BERLIO]

народ просил сделать видео резака, вот дошли руки. посмотреть можно ТУТ

[Turbo_man]

Что-то не удаётся подключиться.

[BERLIO]

перепроверил все открывается. там видео в формате MOV может кодека у Вас нет?

[BERLIO]

Провел исследования купленной мной VHS хромдиоксидной ленты и вот что получилось

это АЧХ без коррекций В УВ и УЗ
видно что частотные характеристики VHS ленты сильно превосходят обычную ленту (911)
на 9см при коррекции МЕНЬШЕЙ на 5 дб чем на обычной ленте можно получить верхнюю частоту в 30кГц!!!! родная верхняя частота на обычной ленте 20кГц.
на скорости 19см введя коррекцию в УЗ всего на 10дб получим полосу в 20кГц ВООБЩЕ БЕЗ КОРРЕКЦИИ в УВ что очень хорошо скажется на уровне шумов.
плюс собственный шум паузы VHS ленты меньше на 10дб.
чувствительность VHS ленты оказалась на 10дб меньше.
при 320 нВб/м Кг по третьей гармонике получился 3.5%, при снижении тока записи на 6 дб искажения упали до 1%. является это перегрузкой ленты или ГЗ нужно еще проверить.
А вот что стало для меня полной неожиданностью

при увеличении тока подмагничивания отдача падает РАВНОМЕРНО на всех частотах.
что сильно упрощает выбор и установку оптимального ТП. (увеличиваем ТП и после достижения максимума останавливаемся как только сигнал начнет чуть падать)
По работе с самой лентой -
лента очень тонкая но достаточно прочная. тем не менее механика магнитофона должна быть достаточно высокого качества. добиться равномерной намотки как на толстых лентах не удалось. впрочем она вполне терпимая. на 18см катушках любое сочетание старт, стоп, перемотка, воспроизведение не приводит к растяжению или заминанию пленки. позже проверю на 27см катушках.
По моим прикидкам получается 16часов записи на одной бобине (9см/сек туда-обратно 27см бобина)

[Turbo_man]

перепроверил все открывается. там видео в формате MOV может кодека у Вас нет?

Дело не в кодеке, а в том, что я кликал по ссылке и дальше открывалось новое окно и ничего не происходило. Сейчас правой кнопкой сделал сохранить объект как... Стало нормально скачиваться.
Ролик просмотрел, здОрово.
Я вам ссылку на S-VHS ленты отсылал, вы не решились? Там плёнка ещё лучше (может быть металл, но не уверен).

[igorkuz]

Вещь!!!

[Turbo_man]

Сколько полос можно нарезать из 12.7 для кассетников? 12.7:3.81=3.33333333

[BERLIO]

Я вам ссылку на S-VHS ленты отсылал, вы не решились? Там плёнка ещё лучше

видел, но уж больно они редкие эти кассеты. я вот купил Betacam SP на пробу, там точно лента металлическая, но боюсь мои головки не потянут. буду искать комплект от TEAC.... если кто увидит дайте знать...

---------- Добавлено в 20:24 ---------- Предыдущее сообщение в 20:22 ----------

Сколько полос можно нарезать из 12.7 для кассетников? 12.7:3.81=3.33333333

реально только две...

[intell]

видно что частотные характеристики VHS ленты сильно превосходят обычную ленту (911)
на 9см при коррекции МЕНЬШЕЙ на 5 дб чем на обычной ленте можно получить верхнюю частоту в 30кГц!!!! родная верхняя частота на обычной ленте 20кГц.
на скорости 19см введя коррекцию в УЗ всего на 10дб получим полосу в 20кГц ВООБЩЕ БЕЗ КОРРЕКЦИИ в УВ что очень хорошо скажется на уровне шумов.
плюс собственный шум паузы VHS ленты меньше на 10дб.
чувствительность VHS ленты оказалась на 10дб меньше.

не помню, писал я тебе об этом или нет, но у 911 толще рабочий слой, и за счет этого выше чутье на нч-сч. если была бы 911 с такой же толщиной раб слоя как у ВХС картина была бы такая же как и с вхсной лентой. да и проанализируй свои же цифры, чуйка меньше на 10 дб и шумы на столько же? шум надо измерять по отношению к уровню номинальной намагниченности, а тут уровень просел на те же 10 дб. так стало ли лучше???
Пойми, что способ считывания ленты зазором - слеп к глубинным слоям ленты на ВЧ, у 911 слой толстый, и поэтому чуйка на СЧ-нч выше (зазор читает его глубину). если уж действительно хочется сравнить адекватно - нужно учитывать эту разницу, и ее последствия.

[Turbo_man]

увеличиваем ТП и после достижения максимума останавливаемся как только сигнал начнет чуть падать

Обычно это делали уменьшая ТП, т.к. в этом случае меньше мешает ПАМ. Это так, к слову.

[BERLIO]

не совсем верно. чувствительность определяется коэрцитивной силой магнитного слоя, отсюда думаю и лучшие частотные свойства. (записанный участок быстрее становится нечувствительным к размагничивающему полю головки)
уровень шума паузы с чувствительностью связан косвенно. в основном он определяется качеством магнитного слоя (размером частиц и равномерностью их распределения)
а с чувствительностью связь такая, считается что при отсутствии тока записи на ленту записываются помехи (магнитное поле земли, наводки и т.д.)

так стало ли лучше???

лучше стало как минимум на 10дб! обе ленты прописываются до остаточного уровня намагниченности 320 нВб/м т.е. выходной уровень сигнала одинаков, а уровень шума меньше. плюс заметный выигрыш получится и от меньшей коррекции в УВ (вплоть до полного отсутствия) правда реальный выигрыш будет меньше из за большей перегрузочной способности ленты 911
была бы отдача больше при большей толщине ленты? возможно... точно был бы меньше Кг, при заметной толщине записываемого слоя нижний слой работает с избыточным ТП а верхний с недостаточным ПТ. нелинейности получаются разные и частично компенсируют друг друга.
получится выигрыш и какой будет ясно после окончательного выбора коррекций и уровня записи...

---------- Добавлено в 01:42 ---------- Предыдущее сообщение в 01:38 ----------

Обычно это делали уменьшая ТП, т.к. в этом случае меньше мешает ПАМ

уверены?
http://nauchebe.net/2010/05/pribor-d...v-magnitofone/ 0дб ТП соответствует началу падения отдачи
на НЧ. если делать по Вашему получим повышенную отдачу на ВЧ, но и сильно увеличенные искажения

---------- Добавлено в 02:39 ---------- Предыдущее сообщение в 01:42 ----------

тут еще такой вывод получается - поскольку АЧХ не зависит от ТП, то становятся бессмысленными всякие системы динамического подмагничивания....

[Turbo_man]

уверены?
http://nauchebe.net/2010/05/pribor-d...v-magnitofone/ 0дб ТП соответствует началу падения отдачи
на НЧ. если делать по Вашему получим повышенную отдачу на ВЧ, но и сильно увеличенные искажения

Так ведь максимума отдачи на НЧ можно добиваться с обеих сторон от него, но уменьшая ТП, результаты измерений более стабильны (меньше ПАМ). Что тут не так?

[BERLIO]

Так ведь максимума отдачи на НЧ можно добиваться с обеих сторон от него, но уменьшая ТП, результаты измерений более стабильны (меньше ПАМ). Что тут не так?

Вообще если не придерживаться стандартов то можно делать по разному. сдвиг влево заметно добавляет искажений.
что касается ПАМ то мне видится так - представим что на ленте пылинка и она несколько увеличила расстояние до ленты. Если ТП установлен слева от максимума то некоторое снижение напряженности ТП приведет к провалу сигнала. если же выбрать точку оптимального ТП справа на спаде то некоторое снижение поля компенсируется увеличением чувствительности т.е. уменьшением ПАМ.

[Turbo_man]

Я не предлагаю оставлять на склоне с любой из сторон, я говорю о максимуме. Но чтобы пылинка не давала ложных повышений отдачи ......... Я забыл уточнить, что так работают автоматические системы настройки. Сорри.

[Nik_Z]

Лента тонкая, а как у нее с копир-эффектом, на фоне улучшения С/Ш это может оказаться ложкой дёгтя в ...

[BERLIO]

Лента тонкая, а как у нее с копир-эффектом, на фоне улучшения С/Ш это может оказаться ложкой дёгтя в ...

это покажет практика эксплуатации... у лент с высокой коэрцитивной силой копир-эффект значительно меньше.

[BERLIO]

потестил VHS ленту на основе кобальтированного оксида железа. опять удивился
частотные свойства такие же, такая же независимость АЧХ от тока подмагничивания.
больше чувствительность +2дб
оптимальный ток подмагничивания оказался заметно больше +25%
порадовало - при уровне остаточной намагниченности 320 нВб/м Кг меньше хромдиоксидной (2%)
если ток подмагничивания увеличить процентов на15 то при небольшом падении отдачи Кг
падает до 1.2% и шум тоже немного падает.
Надо менять головку стирания.... не стирает зараза эти ленты