Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[vka_]

Собрал микрофон на базе WM60 и ОУ в инверсном включении и увидел, что с понижением частоты до (10...20 Гц) резко возрастает уровень шума микрофона (на 30..40 дБ относительно 1 кГц). Это для WM60 с его встроенным полевиком нормально или мне попался такой экземпляр? ОУ - SSM2275.

[Carbon]

ОУ - SSM2275

ОУ шумноват на низах. См. даташит стр. 5.

[vka_]

Ну да, где-то в 2 раза, т.е. на 6 дБ ОУ SSM2275 шумит на 10 Гц больше, чем на 1 кГц. Но не на 30 дБ! Получается, что шумит полевик в капсюле? Или микрофон подожжен?

[StarIK]

Если кто захочет реализовать могу поделиться схемой.

Хочу! Пара запасных капсюлей WM61 имеется.

[Mr.Denis]

Подскажите какой измерительный микрофон лучше приобрести?
Или где можно посмотреть весь их ассортимент?

[Wooferman]

http://www.holmacoustics.com/mic1_introduction.php

но достаточно самодельного. Тему с начала читаем, бестолковые вопросы отпадают, толковые появляются...

[KAMIKAZE]

Жду сейчас микрофончик EMM6. Думаю будет интересен файл компенсации, вот один из серийных номеров: 0501, вводим здесь - http://www.daytonaudio.com/support-Emm.cfm файлов там много....

Пример компенсации

[D.D.N.]

Kamikaze, спасибо за номерок!


Вот частотки четырех ЕММ6: действительно все разные.


Есть и чувствительность, в первой строке калибровочного файла, например " *1000Hz -40.6 " (0dB = 1V/Pa), тоже отличается у разных экземпляров.

В общем Dayton и вправду их калибрует

[RINDIG]

Частенько слышу на форуме о клонах капсюля Panasonic WM61.
Что это значит ? по характеристикам по размерам и как вы его вообще определяете этот клон ?
даже на самом WM61 не написано что он WM61.

[SAB 2]

даже на самом WM61 не написано что он WM61.

Offтопик:
внимательно посмотри, должно быть, на моих написано 61/71 и зелёная точка со стороны контактов

[mAxSpace]

Offтопик:

на моих написано..

На твоих ? ты их брал-то где ?

[SAB 2]

Offтопик:
так у него и брал, вот и не понятки

[RINDIG]

Offтопик:
у нас одинаковые , вместе брали

меня просто вопрос клонов заинтересовал.

[jackies]

Я вот тоже купил Дайтон ЕММ-6, скачал файл и не понял - там только один столбик данных -СПЛ, а фазы нет...

В ЛспЛабе в файлах микрофонов два столбика, SPL и фаза. Сейчас думаю как бы замерить динамики и потом их импортировать в ЛспКад или Липу, а там фаза нужна везде. Если я ее померяю без учета фазы микрофона, будет отстой... Думаю можна попробовать подставить вручную берингеровские значения, там она до 180° доходит...

[alex198302]

скажите а можно измерить ачх с помощью обычного микрофона?

[cvazimodo]

Можно, но она (АЧХ) будет своеобразной

[RINDIG]

насчёт клонов капсюля WM-61 мне так и не сказали.
Что за клоны , и как вы их определяете ?
Клоны по характеристикам , или тольк овнешнйи вид ?
Подробнее хочу узнать.

[bert_x]

Кто работал с прибором BEHRINGER DEQ 2496 ULTRA-CURVE PRO c ECM8000? Насолько правильно измеряют АЧХ АС системы? Видел такого рода приборы стоящие 5 раз дороже и больше. Стоить ли столько переплачивать? Или BEHRINGER DEQ 2496 ULTRA-CURVE PRO c ECM8000 вполне со своей задачей справляются?
http://www.muzbazar.ru/shop/1037

[Alex]

Купил я как-то от нечего делать, в компьютерном отделе гастронома очередной "гаджет" - USB LED подсветка для ноутбука., за 4 бакса. (вчера купил еще один, уже по $2.50).

Чего купил- сам не знаю, ну и как обычно с большинство "гаджетов" бывает - воткнул, попробовал, и забросил подальше.
потом меня как-то уже достал мой измерительный микрофон, и я вспомнил про этот "гаджет".
С набалдашника где светодиод, был снят колпачок, откушен светодиод, и откручен сам набалдашник (он на трубку как на резьбу накручивается, а вот USB-A c друого конца сидит мертво, снять можно только деструктивно).

Далее есть два варианта:
1) USB-A откусывается, трубка опционально укорачивается до нужной длины (я пополам перекусил - получил два комплекта). В набалдашник вместо светодиода ставиться WM61 (он на пару миллиметров меньше внутреннего диаметра набалдашника). Я ставил на белый силиконовый герметик. Предварительно провода подпаять, конечно
Второй конец трубки как-то заделывается в коробочке с предусилителем (я не долго раздумывая, просто двумя пластиковыми стрипами притянул к боковой стенке).

2) все тоже самое, но USB-A не демонтируем а используем вместе с проводами. В коробочку предусилителя ставит USB-A-маму, в которую сам микрофон втыкается - получается разборный вариант. я бы так сделал, но под рукой небыло отдельно лежащего разьема, а выпаивать из старой материнки мне было лень.

Далее понятно - микрофон оказывается в тонкой трубке, что акустически ему приятно, трубку можно выгибать почти как угодно, выставляя его в нужную точку (для ближнего поля - полезно), в первом варианте с намертво вделанной трубкой - ее можно складывать для хранения.

В общем, очень удобно получилось, рекомендую.

[vovans]

коллеги как вы думаете -для лечшего экранирования корпус микрофона должен быть из магнитного материала или не обязательно?