Посоветуйте самый простой усилитель

[Max4d]

Посоветуйте простой усилитель с выходом на полевых транзисторах(Просто они уже есть 540N\9540N). Номинальная мощность нужна 25 ватт. Качество на втором плане. Такой чтоб спаять за вечер.. минимум деталей.. минимум настройки.. В идеале 3-4 транзистора по мимо выходных.. А если это будет, что то такое простое, что можно спаять навесным монтажом я вообще буду счастлив

[Hennady]

Вроде как топикстартер не просил плавающего питания ...

Это понятно, с некоторых пор простой и мощный усилитель у меня ассоциируется только с "плавающим" питанием, в противном случае не такой он уж и простой...

Это Да. Но вот изготовление БП к нему совсем не тривиальная задача.

Силовой транс для усилка с "плавающим" питанием в любом случае проще изготовить чем, например, выходной транс для лампового усилителя...

[agt_I]

Парни! По-моему Вы от темы отклоняетесь.
Я конечно запасся колой и попкорном...
Но все-таки...


Такие "простые" усилки с трансформаторами это может и прикольно - спору нет - но imho отнюдь не так уж просто.


Пока что в моих предпочтениях из всего предложенного - схема из #24.
Может я конечно и ошибаюсь..... По неопытности....


Схема из #46 тоже прелюбопытна, но непонятно как в ней защиту акустики делать.....

[Станислафф]

http://nsgvid.narod.ru/konstr.html

[agt_I]

"Ну дык!... Эта...." (с)

Это ж Агеев из Радио 80х годов.
Самый первый вариант.

[Костя Мусатов]

Схема из #46 тоже прелюбопытна, но непонятно как в ней защиту акустики делать.....

http://musatoffcv.narod.ru/images/UM2.GIF
В правой части схемы самая простая и надежная защита.

[korolkov24]

Схема из #46 тоже прелюбопытна, но непонятно как в ней защиту акустики делать.....

Детектировать с выхода X17.

[agt_I]

http://musatoffcv.narod.ru/images/UM2.GIF
В правой части схемы самая простая и надежная защита.

Это конечно хорошо, но только для #24. Там выход "обычный".

А в #46 -- акустика включена между транзисторами.

Детектировать с выхода X17.

Это как это/ где это ???

[korolkov24]

Это как это/ где это ???

Выход самого нижнего ОУ.
Если появится постоянка, она появится и на выходе этого ОУ. В нормальном режиме на выходе этого операционника, такое же напряжение как на нагрузке, то есть колеблется относительно общего провода.

Ещё можно сказать, что напряжение на выходе ОУ X17, такое же как и на входе усилителя, только в противофазе.

[agt_I]

ух ты... вот оно как.....

прикольно!

а по напряжению питания есть ограничения?
(а то у меня +-45 .... не много будет? )

[AME]

Куда уж проще? : http://usil.narod.ru/circ.htm

Не сразу узнал схему, в учебнике она по другому нарисована
Собирал такую на 2SK1058, вместо DC/DC преобразователей у меня батарейки литиевые на 3в стояли, трансформатор входной 3 обмотки по 600 витков на железе от ТЗ от телевизора. Ток покоя получился около 3а, усиление 6 раз, выходное сопротивление около 400 ом.

Это Да. Но вот изготовление БП к нему совсем не тривиальная задача.

Почему? Единственно, пришлось покрутить входной транс относительно сетевого по минимуму фона.

[korolkov24]

а по напряжению питания есть ограничения?
(а то у меня +-45 .... не много будет? )

Силовое напряжение питания, должно быть примерно таким:
Если питание микросхем +-15В, то сила-два источника по 30В, можно больше, но выходное напряжение будет ограничено выходным напряжением ОУ.

[Hennady]

Не сразу узнал схему, в учебнике она по другому нарисована
Собирал такую на 2SK1058, вместо DC/DC преобразователей у меня батарейки литиевые на 3в стояли, трансформатор входной 3 обмотки по 600 витков на железе от ТЗ от телевизора. Ток покоя получился около 3а, усиление 6 раз, выходное сопротивление около 400 ом.....

а что за учебник?

[agt_I]

Т.е. для микросхем делаем отдельное (стабилизированное?) питание +-15В, а на силовые подаем имеющееся +-45(жалко отказываться - уже есть, тем более там софт-старт есть...), только смысла от этого не будет ("не в коня корм").

P.S. Только еще раз глянув на схему #46 увидел что такое Х17.... Надо же... "А слона-то я и не приметил!" (с)


P.P.S. А все 3 транзистора - рядышком на один радиатор или только силовые?

[korolkov24]

Т
P.P.S. А все 3 транзистора - рядышком на один радиатор или только силовые?

Все рядышком.

[Костя Мусатов]

Почему? Единственно, пришлось покрутить входной транс относительно сетевого по минимуму фона.

Нетривиально, если делать по-человечески. Но и так, на коленке, времени на намотку уйдет больше, чем за вечер...

[AME]

а что за учебник?

Не помню Нашел только схему по которой паял:

[AME]

Нетривиально, если делать по-человечески. Но и так, на коленке, времени на намотку уйдет больше, чем за вечер...

ТС-180, одна вторичка на одной катушке, другая - на другой.

[georg1727]

Hennady,
Здравствуй, Геннадий! Глянул - снова кости перемывают цирклотрону. Да Бог с ним, можно забыть о нём. Вот хочу спросить, ты не пробовал сделать токоразвязывающий сетевой транс? Чтобы потреблял от сети только ток холостого хода, и нагрузка во вторичке не влияла на ток в первичке. Есть мысль сделать киловатт на 15-20.

[Серый Мыш]

Чтобы потреблял от сети только ток холостого хода, и нагрузка во вторичке не влияла на ток в первичке. Есть мысль сделать киловатт на 15-20.

лучше ток не потреблять а отдавать - тогда счётчик крутится в другую сторону

[Костя Мусатов]

ТС-180, одна вторичка на одной катушке, другая - на другой.

У каждой из этих вторичек большая емкость на первичку, через которую поступают помехи. Как раз не на столько страшна емкость между вторичками, если она не сумашедшая, ее можно учесть при проектировании. А вот емкость с первичкой весьма вредна, поскольку выходные обмотки находятся под сигналом.