Идеальный УЗ кассетника

[Spammer]

Раз уж есть тема про УВ, то пусть будет про УЗ.Все таки первее в тракте.Собственно какой он
?

[BERLIO]

BERLIO,
И ещё такой вопрос. Раз уж вы перешли к такому способу подмагничивания, то может быть, лучше для ГП использовать очень качественный синусоидальный генератор с небольшой амплитудой, им подмагничивать запись, а на стирание использовать делённый по частоте на 2 или просто усиленный? Да и частоту ГП может лучше взять порядка 150-180 кГц (на ГС половину 75-90).

Вариант вполне возможный, но тут нужно понять что это даст?
я кстати повысил частоту до 120кГц (родная была 100) повысил напряжение на ГС с 25в до 32в (для улучшения стирания)
мне кажется более привлекательным вариант с прямоугольным током записи (я писал в этой ветке) в моем случае на модели получилось к основной частоте подмешать 3ю и 5ю гармоники и получить подобие прямоугольника.
на практике попробую этот вариант, но чуть позже... там гармоники должны быть строго сфазированы..

п.с. кстати если в моем ГСП если резистор R7 отключить от катушки и подать на него меандр от поделенной вдвое более высокой частоты....

[Turbo_man]

Вариант вполне возможный, но тут нужно понять что это даст?

п.с. кстати если в моем ГСП если резистор R7 отключить от катушки и подать на него меандр от поделенной вдвое более высокой частоты....

Что даст? Мне почему-то кажется, что синус можно будет сделать чище. Про три гармоники не знаю, не уверен. Смотря насколько это сложно в реализации. Хотя согласен, соблазн велик.
Вот и ГС не против половинной частоты. Как будем регулировать ток подмагничивания раздельно по каналам, не потеряв чистоту синуса?
Кстати, АД828 с 5-й гармоникой справится?

[BERLIO]

Как будем регулировать ток подмагничивания раздельно по каналам, не потеряв чистоту синуса?

вот это не понял

Кстати, АД828 с 5-й гармоникой справится?

5 гармоника это 500кГц, а АД828 это видеоусилитель
130 MHz 3 dB Bandwidth (G = +2)
450 V/s Slew Rate

---------- Добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение в 16:09 ----------

Мне почему-то кажется, что синус можно будет сделать чище

в букваре написано что форма тока подмагничивания может быть любой, главное что бы небыло четных гармоник, они делают сигнал несимметричным и на пленке остается постоянная составляющая намагничивания... страшного в этом только то что повышается шум паузы.... а раньше вообще работали с подмагничиванием постоянным током....

---------- Добавлено в 16:28 ---------- Предыдущее сообщение в 16:14 ----------

Что закупать? AD828 или ещё какие-то варианты есть?

в принципе сейчас уже много есть ОУ со схожими параметрами, и даже лучше...
этот был выбран просто потому что был в наличии...
с какой головой собираетесь делать?
дайте мне ее характеристики я схему пересчитаю под нее.
нужны минимум индуктивность и напряжение на ней тока подмагничивания.
не помешает активное сопротивление и ток записи...

[EDDiE]

а раньше вообще работали с подмагничиванием постоянным током....

Это когда было, в Германии, в 30-х?

[BERLIO]

Это когда было, в Германии, в 30-х?

ага! когда то давно читал... лет 30 назад... что при наладке УЗ с постоянным током подмагничивания он у них самовозбудился... вот так и изобрели подмагничивание переменным током

[EDDiE]

У Агеева есть цикл статей по всем этим делам.
Почитайте его реплики в отношении САДП, формы сигнала вырабатываемого ГСП, УЗ и УВ.

Да, и как название "букваря" и ссылка на него ?

[Turbo_man]

вот это не понял

Я имею ввиду, что ГП один, а каналов два, и регулировать ток подмагничивания в кассетниках строго необходимо. Так каким образом регулировать? Обычно всякие регуляторы вносят КНИ.
Про чистоту синуса я пекусь, т.к. мы делаем "идеальный УЗ" и шумы паузы нам не нужны.

[BERLIO]

Я имею ввиду, что ГП один, а каналов два, и регулировать ток подмагничивания в кассетниках строго необходимо. Так каким образом регулировать? Обычно всякие регуляторы вносят КНИ.
Про чистоту синуса я пекусь, т.к. мы делаем "идеальный УЗ" и шумы паузы нам не нужны.

так и не понял в чем проблема? ГП выдает стабильное напряжение подключаем к нему два подстроечника (они искажений не вносят) и отдельно регулируем в каждом канале! а я после подстроечника еще и дополнительно RC фильтр поставил

[Turbo_man]

так и не понял в чем проблема? ГП выдает стабильное напряжение подключаем к нему два подстроечника (они искажений не вносят) и отдельно регулируем в каждом канале! а я после подстроечника еще и дополнительно RC фильтр поставил

И мы их тащим до передней панели и обратно? Я же всё-таки говорю про электронное управление током, т.к. у кассетников есть ещё свои прибабахи в виде HX-Pro и коммутации типов лент.

[BERLIO]

И мы их тащим до передней панели и обратно? Я же всё-таки говорю про электронное управление током, т.к. у кассетников есть ещё свои прибабахи в виде HX-Pro и коммутации лент.

электронное управление это отдельная тема... есть и тут у меня кардинальная идея... открою ветку как будет готово

[Turbo_man]

электронное управление это отдельная тема... есть и тут у меня кардинальная идея... открою ветку как будет готово

Ну что ж, подождём. И сами подумаем.

[VeschiiOleg]

какой там поток я не знаю, кстати как он считаеся?

Считается он довольно сложно, если интересно могу поискать формулу. Проще измерить магнетометром.;) Однако, если его нет то надо взять измерительную ленту с эталонным уровнем и воспроизвести её. Регуляторами "Плейбэк левел" установить уровень воспроизведения. Затем при записи добиться такого -же показания. Но вначале надо иметь калиброванный УВ.

динамический диапазон.
по стандарту вроде за 0дб принят уровень записи с 3% КНИ,

0дБ - это определенный уровень намагниченности (250,329, 520, 1040нвб?м). 3% обычно выше примерно на 3дБ.
Искажения надо измерять либо ИНИ, либо анализатором спектра, можно и программным, тем же спектролабом.

Вот АЧХ на 4,76 на уровне -20дб
http://s12.radikal.ru/i185/1004/18/8a606e93f395.jpg
А вот на 0дБ.
http://i066.radikal.ru/1004/8a/c3a29490e9b9.jpg
Искажения 0,8%. Частота подмагничивания 210кГц. Кассетник. СДП выключено.

[Spammer]

это 98 винда

[VeschiiOleg]

это 98 винда

Как самая стабильная!

[7roma7]

Оф топ: Под 98 можно файлы с СД снимать, копированием, поставив взломаный драйвер CD-ROM. По идее точность лучше EAC.

[Spammer]

о ужас!вот 7 самая стабильная)))

[VeschiiOleg]

вот 7 самая стабильная)))

Этот зверь ещё бета-тестирование не прошел! Но лучше Висты явно.

Под 98 можно файлы с СД снимать, копированием, поставив взломаный драйвер CD-ROM. По идее точность лучше EAC.

Yes!;)

[-vu-]

Проще измерить магнетометром.;)

Обычную ленту кассетного магнитофона? Прямым измерением? Это очень сложно, практически невозможно.

[VeschiiOleg]

Это очень сложно,

Спец. головка типа токовых клещей, предназначена для измерения намагниченности проволоки. В нек-рых. устройствах пишут на неё;) Ленту магнитить надо, правда, на всю ширину, иначе точно байду можно намерить)))

[BERLIO]

вот напоролся на известные грабли (вроде Агеев еще говорил..) тестируя различные уровни записи обнаружил что шум паузы заметно падает если убрать уровень до нуля (при отсутствии сигнала)....
стал разбираться.... оказалось что моя звуковая карта при собственном шуме -117дб неплохо шумит в районе 100кГц! а поскольку в моем УЗ оба входа (записи и подмагничивания) фактически равнозначны,
то к току подмагничивания добавлялся шум подмагничивания простая RC цепочка на входе уменьшила шум паузы на 12дб!!! фильтруем звуковой сигнал господа!
перезалил свой фрагмент, можно послушать ТУТ

.... да и кстати, запись сделана без предкоррекции на ВЧ, так бы шум еще снизился....