Усилитель на N-канальных полевиках

[Alex Nikitin]

Схема усилителя здесь:

http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

Вот пока и всё.

Алексей

[Audiomaniac]

Offтопик:
Для питания +-35В с мостом с вторичкой со средней точкой SR560 не пойдут, потому что на мосте напряжение будет 70в, надо ставить SR510, на 100в.

[Vovk]

а вот здесь для этого типа указано 42 В RMS Reverse Voltage, на что смотреть?

Нужно сделать, хоть прикидочный, расчет выпрямителя. Потом уже смотреть даташит.

[lokix]

Offтопик:

Нужно

[Vovk]

Offтопик:

Audiomaniac уже ответил.

[lokix]

Offтопик:
Да, этого я и недосмотрел... Либо диоды менять, либо на каждое плечо по мосту.

[piter200]

По комплектухе данный усил значительно дешевле "Немецкого уся". Проводились ли сравнения этих двух изделий, или сравнение с чем-нибудь распространенным? А то фразы типа "играет лучше всего за ххх килобаксов" считаю не корректными. Вопрос возник потому, что если говорить о цифрах, то их мало для самостоятельных сравнений.

[Alemoke]

Вы можете сделать оба и сравнить в своей системе. И вынести вердикт. То, что они разные, это точно. Делал оба, и не в одном экземпляре. А ухи у всех разные. Что Вам понравится больше - решать Вам.

[piter200]

То, что они разные, это точно. Делал оба, и не в одном экземпляре.

И что, оба не понравились? Усилители на биполярах я слушал, на полевиках-нет, потому и спросил

[Alemoke]

Почему сразу не понравились? Усилитель Алексея Никитина замечательный, очень комфортный звук. У Немца мощность больше, но на мой ух звук проще.

[laert]

И что, оба не понравились? Усилители на биполярах я слушал, на полевиках-нет, потому и спросил

сделал много усилков и прослушал еще больше
сейчас закончил проект ЦАП Семигора
хочешь услышать реальный звук -сделай цап

[gdvcesium]

Один вопрос...
Есть возможность регулировать громкость в ЦАПе, а есть - "старым, добрым" потенциометром. Вот только последний вариант смущает отсутствием качественных изделий - покупать счетверенный моторизованный ALPS за 3 тыс. руб., да еще не гарантированно, что это фирменное изделие - как-то "стремновато"(был бы китайцем - именно такие дорогие "штучки" и подделывал бы). Кто-нибудь проводил реальное сравнение этих двух способов регулирования громкости (третий - с помощью микросхем от BB, National, Crystal и т.д., и четвертый - матрица R-2R с кучей герконов - тоже известны, но мне не очень интересны). По идее, при воспроизведении 16 битного сигнала на 24 битном ЦАПе есть 8 бит для вполне сносного уменьшения громкости без потери информативности, но это "чисто теоретически" для идеальной реализации... Практически кто-нибудь сравнивал? Какие мысли-опыты?
С уважением.

[Alex Nikitin]

Какие мысли-опыты?

Пятый способ - логарифмическим регулятором на реле. Регулировать громкость в ЦАПе - последний по качеству вариант, по нескольким причинам.

Алексей

[gdvcesium]

Есть еще и шестой и седьмой...
Но основная суть явления заключается в том, что я могу регулировать громкость непосредственно в ЦАП, либо поставить моторизованные потенциометры (нужны счетверенные...). Делать счетверенный регулятор на герконах - слишком много места займет, а хотелось бы сделать весьма компактную конструкцию - четырехканальный усилитель - 2 канала 4330 ( диф.каскад и источники тока на транзисторных сборках КТ222 (SOIC-8), усилитель напряжения на BF702 (SOT-223), предвыходные транзисторы - ZVP2110G (SOT-223), выходные - КП746Г(с большущим кристаллом и керамической термопроводящей прокладкой) в ТО-218, чиповые танталовые конденсаторы, где возможно, по питанию (чтобы можно было этот усилитель по наследству ближайшие лет сто передавать ) и т.д.), а вторые два канала - на LT1210 ( можно использовать как для работы на наушники ( в режиме Dual Stereo), так и как очень качественный усилитель для твитеров в режиме Bi-Amp). Оптические и кооксиальные цифровые входы-выходы, USB-аудио вход (на PCM2706), аналоговый вход, передискретизатор и приемник SPDIF на CS8422, цифровая обработка сигнала ( хотелось бы иметь возможность биамплинга и корректировки АЧХ, ГВЗ под акустику и т.д.) на ADAU1702 (кстати, USBi - находится на плате усилителя, т.е. подключай через USB к компьютеру и в реальном масштабе времени можно накидывать аудио тракт и сразу его отслушивать), можно использовать 4 встроенных ЦАП ADAU, а можно через "пины" поставить платку с любым "внешним" ЦАПом - питание +5в, +\- 15в и I2S подведены, ПДУ и всяческие защиты на PIC-контроллере (уж очень мне понравилась их технология nanoWatt, в плане излучаемости всяких ЭМ "нехорошестей"). Из управления - регулятор громкости ( а вот тут вопрос - то ли заложить моторизованый счетверенный потенциометр, то ли использовать цифровую регулировку громкости в ADAU), переключатель "Bi-Amp" - "Dual Stereo", "Transistor - Vacuum Tube", индикатор аварии. Блок питания - либо стабилизированный с тороидом, либо (что мне лично больше нравится в плане звука) стабилизированный импульсный. Все это делается в "мелком" конструктиве, чтобы можно было на все это поставить "тонкий" 1000-рублевый DVD-проигрыватель с TOSLINK-выходом. Платы - двухсторонние, 35 микрон фольга, дорожки серебреные (можно и золоченые сделать), лакированные. К Новому году хотелось бы успеть "добить" плату и все это запустить - прототипы работают, вот только хороший счетверенный моторизованный потенциометр найти так и не сподобился...
Кстати, ни одного проходного конденсатора в этой конструкции нет ( ни хорошего, ни плохого).
Так что вариантов с регулятором не много - очень бы не хотелось изгадить звук некачественной китайской подделкой под ALPS или гарантированно его "убить"(?) цифровой регулировкой (но тут если "прокатит", то результат не будет зависеть от комплектации)...

[gdvcesium]

Наверное, самый толковый вариант будет - сделать отдельную плату регулятора громкости на герконах TTI (вроде, не очень плохие и достаточно дешевые, да и есть в доступе), поставить ее перпендикулярно основной, параллельно лицевой панели и вставить через угловые пины в отверстия под счетверенный потенциометр - кто что захочет, тот пусть то и ставит. Собственно говоря, никто не мешает и вариант с регулировкой в ЦАП оставить. PIC и компания Microchip - все стерпит!. "Три в одном" - как говорит русская народная мудрость - "Кому - поп, кому - попадья, а кому - попова дочка!".

---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение в 14:54 ----------

Кстати, где глянуть вменяемую схему самого "регулятора"?

[Alex Nikitin]

сделать отдельную плату регулятора громкости на герконах

Для этого лучше использовать не герконы, а нормальные малогабаритные сигнальные реле.

где глянуть вменяемую схему самого "регулятора"?

В соседнем разделе есть несколько веток.

Алексей

[gdvcesium]

А чем плохи герконы? Я всегда считал, что герконы в этом плане лучше - ГЕРметизированные КОНтакты, да еще и с каким-нибудь палладиевым покрытием и т.д.. Чем лучше малосигнальные реле?
С уважением.

[Alex Nikitin]

Offтопик:

А чем плохи герконы? Я всегда считал, что герконы в этом плане лучше - ГЕРметизированные КОНтакты, да еще и с каким-нибудь палладиевым покрытием и т.д.. Чем лучше малосигнальные реле?

Здесь это оффтопик, зато в ветках по релейным регуляторам громкости эти вопросы уже обсуждались неоднократно. Проблем с герконами две - ферромагнитный сплав контактов и то, что сигнальный проводник оказывается внутри катушки с током.

Алексей

[gdvcesium]

Спасибо за ответ по герконам. Ветки по регулятором очень "обильные", мне на них эта информация не попадала. Про катушку - мысли были, но я хотел зашунтировать катушку емкостью и применить экранированные герконы - есть и такие, причем не дорого. Ну так это "проехали".
Остановлюсь на внешней платке - с реле, или с LM1972, или ... "На вкус и цвет...".
Ну и все же оставлю возможность с PIC регулировать громкость на ADAU и возможном внешнем ЦАПе.
Через месяц будет работающий образец.
С уважением.

---------- Добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение в 13:14 ----------

Занятно, что никто не задал вопрос о переключателе "Transistor - Vacuum Tube"...

[lokix]

Всем привет. Хочу приспособить данный усилитель с улучшенным вых. каскадом к радиатору от радиотехники (модуль УНЧ-50-8), благо крепеж подходящий, да и площади должно бы хватить. Идея такая: все полевики посадить на радиатор через слюду, а между радиаторами боком зажать Q9 (подточив немного).
Не лишено ли это здравого смысла? Прошу совета.
Рисую печать под все вышесказанное, посмотрите, поругайте - я в этом деле новичок. Вот.

[Art_em]

Всем доброго здоровья.

Алексей, я хотел бы задать Вам два вопроса относительно возможных замен.

И если кто-нибудь еще знает ответы - буду благодарен и рад прочитать их.

1. В своем сообщении №2096 (на стр.105 данного обсуждения) в качестве замены ZVP3310 в схеме 5350 Вы предложили использовать IRFL9110. Подойдет ли этот же транзистор для обсуждаемой здесь схемы и для "Улучшенного каскада" вместо 3310? И если "Да", то будет ли такая замена более предпочтительна, чем IRF9610?

2. Поскольку приобрести TL074 не от ST для меня проблематично, как и найти opa4134\4132, а городить переходники для превращения двух 8-пиновых корпусов в один 14-пиновый не хочется, то не могли бы Вы оценить, подойтет ли OPA131 или OPA137 в качестве замены TL071 в схеме интегратора и если "да", то будет ли эта замена хоть чем-то лучше, нежели TL074?

Заранее спасибо за Ваши ответы и время.

С уважением,
Артем.