Страница 105 из 122 Первая ... 95103104105106107115 ... Последняя
Показано с 2,081 по 2,100 из 2428

Тема: Усилитель на N-канальных полевиках

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Усилитель на N-канальных полевиках

    Схема усилителя здесь:

    http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

    Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

    Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

    Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

    Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

    Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

    В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

    Вот пока и всё.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MOSFET1.gif 
Просмотров:	39175 
Размер:	58.8 Кб 
ID:	5722  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 14.11.2005 в 16:46.

  2. #2081

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    creek4240 3.rarДумается,что в этой теме не хватает Creek 4240,усилитель который является первым в этой линейке. Несколько дней назад я его собрал, плату разводил стараясь соблюсти родную компоновку. Сегодня первый раз его включил, играет здорово, если сравнить его с 4330 мне больше по вкусу этот звук. Но возникла проблема выходят из строя IRL540 не пойму почему, возможно где то мой косяк. Может кто даст дельный совет.

  3. #2082
    Старый знакомый Аватар для aif.66
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    585

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Конечно даст - только сначала надо представить полную схему Creek 4240 , по которой собран данный Крик, а потом данные, какое напр. питания, сопр. нагрузки и т.д.

  4. #2083
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    в 6-ом номере Радиохобби за 98-й год схема
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  5. #2084
    Старый знакомый Аватар для aif.66
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    585

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    И искать по ссылкам! Оно мне необходимо, как жизнь.

  6. #2085

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от aif.66 Посмотреть сообщение
    И искать по ссылкам! Оно мне необходимо, как жизнь.
    Схема имеется только в бумажном виде. Сегодня заменил резисторы в цепи затворов ,усилитель работал без проблем.

  7. #2086
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,402

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    в 6-ом номере Радиохобби за 98-й год схема

    Offтопик:
    А я не поленился и скачал, зато на Никитина посмотрел страна должна знать своих героев.

    Что то я от 4330 отличий не заметил.
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  8. #2087
    Старый знакомый Аватар для Ivanuch
    Регистрация
    14.10.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    529

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Gutman,
    а чего со мной связываться? мою печатку, как и вариант схемы на IRF-ах не стоит повторять. Печатка мне не нравится в плане разводки источника тока, да и элементам тесновато.
    На радиатор лишних транзисторов налепил... Авторский вариант интереснее.

  9. #2088
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Ivanuch, Причем я примерно это и писал в теме от твоего лица, если ничего не путаю

  10. #2089

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото019.jpg 
Просмотров:	1299 
Размер:	240.1 Кб 
ID:	132429
    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    А я не поленился и скачал, зато на Никитина посмотрел страна должна знать своих героев.

    Что то я от 4330 отличий не заметил.
    А играет намного изящнее 4330.

  11. #2090
    Старый знакомый Аватар для DJBI
    Регистрация
    16.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    670

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Различия есть!
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Creek 4240 v1.2.png 
Просмотров:	1493 
Размер:	213.0 Кб 
ID:	132439Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4330M1.gif 
Просмотров:	1210 
Размер:	65.1 Кб 
ID:	132440

  12. #2091
    Регистрация не подтверждена Аватар для TarasBoolba
    Регистрация
    31.03.2009
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    46
    Сообщений
    281

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    По критикуйте.
    Необхима такая разводка(5350 мк2) (плата паралельно радиатору) я накидал первьій вариант жду конструктивной критики.
    вместо ZVP3310 поставил BSP92 на термал падьі. 1Вт резисторьі поставил смд 2512 (но чото мня ето смущаеть исходя из конкретного коструктива возможен перегрев?). думается мне зделать 3х слойку средний слой сплошной екран/термал пад, а надо ли?
    Даньій коструктив будеть использоваться в гибриде с УН на СРПП.

    Радиатор на канал 1500 см2 толщина днища 15мм. вот думаю нада ли делать прижимную пластину или забить.. конденсаторьі на плату планируются wima fk2 & wima mkp10 & acrotroniks r79 мож непарится и поставить лавсан? хотя както оно не айс .
    Вложения Вложения

  13. #2092
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от TarasBoolba Посмотреть сообщение
    вместо ZVP3310 поставил BSP92 на термал падьі.
    bsp92 в качестве Q12A мало подходит. Лучше уж вообще без него ИМХО.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  14. #2093
    Новичок Аватар для bull_by
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    48

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    bsp92 в качестве Q12A мало подходит. Лучше уж вообще без него ИМХО.
    Никитин писал: "Возможный и неплохой вариант - BSP92P."

  15. #2094
    Регистрация не подтверждена Аватар для TarasBoolba
    Регистрация
    31.03.2009
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    46
    Сообщений
    281

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    bsp92 в качестве Q12A мало подходит. Лучше уж вообще без него ИМХО.
    Спасибо, а в остальном как? Вьі плату смотрели? мне важно мнение со стороньі, а то много чего меня в ней смущаеть
    Цитата Сообщение от bull_by Посмотреть сообщение
    Никитин писал: "Возможный и неплохой вариант - BSP92P."
    Alickkk експериментировал с заменами.. склонен верить в его утверждение, а утверждение Никитина скорей всего базируется на просмотре даташита(хотя Никитин может развеять сие трольное утверждение).

  16. #2095
    Новичок Аватар для bull_by
    Регистрация
    05.04.2007
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    48

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    Лучше уж вообще без него ИМХО.
    Если можно - поподробнее!

  17. #2096
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от TarasBoolba Посмотреть сообщение
    вместо ZVP3310 поставил BSP92 на термал падьі.
    Такая замена возможна только для "неулучшенного" варианта схемы, использовать BSP92 вместо ZVP3310 в cхеме 5350 нельзя. Заменить можно (не меняя печатки) на IRFL9110, к примеру.

    Алексей

  18. #2097
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Вопрос к Алексею: возможно ли оптимизировать схему УМ под 4ом? спасибо.




    Offтопик:
    Цитата Сообщение от bull_by Посмотреть сообщение
    Если можно - поподробнее!
    см. пост№1
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  19. #2098
    Регистрация не подтверждена Аватар для TarasBoolba
    Регистрация
    31.03.2009
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    46
    Сообщений
    281

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    Такая замена возможна только для "неулучшенного" варианта схемы, использовать BSP92 вместо ZVP3310 в cхеме 5350 нельзя. Заменить можно (не меняя печатки) на IRFL9110, к примеру.

    Алексей
    спасибо но у меня чото алергия на буквьі IR можно ли применить zvp3310 в sot23 ? Алекс гляньте на плату нетли серйозньіх ляпов мелкие ошибки сам исправлю волнует общая концепция мож чего исправить нада подскажите...

    Зьі найду ЗВП ...

  20. #2099
    Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1,950

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    "Gate-Source Threshold Voltage" для P-тип полевика должен быть больше удвоенного напряжения Затвор-Исток выходных мосфетов в покое. Так мои IRL540N имели в покое 2.23В при токе покоя 200ма. но "двойной" размах у меня не 2.23*2 , а 0.7 + ( 1.53 * 2 ) = 3.76 В. ( к меня диод в цепи управления, а 3.76В достаточно для 10 Ампер на выходе ) .
    То есть P-мосфет не должен входить в насыщение, прежде чем обеспечится мах напряжение на затворе выходного мосфета. ( у меня > 3.76В ) Поскольку полевики имеют разброс в напряжении отсечкм, то желательно это проверить, перед тем как впаивать. Или доверять опыту Никитина .
    Сергей
    -------
    Снятся людям иногда
    Дорогие провода...

  21. #2100
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    возможно ли оптимизировать схему УМ под 4ом?
    Специально оптимизировать ничего не надо, схема будет нормально работать на 4 Ома при условии непревышения долговременной мощности - то есть всё, что надо сделать, это снизить напряжение питания до +/- 26-28 В.

    Алексей

Страница 105 из 122 Первая ... 95103104105106107115 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •