ЦАП своими руками (третья ветка)

[Kompros]

Продолжаем.

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание

Полезности:
Схемы генераторов: application-notes.pdf

Ветка закрыта.
Продолжение здесь

[Wired]

Wired, 17 ножку 9001 соедени с 36 1244
27 можно пульнуть на 23
Р2,Р13 не требуются
5534 с 6 на 8 ножку конд.
Р4,Р14 лучше самод. фер. бусинами
после Р25,Р26 у тя всего 10нф это никуда не годится, минимум 100мкф
тянуть отдельно +-10в для 1865 не имеет смысла
Р19,Р20,Р9,Р10 не надо

ПОНЯЛ, дякую.
R25,26,19,20,9,10 - например...заменить на бусиньі?
после R25,26 - 100мкФ непосредственно у 1865? так.
питание +-20в для DA1,2,3 будет от 2-х источников 20 вольт (т.е. 2 отдельньіе обмотки 2 моста 2 конденсатора)соединенньіх на клеммах пп

[nazar]

R25,26,19,20,9,10 - например...заменить на бусиньі?

R25,26 оставить, остальное заменить перемычками

после R25,26 - 100мкФ непосредственно у 1865? так.

Да

[Wired]

Wired, 17 ножку 9001 соедени с 36 1244
5534 с 6 на 8 ножку конд.

именно с 6-й? не с 5-й ножки?
емкость какая?
и еще допустимо ли использовать тантал в обвязке 1865?
емфазис наверное я организовьівать не буду, а вот за идею использования mute спасибо.

[nazar]

именно с 6-й? не с 5-й ножки?
емкость какая?

да для верности 5пф думаю хватит

и еще допустимо ли использовать тантал в обвязке 1865?

разве что в цыфру +5в

емфазис наверное я организовьівать не буду, а вот за идею использования mute спасибо.

а в чем проблема? трассировка плохая выходит?

[Wired]

да для верности 5пф думаю хватит
разве что в цыфру +5в
а в чем проблема? трассировка плохая выходит?

Шаман в принципе можно проводочком кинуть.

[nazar]

Р2,Р13 убрать
и еще существенній момент, в 1244 включено ціфровое смещение вот только даташита под рукой нет не помню точно но вроде на 1/24 шкалі вниз, так что надо компенсировать в аналоге аналогично как у меня в Overture v2.x

тогда уже получится рабочая конструкция

[Wired]

Р2,Р13 убрать
и еще существенній момент, в 1244 включено ціфровое смещение вот только даташита под рукой нет не помню точно но вроде на 1/24 шкалі вниз, так что надо компенсировать в аналоге аналогично как у меня в Overture v2.x

тогда уже получится рабочая конструкция

r2 r13 коротнуть? номинал r3 r11 не меняем?
мдя... а если убрать смещение, т.е. ножку 25 на землю? нах оно вообще надо?

Offтопик:
ет, прям каша из топора вьіходит

[nazar]

r2 r13 коротнуть?

да

номинал r3 r11 не меняем?

нет, при чем тут они

нах оно вообще надо?

уменьшение искажений цапа, лучше звук

[Wired]

уменьшение искажений цапа, лучше звук

т.е. офсет оставляю, а токовьій вьіход 1865-й подтягиваю, как в увертюре?
спросю еще раз.
если я правильно понял офсет сдвигает значения отсчетов на некую величину, т.е. "какбьі" домешивает постоянную составляющую.
а чтотогда происходит с диапазоном ... вот например у меня есть синус размахом во все его 16 бит, так если добавить еще, ограничения разве не будет?
Чтото я совсем не понимаю ситуации.

[nazar]

т.е. офсет оставляю, а токовьій вьіход 1865-й подтягиваю, как в увертюре?

да, только номинал конечно другой

если я правильно понял офсет сдвигает значения отсчетов на некую величину, т.е. "какбьі" домешивает постоянную составляющую.

да, так как в сегментированых цап довольно приличная диф. нелинейность при переходе через "0" это им хорошо помогает + еще и от глитча меньше искажняка

а чтотогда происходит с диапазоном ... вот например у меня есть синус размахом во все его 16 бит, так если добавить еще, ограничения разве не будет?

на выходе ЦФ есть детектор перегруза

[Wired]

да, только номинал конечно другой

да, так как в сегментированых цап довольно приличная диф. нелинейность при переходе через "0" это им хорошо помогает + еще и от глитча меньше искажняка

на выходе ЦФ есть детектор перегруза

и что это нам дает? в случае перегруза?... он что убирает сдвиг или как.
извини, может вопросы мои и покажутся дурацкими. но мне непонятно, как индикатор перегруза выровняет обрезанную половинку синусоиды

[nazar]

ниче там не обрежится, просто пропорционально сдвигу уменьшится громкость

[Wired]

ниче там не обрежится, просто пропорционально сдвигу уменьшится громкость

зрозумів.

компенисировать постоянку регулировкой смещения 5534-й можно?
или только вливать ток в 1895-ю?

[nazar]

ТОЛЬКО вливать

[Wired]

ТОЛЬКО вливать

то есть, если делать аналогично увертюре, но с учетом что размах тока у АД1865 в 2 раза меньше чем у ТДА1541, номинальі резисторов цепочки надо увеличить в 2 раза, емкость соответсвенно уменьшить?
Такая еще думка меня мучает, а плохо 1865-й не сделается?

[nazar]

нет все не так
у 1541 надо закачать ток соответственно 1/2+1/96 шкалы, а в 1865 только 1/24шкалы (если не ошибаюсь посмотри в даташит на 1244) тоесть 0,1(6)ма

[Wired]

нет все не так
у 1541 надо закачать ток соответственно 1/2+1/24 шкалы, а в 1865 только 1/12шкалы (если не ошибаюсь посмотри в даташит на 1244) тоесть 0,1(6)ма

в даташите смещение указано в 02АА8 полная шкала я такпонимаю -
3FFFF т.е. 1/24-я, угу... в даташите ток указан +-1мА смешать надо половинку т.е. 1мА и половинку шкальі, соответсвенно 1/12-ю 0,08мА
ток вливаем с +15-ти т.е. подстроечник надо на прибл - 180КОм лучше 200К.

[nazar]

посмотрел даташит да смещение 1/24шкалы(FD554) для 18бит и
1/96 для 16бит.
Став 162к постійний і 50к змінний.

Offтопик:
попередній пост поправив

[Wired]

Wired
Р4,Р14 лучше самод. фер. бусинами

Что под єтим имеется ввиду, можно ли использовать такие цилиндрики с продольньіми дьірочками, или можно обьічньіе BLM

посмотрел даташит да смещение 1/24шкалы(FD554) для 18бит и
1/96 для 16бит.
Став 162к постійний і 50к змінний.

Offтопик:
попередній пост поправив

Красно дякую...

[iron9999]

Подскажите плз схему оптимального выхлопа для TDA1543.
Заранее спасибо!