korolkov24, Алексей, опять "земельный" вопрос. Как развести землю, чтобы не было "переливов". На рис.БП и земляные проводники. Что изменить? Может можно упростить?
С уважением Владимир.
korolkov24, Алексей, опять "земельный" вопрос. Как развести землю, чтобы не было "переливов". На рис.БП и земляные проводники. Что изменить? Может можно упростить?
С уважением Владимир.
А можно и мне,плиз,схему и плату.
libvin@yandex.ru
А я бы не стал так делать.. Провод от уся до динамика будет, как антенна нехилого передатчика
Добавлено через 25 минут
Если текстолит двухсторонний, используй верх целиком под землю. И разводка упростится и земля будет конкретная и экран заодно. Я так делал, и несмотря на длинные дорожки от драйвера к затворам все нормально фунциклирует.
Цепь запуска на транзисторе Т2 выкинь нафиг. Для надежного запуска зацепи вывод VB драйвера через 200к на плюс основного питания (идея взята у Королькова, а также в даташитах на IRS20955).
Подстроечник для коррекции нуля ОУ тоже не обязателен - данная схема прекрасно держит ноль во всяком случае с TL071, TL081, AD817... Хотя он не сильно напрягает, если места на плате не жалко - пусть торчит..
Последний раз редактировалось Fantomas; 03.03.2007 в 02:20. Причина: Добавлено сообщение
Fantomas .
да в экране провода и катушка тоже в алюминевой фольге и емкостями везде обвесить корпус алюминевый от коммутара газ применить .а когда есть корпус можно делать. ипульсные приборы все фонят зависит от сердечника немного. у тл071-81 ноль плохой на выходе ну здесь вроде невлияет особо на качество
Добавлено через 1 час 30 минут
страница 67 соберай и немучейся гораздо лучшепроверено электроникой шутка такая
Последний раз редактировалось saev; 03.03.2007 в 08:47. Причина: Добавлено сообщение
Питание усилителя класса D от импульсного источника, сложная тема.
Не стоит применять интегральные стабилизаторы, нужны стабилизаторы с постоянным импедансом в широкой полосе частот. Стабилизатор +-12В должен стоять близко от усилителя, его земля должна приходить на сигнальную землю усилителя. Для простоты я бы посоветовал, использовать маленький трансформатор 50Гц, для питания предварительной части. Вобщем переливы от наводки на питание +-12В.
Есть маленькие звуковые переходные трансы за 10 руб.
Отличное лекарство при проблемах с питанием и вообще способ ! устранения синфазной помехи разного происхождения.
Добавлено через 15 минут
Вопрос по теории.
Почему для UCD усилителей на рассыпухе никто не применил комплементарную структуру выходного каскада.
Дело только в полевиках или другие проблемы мешают?
Последний раз редактировалось miroslav; 03.03.2007 в 10:26. Причина: Добавлено сообщение
libvin,держи
lindomar, yes
Its called self-oscillating class D, google for it, also go to Class D forum section on DIYaudio.com
Will it use oscillator the crystal similar of FREEDOS?
Lindomar.
lindomar, no, it*s SELF-oscillating amplifier. There is no need in triangle oscillator.
Hi Bender...
Can I use LM319?
Lindomar.
Кому интересно, вот мой вариант с обр. связью по Королькову.
Частично на smd, как пророчил Vitaly, мне надоело сверлить лишние дырочки.
Запустился сразу, без ошибок, малые размеры, ограничение чистое, уже шлёпаю для сабов. Жирная желтая перемычка - сигнальная земля.
Частота 200кгц, подстраивается кондюком 10000пф. Частотозадающая цепочка 3.3к и 10000пф. Индуктивность 100мкг. При немного проседающем питании (х,х)+/- 40в 26 вольт в нагрузке. Радиатор еле теплый.
Сердечник rm10 мотаю косой в 2 провода 0,6 до заполнения и подпиливаю средний стержень до 100 - 120 мкг.
Драйвер 2104 питается 15 вольт, затворные резисторы 10 ом.
Всегда!!!
Собрали макет класса D. Структура LM311, 74HC86+IR2110 и два ключа. ОС по Королькову. Источник питания импульсный. Частота осцилляции усилителя примерно 220 кГц, источника 60 кГц. Впечатления от прослушивания. Сначала были шумы в виде шипения и потрескивания. Излечилось объединением входной земли и земли питания компаратора возле компаратора. Потом сравнение с аналоговым усилителем. При работе на 100ГДШ33 разница чувствуется достаточно хорошо и не в пользу импульсного усилителя. Аналоговый звучит лучше, но греется.
Что понравилось: хорошее использование напряжения питания (при питании +- 40 В на ХХ выходное напряжение 25 В на 4 Ома, у аналогового усилителя в тех же условиях выходное напряжение не более чем 21 В), слабый нагрев, запускаемость с полпинка, ни одного сожженного элемента.
Что не понравилось: высокий уровень неподавленной несущей (примерно 30 мВ эффективное значение), звучание по сравнению с аналоговыми усилителями все таки хреноватое. Для сабвуфера сгодится. Что повыше, нужно аналоговый.
Попробую частоту осцилляции повысить раза в два и опять послушать.
Интересно, как это будет.
WP, добавьте интегратор на вход, не переделывая макет (только местами входы интегратора поменять - инверсия) и еще раз стравните.
Всегда!!!
Уже сразу с интегратором.
Социальные закладки