Динамики ACAlab (Калуга).

[Black_Panther]

Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.

[Константин123]

Malinovsky D, разминка сильно может помочь, если не разминали перед замером. Параметры заметно изменятся. Но я думаю Ламер со стажем вряд-ли мерил неразмятые головы...
Vovang, с чего это вдруг? У бумаги диффузор легче, из-за этого выше чуйка и лучше динамика. А у люминя ТС удобнее . И чем тебе 2006 не нравятся? Звучат как надо, бас играют на отлично (за свои то 870р/шт )!

[ZERO]

Vovang,
"Время отклика" думается зависит от массы диффузора ,в общем от Qts,и Vas
и никак от материала диффузора.
"четкость баса " наверное больше зависит от формы АЧХ внизу,от добротности для ЗЯ и ГВЗ для ФИ и вряд ли от материала диффузора,если хватает конечно хода катушки и динамической устойчивости диффузора.
У металла и бумаги разные скорости звука в материале,разные значения внутреннего демпфирования
и модуля упругости , разный вид ФЧХ, разный спектр гармоник в излучении

[Константин123]

У меня чуйка посчиталась 87,7 Дб/вт/м - нормально. Хотя и явно ниже заводских.

[ZERO]

Ламер со стажем,
очень близки друг к другу
dF- 1.5 Герц - 5,4 процента
dV - 4 литра - 8 процентов
dQts-0.08 -20 процентов.
d SPL -0.6 - меннее 1 процента
Ввидно что один динамик чуть жесче другого.

оно то на сайте тож похоже ,SPL они ж не по проге. меряют ,а какими-то хитрыми приблудами

[Malinovsky D]

Вообщем, все красноречиво говорит что качество магнитов - никакое, к остальному нареканий нет.

Я тоже не могу по другому объяснить ТАКОЙ размер магнитов и ТАКУЮ чувствительность у головок. Буржуи делают головы с большим чутьем при значительно меньшей массе магнитов.

[ADDED=Malinovsky D]1140448375[/ADDED]
Может попросить на заказные динамики ставить недодим? - он более стабилен в параметрах. Только вот вентиляцию надо делать нешуточную, чтобы этот магнит случайно не перегреть.

[ADDED=Malinovsky D]1140448496[/ADDED]

d SPL -0.6 - меннее 1 процента

Э, неее! Так считают только бухгалтера.

0,6 дб - это примерно 6 процентов

[ADDED=Malinovsky D]1140448738[/ADDED]
Кстати, глядя на динамики Ламера со стажем, краем мозга подумывал о том, чтобы дополнить снизу третьей полосой свои полочники, и привлечь к этому делу АСА. Теперь сомневаюсь...
А есть позитивные примеры совпадения пар?
Все-таки полгода назад мне прислали очень идентичную пару.

[Ламер со стажем]

GREY,

Пересадка магнитов это слишком уж круто Тут, если тока перемагничивать...но ни возможностей, ни гарантий успеха нет. На задницу, видимо, магниты буду клеить (делать нечего - чуйки нужно ровнять), т.к. сейчас погонял на другом усилителе + пробовал небольшой бублик приаттачить d86 h15, добротность сползла к 0.45
Эх...

Константин123,

Посмотри пожайлуста, какая ширина (высота шайбы) верхнего магнитопровода при стандартной МС на 8"-ах?

Ввидно что один динамик чуть жесче другого.

Нет, звучит это не так. По жесткости там копейки. Вот что хорошо видно, так это то, что у одного магниты так себе, а другой совсем ёк... Ощущение, что это отбраковка магнитов от 12", по другому как-то объяснить такие посредственные магнитные параметры при таких габаритах я не могу...

Malinovsky D,

Ну 12"-ки, слава богам, кучно легли (между собой, а общая добротность от даташита все-таки отличалась) Да и у народа, кто данные выкладывал, вроде больших отклонений в парах не было...

[Константин123]

Ламер со стажем, толщина 7мм, диаметр ~11см.

[ADDED=Константин123]1140456877[/ADDED]
В парах параметры лежат точно. Что у В2006 (разброс 3-4%), что у МВ1324,8П (~5%).

[Vasen]

Привет ВСЕМ. Вот чуть разобрался с делами и сделал замеры динов.
Измерения носили чисто ознакомительный характер и были проведены не в чистых условиях (дины ставил на что мог).Экв. объем мерил методом доб. веса, использовал монетки номиналом 3 коп. общим весом 30 гр. Вот результаты замеров:

Динамик 1 - В1602.8
Fs, Hz = 51.813
Vas, l = 21.321
Qts = 0.501
Qms = 2.021
Qes = 0.666
Re, Ohm = 6
Sd, sq. cm = 139

Динамик 2 - В1602.8
Fs, Hz = 52.009
Vas, l = 21.489
Qts = 0.500
Qms = 2.089
Qes = 0.657
Re, Ohm = 6.1
Sd, sq. cm = 139

Динамик 3 - B2512.4
Fs, Hz = 34.201
Vas, l = 78.635
Qts = 0.517
Qms = 2.412
Qes = 0.658
Re, Ohm = 3
Sd, sq. cm = 346
--------------------------------------------------------------

Паспортные данные динамика В1602.8
Fs, Hz = 57
Vas, l = 12
Qts = 0.5
Qms = 2.16
Qes = 0.65
Re, Ohm = 5.8

Паспортные данные динамика В2512.4
Fs, Hz = 34
Vas, l = 67
Qts = 0.41
Qms = 2.19
Qes = 0.5
Re, Ohm = 3.2

Так как условия проведения замеров были не на уровне, то данные на достоверность не претендуют. Но хочу отметить, что дины B1602.8 имеют одинаковые характеристики. Резонансная частота от паспортной отличается ~5 Гц, не говоря уже о объеме (21л против 12л). Добротности ~ равны паспортным.
По поводу В2512.4, резонансная совпала, объем и добротности увы.

Offтопик:
p.s.: интересно, с чем это связано отсутствием данных на сайте на динамики В1602.8.

Жду замечаний и комментарии. Усем спасибо за внимание.

[ADDED=Vasen]1140510208[/ADDED]

Offтопик:
Кст., наврал про данные на дины В1602.8 на сайте. Обновили. Только есть различия с давними данными. И чего их так метает.

[ACALab]

Ламер со стажем,
Михаил.
В заказе Вы не акцентировали внимание непосредственно на параметрах заказанных головок,а мы и не могли их
гарантировать пока головки не были сделаны .
В посланных вам головках из-за разницы в размерах пришлось
заменять подвес диффузора и вводить другую центрирующую шайбу .
Поскольку этот вариант не серийный мы не имеем достоверной статистики
параметров по нему .
У себя мы мерили одну из головок при температуре 16-18 градусов цельсия.
добротность в наших условиях при измерениях по Гост была 0,37
Вторую к сожалению не мерили .
Выпадение второй головки из допуска можно объяснить вероятно браком магнита ,иных причин не видно.
Для уточнения причин давайте заменим головки на заведомо проверенные.
Vasen,
проверте измерение В2512.4
очень сомнительно !
Vas измеряется в тестовых ящиках.

[Malinovsky D]

DIM-AudioPortal,
Вифу 8" за 60 уе пока никто не продает

Вчера мерял пару старых динамиков 1324 - один восстановленный, другой девственный. Все пучком! У восстановленного даже чуть меньше коэфф гармоник на 70 гц при ходе +/- 2мм, что довольно странно, ожидалось наоборот. Разброс в паре по частотке укладывается в 0,5 дБ или даже меньше. Середина 0,8 - 2,5кГц - весьма похвальна, значительно лучше, чем у "февральского" динамика, хотя, конструкция у нового выглядит более оптимизированной. Забавно, что в старых перепутаны + и - , но у обоих . Старые динамики звучит лучше, чем новый (тут я рассуждаю, как старпер ). Интересно, с чем может быть связано искривление АЧХ у новых динамиков?

[Vasen]

ACALab, здравствуйте. Конечно промерю и в ящике. Это только пробный вариант. А по поводу В1602.8 у Вас никаких замечаний нет. Fs в норме разве.
Еще раз уточню, замеры были скорее всего ознакомительными. На чистоту эксперимента не претендуют. Но все таки... По поводу определения резонансной я, в принципе, не сомневаюсь. Почему у В1602.8 резонансная отличается от паспортной на 5 Гц?

[Malinovsky D]

Вообще, если хорошо подумать, я бы заказал пару динамиков, которые привезли Ламеру со стажем.

Михаил, а что у них с АЧХ? Такая же, как у 2008?
Мне нравятся, как звучат 1324 с диффузором из непропитанной целлюлозы, По идее, должны неплохо играть и твои динамики - они ведь тоже без пропитки, вроде... Да и А.Клячин работал с вуферами АСА - бяку бы он ставить не стал.
Только бы вот не нарваться на разбросец параметров...

ACALab,
Интересно, почему у новой модификации MB1324.8 с измененной рамой появился провальчик на 1,5 кГц (1-2дБ) и подъемчик на 2-2,5 кГц (1-2дБ), по сравнению со старыми MB 1324.8? Вроде частота не такая большая для диффузора 100 мм, чтобы ему на этих частотах кривляться...

[Malinovsky D]

Коллеги, вопрос.
У динамика 2008.8 чутье заявлено 91 дБ/Вт. По заявленным параметрам Т-С ЛСПлаб дает вообще 92. А тут при измерениях получается 88,5... На какую цифирю все-таки ориентироваться? Где правда, коллеги?

[Ламер со стажем]

ACALab,

Что мех. параметры из-за замены подвеса и шайбы немного поплывут, это Вы меня предупредили и я был к этому готов, но вот добротность и чувствительность для меня оказались, увы сюрпризом, все-таки я ориентировался (думаю, вполне правомерно) на данные близике к B2008.8...

Для уточнения причин давайте заменим головки на заведомо проверенные.

Согласен с Сергеем - вызывает уважение Ваше отношение к клиенту и к критике. Спасибо, очень ценю. Подробности почтой...

Malinovsky D,

АЧХ не снимал, но думаю что очень похоже с 2008.8 - бумага одна и таже. Опорная (та что по приведенным на сайте ТС) чувствительность для 2008.8 у меня получилась 91.3дБ/Вт/м

[Malinovsky D]

Ламер со стажем,
Все-таки, на что ориентироваться?
На завленные 91 или на реальные 88,5?
Или 88,5 - это дефектный вариант, и больше никогда не повторится?

[igor_kutuzov]

сегодня предпрослушивал 100л ФИ саб на 3003.8 , это пи....ец ! обос...ться можно
и сразу обострилась гигантомания , теперь хочу 150л ФИ саб на 15" голове с 400ватт каналом усилка...
подскажите кто знает подходящий не очень дорогой басовик

[Artist]

Гм.. Вчерась пришли динамики от АСА, 1324.8 и Neo-25.8M. На выходных займусь их замерами, но меня несколько удивила конструкция магнитной системы. Не совсем похожая на те ГГ, фотографии которых тут присутствуют. Очень похоже что на них два магнита (всмысле - сдвоенный). Потому как в высоту они около 4 см., сказать определённое что-то сложно, потому как магниты обернуты бумажкой с логотипами и надписями от АСА, а отрывать не хоцца пока что.
Кто-нибудь видел/сталкивался с подобным? И чем это чревато? И зачем так сделано?

Фотографии будут, если нужно...

[Malinovsky D]

Кто-нибудь видел/сталкивался с подобным? И чем это чревато? И зачем так сделано?

4см - это вместе с магнитопроводом, скорее всего. Магниты там такие же, как на картинке. А вот конструкция рамы изменена. Предыдущая состояла из двух частей, а новая, судя по всему, из одного куска сделана.

[Artist]

Ну как и обещал - фотки. Собственно сам динамик: всё же у него два магнита, я приподнял приклееную желтую пленку, которой были обернуты магниты и посмотрел - так и есть. Может это задел на будущее экранирование?
Диффузор - на ощупь шершавый, весь в мелких пупырышках, у остальных такой же? Или поверхность гладкая?

З.Ы. Ну и заодно покажу заготовки корпусов. В передней панели ещё не пропилены отверстия, ждал динамиков, боялся ошибиться. ДСП - 22 мм. (уж какой был, остался от постройки саба, его видно на заднем плане, черного цвета). Объем вышел 8 литров. Попробую фазоинвертор. Послушаю в закрытом объеме, потом пропилю отверстие под фазик, послушаю. Если не понравиться - переделаю обратно в закрытый. Материал ещё остался как раз на две панели.

[igor_kutuzov]

МС и бумага вроде другая тоже скоро получу две пары , интересно вот параметры сильно изменились ?

[ADDED=igor_kutuzov]1140642216[/ADDED]
ну всё теперь у меня гонки будут пока не получу посылку