Опять к Lynx*у. Усилитель для стереотелефонов на AD815

[Ё!Ё!]

Вот тут
http://www.narod.ru/guestbook/?owner...geshtml=sm.txt

в последнем посте задан вполне корректный вопрос.
Цитирую:
____________
1. В схеме ушного усилителя на АД815 в качестве блока питания (я правильно понял?) используются ОПА549. Чем обусловлен такой выбор? Ведь их стоимость получается в 4 раза выше самого 815-го.. (815 500х1, 549 1000х2).
--------------

На самом деле, чем обусловлен сией выбор? Есть ли какие варианты попроще?

[Lynx]

Lynx, можно 825-ю в интегратор? И как она там vs OPA627?

Можно 825-ю. У нее полевой вход и приличный, с точки зрения линейности, выход, но мал коэффициент усиления, что для интегратора существенно. В качественных устройствах выигрыш при применении AD845 и ОРА627 весьма заметен.

[Кент]

Lynx,
ух как форум оживился с вашим возвращением

У меня вопрос по интермодуляционно-шумовому пьедесталу. Мне кажется я его увидел наконец . На рисунках ниже, то что появляется при наличии сигнала выше 1000 Гц. Без сигнала на вч - ровный спектр шумов на уровне -123дб. этот "пьедестал" появляется привключении в тракт ушного усилителя на АД826, ОРА2132, которые питаются от 7815-7915.

Собственно вопрос, действительно ли это тот самый интермодуляционно-шумовой пьедестал? и может ли он вызываться повышенными шумами стабилизатора?

Offтопик:
Дмитрий, заляните пожалуйста в эту тему https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=639 наверняка что-нибудь хорошее посоветуете

[Lynx]

действительно ли это тот самый интермодуляционно-шумовой пьедестал? и может ли он вызываться повышенными шумами стабилизатора?

Возможно, это оно и есть, хотя судить об этом по результатам обработки сигнала звуковухой однозначно сложно. Более вероятно, что это артефакты ВЧ-самовозбуда или помех от базовых станций сотовой связи, попадающие в звуковую область за счет отражения спектра при АЦ-преобразовании и за счет их детектирования на нелинейностях как самого усилителя, так и входных цепей звуковушки. Более явно пъедестал виден при исследовании очень узкополосного сигнала анализатором спектра с разрешением, близким к больцмановскому пределу. Он проявляется в виде "расползания" вширь по частоте узкополосного сигнала.

[Гость]

Можно 825-ю. У нее полевой вход и приличный, с точки зрения линейности, выход, но мал коэффициент усиления, что для интегратора существенно. В качественных устройствах выигрыш при применении AD845 и ОРА627 весьма заметен.

AD845 ли 843

[Ale]

Надо же, как я лоханулся... А до этого верил, что AD826- это два AD825. А у них, оказывается, входы разные...
Все, больше никому ничего не скажу.

[Lynx]

AD826- это два AD825

Нет, AD826 - это два AD817 с чуть уменьшенными токами покоя

[Ale]

А два AD825- кто?

[Lynx]

А два AD825- кто?

Никого.
AD8065 получшее будет и двойной есть - AD8066

[Viking]

Дмитрий а что скажешь о таком опере как 8045???
Была у меня идея сделать ЦАП с 50ти вольтовым питанием. Порывшись на сайте Аналога выбрал эти ОУ для буффера и АД8099 для преобразователя. Какое твое мнение?

[Ale]

Lynx, Понял, спасибо. Пошел клянчить еще AD8065 и AD8066

[Lynx]

таком опере как 8045???
Была у меня идея сделать ЦАП с 50ти вольтовым питанием

С 50-и вольтовым?!!!!
8045, судя по даташиту очень приличный ОУ, с тем же недостатком, что и 8099 - низким выходным напряжением, при котором начинают существенно расти искажения.
Вживую я с ними не работал, но, думаю, что реальные параметры вполне соответствубт даташиту, как это имеет место с AD8099.

[ADDED=Lynx]1101308470[/ADDED]

Пошел клянчить еще AD8065 и AD8066

Ребята, да вы чё все клянчите-то все 8066-я стоит 3 бакса, проще и быстрее купить....

[Viking]

низким выходным напряжением, при котором начинают существенно расти искажения

Как я понимаю по стандарту на выходе ЦАПа должно быть 2В? Т.е. 2.8В амплитуды. При питании +-5В мне кажется что проблем не должно возникнуть. Да и что мешает уменьшить вуровень выходного сигнала и увеличить Ку усилителя?

С 50-и вольтовым?!!!!

Описался... Конечно же с 5-ти!

[Lynx]

Да и что мешает уменьшить вуровень выходного сигнала и увеличить Ку усилителя?

ничего не мешает. Только потом все-равно где-то надо усиливать. А раз меньшее напряжение с выхода ЦАп, то и большее влияние помех на соединительный кабель, и большее влияние шума собственно усилителя. Это, конечно, все мелочи, но из таких вот мелочей может сложиться и реальная деградация качества.

При питании +-5В мне кажется что проблем не должно возникнуть.

У 8099 искажения начинают расти от +\-1.5В. Думаю, что с 8045 ситуация та же самая.

[Viking]

Вобщем идея провалилась!
Хотя мне особо не жалко...

[boatsman]

2 Lynx:
Дмитрий, а вот имеется АД823 с ужасно накрученной схемой (входной полевой дифкаскад симметрично пнп каскодом об источники тока, а оттуда симметрично параллельными усилителями с суммированием токовыми зеркалами да на двухтактный выход по схеме с ОЭ...

И что из этого получилось? Нет опыта? А то жуть как интересно.

[Ale]

Offтопик:

Ребята, да вы чё все клянчите-то все 8066-я стоит 3 бакса, проще и быстрее купить....

Как минимум не намного быстрее Купить- 2 недели.
Да и не спешу я: надо успевать за прогрессом- количеством знаний и опыта
и не клянчу я (больше)
Нашел за 5.5$, а не за 3

[Lynx]

Дмитрий, а вот имеется АД823 с ужасно накрученной схемой

Есть опыт общения с оным. Отрицательный. Объективно вроде всё прилично, ОУ устойчив, полноамплитудный выход, приличный вход... Но... выход с ОЭ дает о себе знать - спектр искажений, особенно при нагрузках меньше 1кОм очень широкий и, хоть уровень гармоник и небольшой, но наличие заметных составляющих аж до 50...70 гармоники весьма неблагоприятно субъективно в звуке. Лично я предпочел бы больший интегральный уровень искажений, при менее жестком спектре.

[Ale]

Lynx
К слову, и пока нет Семигора .
Как Вы относитесь к эмиттерному повторителю в качестве "ушного" усилителя?
И еще по диодам, есть одинарные и спаренные диоды Шоттки. Можно в мост поставить спаренный и два одинарных одного производителя и похожие, 2*MBR1060 и MBR2060CT?
Или лучше голову не забивать, экономия небольшая, на AD8065 (3,5$) даже не хватит

[Lynx]

поставить спаренный и два одинарных одного производителя и похожие, 2*MBR1060 и MBR2060CT?
Или лучше голову не забивать

Мне кажется, что ради экономии в полдоллара заморачиваться с такими моментами бессмысленно.

Как Вы относитесь к эмиттерному повторителю в качестве "ушного" усилителя?

Никак не отношусь То есть мне больше нравятся скоростные схемы с ООС, но это дело вкуса.

[Ale]

Про диоды понял, спасибо.
Про повторитель тоже. Когда-нибудь попробую- любопытно страсть...