Поиск:

Не сильно б/у

Послушал с EMU0404. Низы да, тут несколько выпирают, как и ВЧ. Надо поэксперементировать с ПАС внутри, благо разбираются уши легко и просто. А что в них может ВЧ задирать? Резонансы мембраны?

Сам я дегличер не сконструирую, можете подсказать где готовую для повторения схему можно глянуть? Ключи вроде неплохие могу найти.

Дегличером мало кто обладает. А если шейпер используется при 4-8х передискретизации, вытесняя весь шум далеко за пределы слуха?

Отзывы слушать - в ресторан не ходить.

Да вот ни разу не любитель бассов. Реально в них если есть НЧ - то есть, нет - значит нет. Пока вообще без всякой коррекции слушаю. Вот с ВЧ да, нужно бы корректировать. Надо плагин правильный...

Слушал на нескольких источниках - со всех совершенно разное звучание. Они еще открытые и такой эффект, что внешний шум засасывают в уши :) Но если скорректировать ВЧ, то весьма достойно звучат....

Взял Байеры 990. Ощущение несколько приподнятых ВЧ. Если поиграться с коррекцией, то звук весьма интересен - вся запись и аппаратура как под микроскопом.

Почему до 14, а не стандартно до 16? (для PCM63, например)

Я отследил, чтобы уровень добавленного шума был не более имеющихся уровней на частоте 19 кГц. Да и к тому же слушаю на смешных мощностях. Для диапазона выше 19 кГц белость и розовость шума не имеет...

Послушал музу формата DVD-Audio (lossless 24x96). Неплохо, но за счет небольшой компрессии. Глянув в редакторе, обнаружил спектр, резко спадающий после 22-24 кГц. Таким вот хайрезом нас кормят....

Да, Юра, поделись, пожалуйста. Спасибо.

Интересно, а можно как то на ЦАП с компа гнать поток 20 бит с дизером? Если ЦФ делается в компе, на выходе имеем 24 бит, а ЦАП кушает 20, то младшие биты просто отбрасываются, что не есть правильно....

Вот я сильно сомневаюсь что там вообще золото присутствует.

если только от его помех

Я имел в виду очень малые искажения, подтвержденные инструментально. Смотря на графики, спектры - можно закатывать глаза и охать :) Но да, к восприятию это мало соотносится. Есть же пределы...

Сперва разработать, конечно. Оно само то на производстве не появится.
Вот продаешь ты, к примеру, "хорошо звучащее устройство" с божескими искажениями. Приходит новый бренд на рынок, специалист...

По вашему разработать аппаратуру с 0.1% искажений и с 0.000001% одинаково несложно?

В программе же написано: "const int lrclkPin = 2; // Replace with the appropriate pin number"

А вот это имеется?
Wire.h
U8glib.h

Еще раз: чтобы это реализовать - недостаточно уметь втыкать...

1. Спрос необходимо формировать.
2. Сделать такую аппаратуру сложнее, поэтому преимущество в конкуренции у реальных специалистов, независимо от этой необходимости :)

Откуда прошивка? Может есть и информация по проекту?

У нас без электричества - это или самому играть или приглашать. В последнем случае - и то не факт.

Соединить - это не главное. Главное - написать программу. Нужно с этого и начинать. Только не спрашивай как написать программу.

Вчера слушал живое исполнение джаза. Неплохо все звучало пока вокал не зазвучал. Озвучка голосов мне совершенно не давала получить удовольствие от исполнения, хотя голоса были хороши. Задрали верхи с...

Заводишь I2S в ардуину, анализируешь. По I2C выводишь информацию на дисплей.

Мой посыл был про очевидное-невероятное: как уксус не проводит ток? Не нужно же объяснять, что щупы опущенные в уксус покажут малое сопротивление. А герметик, воняющий уксусом - показывал большое...

Да я ж не советую им мазать, сам заливал специальным жидким двухкомпонентным.

Для меня было просто неожиданностью, что вещество, пахнущее уксусом не проводит ток. Да и ранее что только им не мазали - ничего не окислялось. Вот ЛТИ на меди зеленел знатно. И если его замазать...

Проводил опыт: в обычный герметик, пахнущий уксусом, погружал щупы мультиметра - сопротивление как обрыв (сколько мегаом не помню уже).

Можно использовать как DC-DC преобразователь.