"Если ничего не получается, чтобы ни делал - прочти инструкцию!"... к осциллографу. Там написано, как настроить щуп.
А усилитель - тут вообще не при делах! Как, вполне возможно, и генератор.
Тип: Сообщения; Пользователь: VladimirV
"Если ничего не получается, чтобы ни делал - прочти инструкцию!"... к осциллографу. Там написано, как настроить щуп.
А усилитель - тут вообще не при делах! Как, вполне возможно, и генератор.
Дык на фото же видно, что на выходе - не меандр. Явный подъем ВЧ и завал НЧ. Если на входе и вправду меандр. Выровнить надо сначала АЧХ, а потом уж смотреть.
Да, не простые.
С другой стороны - это же весьма интересно! И уж точно намного эффективнее заморочек с кабелями, "направленностью проводов" и т.п.
Поскольку мощности переносимые на батарейку...
У меня самого звуковая система питается от ИБП с корректором мощности. Последний, кстати, бережет синус в сети снижая наводки на другие компоненты.
Однако, для хорошего результата надо тщательно...
Плохо. Потому как зафильтровать ВЧ часть нужно будет как дифференциальную, так и синфазную компоненты. Кроме того, скажется нехилая проходная емкость обычного ИБП с сетевого входа на выход.
Вообще...
Бетховен тоже вроде как музыкантом был. Совсем глухой стал под конец.:-D
Petr-1951, Вероятно, суть Вашего заблуждения во фразе "без разрыва фазы". Т.е. Вы полагаете, что если сопрячь кусочки чистого синуса разной частоты так, что в каждом будет целое число периодов, а...
У них разная природа появления нелинейных свойств. У полимерных с полярным диэлектриком меж обкладками конденсатора главный источник нелинейности адсорбция зарядов при поляризации диэлектрика. А у...
Запасы со складов и заводов за 30 лет кончились. Да и устарело, старье то.
Hans, Спасибо! То, что надо.
киса,
Ага, спасибо, табличка интересная!
Правда малый размах выхода с таким сигналом оценить трудно.
Еще бы взглянуть как это выглядит на хорошем сигнале. И что получается с ИМД?
Потому как...
Т.е. измерений не проводилось, а информация Вами замещается информационным шумом.
Ну, может кто другой ответит - без фантазий на тему.
А спектров измеряемых случайно не сохранилось? И 0,5% - это с полевиком в СРПП, или это в исходной - стартовой версии?
Очень интересно узнать, но тема такая огромная - сколько в % КНИ получился, которого Вы не слышите? Может это было где в теме - подскажите плз., а то сам не найду.