Поиск:

Открывается в ворде. Это вордовский формат.

Согласен. Особенно удачна 6Н6П-ИР.

Это зависит от рабочей температуры. Может и гораздо быстрее, например, лет за 5 и менее.

Кроме того, эта паста часто отличается комковатостью и трудностями в равномерном нанесении.

Высыхает.

Неудивительно: у них повышенные эмиссионные способности.

Согласен. Собственно, это подразумевалось. Не нужны (или не обязательны) никакие перегородки и т.д. И индуктивность рассеивания минимизируется.

Судя по тому, что вторичная обмотка под потенциалом -80 В, а первичная под приличным плюсом порядка 200 В, для неё родимой.

1:1 проще намотать.

Ну, вот коллега deemon считает иначе. Я заинтригован.

Так уж и любые! FK или PK заметно отличаются от Std (в лучшую сторону).

Которые из них? Их много разных разновидностей: stadart и т.д.

Микрофонит 6С45П. А 6С3П/4П по сравнению с ней тиха, как могила. И по сеточному току разница тоже не в пользу 6С45П.

Если есть возможность чуть почаще менять, то 5П предпочтительнее: на мой слух, она звучит лучше.

Третью ещё как услышишь. Это вторую гармонику на уровне 1% услышит не каждый. А по третьей уровень более 0,2%-0,3% уже заметен.

Да тю на Вас! Понастальгировать не дадите... :lol:

6Н8С лучше московского завода МЭЛЗ, с металлическим цоколем. Но это теперь редкость.

Возможно, разница в выходном сопротивлении генератора?



Двухваттные не пробовал, не знаю. Я пробовал 0,5 Вт.

Неплохи, а 29-е как-то не очень, не для звука они, для метрологии.

Особенно в оригинале. А уж русский перевод настолько паскудный...

vladimir sim, не умничай по каждому поводу. И не тычь, мы на брудершафт не пили. 8-)

Тогда уж нужно смотреть в ГОСТе, как там измеряется выходное сопротивление транзистора и что под ним понимается.

Для быстрой сравнительной оценки двух транзисторов вполне себе годный и наглядный метод.

У меня об этих лампах 6Ж51П/52П неважные воспоминания. "Звенят", и звук не очень. 6С3П/4П гораздее будут.