Ну это и без всяких формул видно :)
А это полезно :vo:
Тип: Сообщения; Пользователь: mellowman
Ну это и без всяких формул видно :)
А это полезно :vo:
Действительно, кто же выключает усилитель в момент потребления меньше 15А
Для сигнала 22 из плюса + 22 из минуса = 44 на половине напряжения = 11 полного.
Лучше сделать диоды -> C на полное напряжение -> 0.22Ω -> 2хC на половинки
Конденсатор с диодом тоже не у всех
Ну может и не надо, я забыл что по схеме из 1го поста уже не собирают, случайно глянул на неё :)
Нужно чтобы Uпит стало равно 2 * Ua
Можно вместо -Ec поставить небольшой зенер между землёй и катодами, чтобы удобно запитать от сабжевого БП
Устраняя = все неровности конденсатора усиливаются в Ку раз прямиком на выход.
:vo:
Ещё бы и реакцию на скачёк нагрузки. Резистор на мосфет управляемый от генератора меандра — просто и достаточно хорошо подходит для этого, я правда не батарейку мерил :)
Нет, чёткие гармоники нужно сохранять, как и хорошие посты
Для синфазки да, а так там постоянный ток, волноваться надо больше о том что он насобирает и через паразитные ёмкости прокинет в сигнал. Что в особо тяжких случаях вполне может быть слышно, и не...
Неплохо упаковано, особенно выводы торов.
Хотя себе бы я конечно делал по-другому :)
1) что плохого в полукольце?
2) Тут как ни крути, этот шлейф начинается у выходных торов, т.е. всё...
Никаких контуров (c)
:-D
А зачем они тут вообще? У меня вроде как-то без них работало :)
Если что батарейку можно перевернуть, и подтягивать к -5В :)
Я брал подстроечник, подобрал и заменил постоянным. Сколько точно получилось уже не помню, больше 5к точно, так что 51 вполне разумно
Насколько помню я и был первый испытатель, потому что чтобы выровнять входными резисторами получалась совсем негуманная разница, и там кажется fakel предложил
В первую очередь тем, что заметно работает в отличие от гомеопатического эффекта подбора резисторов :)
Зачем он тут?
Думаю так будет понятно:
371007
ОУ было что-то не быстрое, вроде ad823, может ещё был конденсатор с выхода на -вход.
Я пробовал конечно, но там напряжение на выходе маленькое, ограничено выходом оу.
Благо что с оу это делается элементарно, взятием оос с выхода :)
Я это уже даже рисовал несколько лет назад :)
А почему плата не под них?
У уменшьаем, R тоже уменьшается. Формулы всё стерпят
Вот именно. ОУ - неОУ разницы в работе термодатчиков никакой. Разница только в реакции на изменение потребления, выходном сопротивлении т.е.
Это просто первая мысль как сделать идею Факела. Естественно её нужно доработать для практической реализации, это в симуляторе ничего не горит :)
Можно экономичный А сделать, чтобы заряды из совсем закрытого транзистора не рассасывать.
Собственно вот:
367563
Вверху сравнение тока первых транзисторов в обычной батарейке (q1) и с...
+1 транзистор:
367530
А зачем отказываться от удобной регулировки тока покоя подстроечником?
367343
Мне кажется или тут цепь ООС 10мегагерцового ОУ замыкается через теплообмен выходников-радиатора-диодов?
Не заметил, что диоды подключены к выходу, и Ку = 1 :)
Проще тогда на выход не шиклай, а...