Поиск:

Каналы где поменяли ? Тище осталоь в той-же колонке или перешло в другую ?

---------- Сообщение добавлено 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------


Внеший источник...

Могу посоветовать их не ставить.

Это совершенно не принципиально.

Это справедливо для закрытых оформлений. Для открытых, а диполь или щит таковым является, диаграмма направленности на низких частотах представляет собой восьмёрку.

киса, с точки зрения литража ваших ящиков корректировки фильтров делать нет необходимости. С точки зрения ширины панели - тоже, так как они одинаковые, а вот положение ВЧ динамика может немного...

Что касается АЧХ - они почти неизменна в широком диапазоне частот.
Если разговор про нелинейные искажения, то разница есть и она большая.
Если про TS то разница наверно тоже есть, но это...

Важно уточнить для какой точки это сраведливо. Одно дело прям под динамиком если стоять,другое где-то сильно сбоку.

Вероятно в одном из каналов фонкорректора подсохли электролитич. конденсаторы.
Это так, если в том канале который тише еще и баса заметно меньше.

У меня, кстати, к этим Аудиофиллерам меньше претензий чем к некоторым Мундорфам.
Хороший полипропилен без лишних понтов.

Любые. 0,125вт достаточно.
А вот другой - его есть смысл помощнее. Хотя бы 5ватт.

Это одно и тоже, только в "устройстве" нет делителя. Только один резистор 47ом.

Если на 100кгц, то большинство "аудио" конденсатоов превращаются в тыкву ))

Схема стандартная, подходит ко всем измеительным программам.
33 ома может быть от 4 до 50ом. У меня 6,8 ом.
Наличии делителей 1к/10к говорит о том что можно измерять на больших мощностях.

При том же напряжении громкость тише не станет.
На 3дБ возрастёт чувствительность только с учётом общего импеданса (8+8=16ом)

Нет, рисуем схему и он моделирует.

---------- Сообщение добавлено 12:07 ---------- Предыдущее сообщение было 12:05 ----------


Я вообще не представяю другого метода.
Даже если бы была там...

Он моделирует.

REW это измерялка. Она не расчитывает и не моделирует. Для этого удбно использовать VituixCAD.

Давайте все же как-то стандартизировать терминологию.
Акустический центр, это глубина относительно передней панели.
Вы же пишите про растояние между центрами динамиков.

5...10грамм на литр обьёма. Равномерно по ящику или по стенкам - не принципиально. Желательно вход портов не загораживать сильно. Его задача погасить эхо на средних частотах внутри коробки.

Свои грабли дело, конечно, хорошее, поэтому методику сведения навязывать не стану. Но я рекомендую проверить правильность стыковки по фазе старым дедовским методом. Поменяйте плярность у ВЧ или СЧ....

Края ?

Окошечко советую уменьшать, чтоб меньше отраженки в измерениях было.

---------- Сообщение добавлено 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было 12:55 ----------


Или найти хороий низовик...

introoder, что касается баса, то есть смысл подвигать АС по комнате. В другом помещении бас тоже поменяется, комната слишком многое решает в плане НЧ.

Глобально делает один инженер, остальные помогают побочные вопросы решать. Просто количество рук и скорость увеличивается.

Я знаю как минимуи один случай, года ребята имея АП измеряли усилок и такого наизмеряли....
Так что логотип AP на графике это всего лишь для антуража. Тем более нарисовать и пририсовать можно что...

Если динамик в край сдвинуть, то то, что с другого края уже мало эффективно как щит. Поэтому несимметричное распложение это хорошо, но толко для СЧ участка диапазона, Близко двигать к краю - это...

Да, динамик с добротностью около единицы в корпусе не нуждается, но и без экрана/щита он НЧ играть не будет.
Размеры щита определяют нижнюю граничную частоту, в конечном итоге воспроизводимую...

Почему это вдруг стало проблеммой ?

Денис, если по хорошему. то надо бы файлы измерений глянуть. Но в случае с двухканальным (самым правильным методом) надо ставить второй вариант - использовать обратную связь для калибровки и...

Надо ставить исходя из конфигурации измериловки. Во второй вход референсный сгнал подаёшь ? Двухканальный метод измерения ?