Поиск:

На одном из форумов рассматривали вопрос применения ГП-5 для бестрансформаторной раскачки больших электростатов, давненько....

А корпуса где водятся? СОбрал практицсски полностью, оформить бы и можно фоткой похвалиться :-)

любопытно, автору темы собрали таки аппарат? и можно ли схемку подсмотреть?:-)

Проверю, а то у меня неподробные представления о теории электрического взаимодействия... :-)

---------- Добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение в 13:42 ----------


:-) В сравнении с...

( и так далее)
а я думал, что смысл электростатов - в равномерном по площади возбуждении легкой и тонкой мембраны, безынерционном ее колебании и, как следствие - беспрецедентно низкие искажения...

а если + 580 и на статорах и на мембране - звук будет?:-), при этом оба связаны с общим проводником.

я это понял по ответам, его читать весело :-D

хороший транс - совсем неплохо, даже очень неплохо, никаких тебе 5-ой и выше гармоник... а уж факт гальванической отвязки каналов ЗЧ и схемы поляризации от корпуса и земли - очень радует.

а смысл...

учитывая принятые пороги неотпускания, фибрилляции и тд - 0,035мА постоянного тока от схемы поляризации ничем не грозит. А вот переменка ЗЧ в очень многих усилителях для электростатич. наушников...

Ну... в моем случае максимальное напряжение относительно земли - 350, сопротивление ограничивающих резюков - 10 МОм, считаем максимальный ток - 0,000035А или - 0,035 мА - это при КЗ..... убьет? :-)

слушал с объединением катодов 6Н6П и исключением электролитов - с текущим вариантом разница звучания слышна легко, чтобы решить, какой вариант предпочтительней для меня, необходимо поставить лучшие...

если не поленюсь сравнить без электролитов с объединенными катодами и нынешний вариант - доложу о впечатлениях

---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение в 12:48 ----------

...

для поляризации необходима разность потенциалов между статорами и мембраной, потенциалы статоров должны быть одинаковы, чтобы не тянуть мембрану в какую-либо сторону, следовательно, в какой...

На душе спокойней, если +150В не попадают на статоры :-), а то, что переменка, размахом более 200 попадает - не смущает :-)


пардон, таки я подал напряжение поляризации в обратной полярности, не...

6Н1П 81-го года с красным штампом, похожим на самолетик в круге дали ужасное звучание высоких частот, 6Н1П 64-го года военной приемки с красной точкой - неплохо, 6Н1П-ВИ 64-го года - наилучшее...

На SRD-4, например, напряжения поляризации вообще не предусмотрено, он для электретных наушников.

именно так и сделано, общее напряж. поляризации - около 500 - 520 V за счёт 150 - 180 V на анодах выходной лампы, SRD-7 например посмотрите схему - в какой полярности подключается напряжение...

всем привет, я не эксперт ни разу, для STAX Lambda Nova(б/у, пришли без усилителя) собрал такую схему, режимы прикидывал по даташитам, звучит хорошо, провалов АЧХ нет, на слух. На вход достаточно...

Любезный Class... я и "калоши" слышал тыщ так за 25-50, и "концы" ну очень разных ценовых и звуковых категорий, с разной схемотехникой.... и со слухом у меня все ок.
Касательно темы - убедился в...

стоит прислушаться к словам Семигора на эту тему.
С компенсационным стабом в виде ОУ и выхода по схеме с ОЭ звуки становятся "смягченными", "сглаженными", звуковая картина становится более вялой,...

а что, Meshuggah никому не нра?

у меня Value, никаких проходных кондеров от ЦАП до ОУ нет, 4556 убрал, поставил AD826 в DIP-8 кракозябликом - отличный звук, легкий и непринужденный, разборчивый, никаких возбудов. Ключи выкинул,...

Всем здравствуйте, надумал собрать усилитель с применением ВК по идее Семигора, потому вопрос наверное больше к Семигору, - каково Ваше мнение о транзисторах КТ608А(золото), КТ801А, КТ803А, насколько...

при наличии очень качественного моста и электролитов тыщ так на 50 - 100, и продвинутой схеме УМ стабы таки наверное могут портить.... но при простом усилителе на МС - стаб может стать недорогим...

в использовании ООСН совместно с ООСТ, и подгонке на слух их соотношения на конкретных АС, то что так громко было названо "Mad Feedback" :-)

а практическая цель исследований была? думается что для многих вопрос - "ИТУН или ИНУН", закончился компромиссом, для меня таким:
110106

У меня задача проще - улучшить звучание простого УМЗЧ при небольшом удорожании, стабилизатор по приведенной выше схеме (без параллельной части) дает эффект - это слышно.

Такое мнение я уже много где читал), а кто уже нашел непререкаемую, абсолютную кошку?

[QUOTE]Попробуйте смоделировать.[QUOTE]

Не умею, по времени не смогу освоить(, да и моих познаний хватает только на то чтоб собрать и поэкспериментировать)), но пока нет возможности,
потому и...

пришла вот такая идея - см. схему, интересно, насколько стабилен/нестабилен будет сквозной ток через рег. транзюки. Вопрос защиты нужно рассматривать дополнительно. Реализовать практически не...