юный радиолюбитель
Старый знакомый

По сравнению с моим представлением о Большом Китае, в котором, я, напомню, ещё не был.

Спасибо за приглашение! Опасаюсь, что ШЖ не просто людно, а очень людно. Кстати, был несказанно удивлён, как безлюдно на улицах Тайбэя! По сравнению с ними - наш Невский - первомайская демонстрация. А уж в окрестностях - почти как на Пенг Чау.

Кстати!!! Попробуйте заглушить неиспользуемые входы (оба канала аналогового и коаксиальный) короткозамкнутыми RCA-штеккерами. Мне кажется, это какие-то наводки могут сбивать автоматику выбора с толку. ---------- Сообщение добавлено 09:18 ---------- Предыдущее сообщение было 09:12 ---------- ...

Категорически рекомендую! Вот и отлично, поздравляю!

Категорически не согласен!!! многие сорта чая - божественно прелестны сладкая жареная свинина - превосходна И это я ещё в самом Китае не был, а только в Гонконге, на Тайване...

Это кто такие?

Усилитель о "детерминированности" сигналов ничего не знает.

В одном из своих "кино" Сухов показывал спектр (сигнала с грампластинки), в котором эта помеха была отчётливо видна. На вопрос, - что это, он сказал, что 15625Hz. Но как оно туда влезло, - не пояснил.

Это где такое?

Спасибо, собственно - ради подчёркнутого мной уточнения я и задал свой исходный вопрос.

Спасибо за пояснение. Мне кажется, важно ещё помнить, восстанавливать надо не в полосе 22,05кГц (или 24кГц соответственно), а в ту, с которой ограничивался исходный аналоговый сигнал перед АЦП. Хотя, вряд ли это обеспечит тождественность сигнала на выходе ЦАПа...

Это - из схемы "КИТ PA-500". Интересует полная схема, к каждой последующей модели.

Я бы попробовал заменить хотя бы один вход. Промежуточная коробочка (optic2coax) - потребует питания, появится лишний кабель...

Да, странно. Возмжна ли замена модуля оптического входа? Они вроде бы стандартизированы.

Хммм... Я думал, если поднять поток на частоту "два гигагерца", то количество отсчётов для исходного сигнала 44100 будет такое же, как и для исходника на 48000. Надо подумать... И распространяется ли невозможность точной передискретизации на случай кратных частот? Типа, из 44100 в 176400?

Вы проверяли оптический вход сигналом от другого источника?

Прошу обосновать ваше утверждение. По моему мнению, если перенести входной поток (хоть 44100, хоть 48000 отсчётов в секунду) на частоту 44100*48000=2116800000 (два гигагерца сто шестнадцать мегагерц восемьсот килогерц), то последующий переход на скорость хоть 48000, хоть 44100 отсчётов в...

Хммм... "В теории" каждый 2116800000-й отсчёт останется исходным.