Alen
Новичок

А я подозревал. Всегда надо оценивать вдолгую, согласен. Вообще, я пока лучше RS2i от градо ничего не слышал. Но 99.9% такой звук и бесплатно не нужен. Так и живем.

Показатель. Другое дело - "полезность". Понятное дело, что Шурики240 за 25 баксов относительно 900-ых фостексов за 2к будут выгодной сделкой. Но разве вторые при этом не звучат лучше? Форум про звук, а не про экономику.

тысячу на наушники не каждый способен от жабы отщипать. главное, ничего лучше т50 не слушать. я вот грешным делом по рекомендациям выше имел глупость соприкоснуться с Фостексами 900. Коплю теперь. Даже воду хожу набирать в госпиталь через дорогу из кулера.

880 самые норм из баеров, если по АЧХ смотреть ( но зачем?). _Summit_, В том то и дело. Ладно, т50 вполне слушабельные уши. Я лишь хотел сказать, что они скрадывают детали даже относительно недорогих динамов.

Я не очень понял почему кривизна Зенхов лучше кривизны Баеров. Это только для вас.

Я не знаю, что они сделали с теми амбушюрами, что продаются под видом оригиналов сегодня, но звук чесслово сильно хуже с ними. Но это может быть сугубым субъективизмом.

Оллема, Дело не в новоделе и китайцах, а в пропёрженности амбушюров. я свои засаленные и вмятые когда на новые сменил, звуку сразу поплохело.

Это плохо? У меня есть роторная зубная щетка Oral-b изготовленная в Германии. И такая же Jordan втрое дешевле изготовленная в Китае. Без доли лукавства, вторая сильно лучше по долговечности акума, качестве пластика и подгонке деталей. Насадки от Орал-б на Джордане сидят плотнее. Может...

T50 в стоке такое себе. Детальности нет и мыло. Но для рочка сойдут под настроение.

Любые наушники с ним играют сильно лучше. Даже 32 ом, 100+ дб. Можно сделать еле слышно и все еще ощущать разницу между тихими и громкими звуками.