mart
Старый знакомый

Хорошо Спасибо, увидел. Не моделировал дискретную схему. В варианте на AD844, в случае применения индуктивности, выигрыш очевиден.

Я не против ) Но в параметрах ОУ, пишут максимальное усиление в петле. ---------- Сообщение добавлено 22:42 ---------- Предыдущее сообщение было 22:41 ---------- Покажете?

Думаю, мы говорим о разных элементах ) 200dB в петле с таким входным каскадом

Ясно, понятно )

Интересно, какие значения Вы подразумеваете под черепашьим быстродействием? Это связано с ГВЗ?

Так ток уже в пике на 5 ноге не будет превышать 10mA (Вы писали про это). Зачем его еще больше ограничивать?

Запараллеливание, здесь кажется излишним. Ток на 5-ом выводе с резистором 100 Ом (I(r124)).

Спасибо! Резистор 100 Ом должен помочь )

На вашей схеме с AD844, если один элемент заменить на индуктивность При этом меандр вполне укладываются в нормальный, без LPF на входе THD в симуляторе уже смотреть не интересно, но все же. Интересно, что модель AD844 в этом включении довольно шумная. У меня на практике, с усилителем...

Супер конечно! ) Но более интересно посмотреть на меандр, так как графики петлевого здесь строятся без учета нелинейности. Макет скоро соберете? При настройке меандр "наше все", графики петлевого, без специального оборудования получить сложно.

Поделитесь последней моделью с AD844? ---------- Сообщение добавлено 04.05.2024 в 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было 03.05.2024 в 22:32 ---------- Круто! ) Осталось "укротить" меандр) и добавить буфер. Проверить термостабильность.

Ого! ) Интересно, что там под петлей.