Так не меня-же освистают, за "нарушение канонов"
У USB-транспортов не бывает "выпяченной середики" или изменений в громкости звука. Это тебе опять на ссссундук.
Если на входе ЦНЧ нет конденсатора, то нужно его обязательно поставить на выходе (с движка R10).
P.S. А если дискретые ФНЧ ЭМОС и сумматор заменить на один сдвоенный ОУ, то еще много резисторов/конденсаторов" можно будет выкинуть. Заодно не поднадобятся три напряжения питания.
Не надо таких "примеров", лучше поставить операционник с более мощным выходом - AD8397, OPA1622,1688, 1656 и т.п., тогда проблем с током базы не будет.
Зачем путать биполяры с полевиками?
Мне вообще не очень нравится использование полевиков тут, слишком много напряжения остается до
рельсов.
И что совершенно не нравится в ЭТОЙ схеме - это источник тока с 431-й. Я предпочитаю с дополнительным биполяром и маленьким токочуствительным резистором.
...
2SC5171 в отличие от BUZ10, хотя бы еще выпускается.
P.S. Не, ну я понимаю что радиолюбителям1 пофиг, но кто бы мне объяснил - зачем ставить 180-вольтовый транзистор в схему, в которой максимум 24 вольта?
-----------------------
1- ругательство.
Не вредят, если правильных номиналов и стоят в нужных местах.
Остальную чушь как-то даже лень комментировать...
63-и хоть устаревшие, и не самые лучшие, но точно не гавно.
А кто мешает питать каждый канал от своего стаба?
Более того - использование при этом чипов на 1.5-1.8А, это не самая главная польза от этого. Основная - распределение тепла по 4-м стабам (и соотв. радиаторам) вместо 2-х.
У USB-транспортов не бывает "выпяченной середики" или изменений в громкости звука. Это тебе опять на ссссундук.
Skype™
altor62
Домашняя страничка
Найти сообщения
