Alex
Не хочу!

Не вредят, если правильных номиналов и стоят в нужных местах. Остальную чушь как-то даже лень комментировать... 63-и хоть устаревшие, и не самые лучшие, но точно не гавно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Common-mode_rejection_ratio По русски - КОСС.

А кто мешает питать каждый канал от своего стаба? Более того - использование при этом чипов на 1.5-1.8А, это не самая главная польза от этого. Основная - распределение тепла по 4-м стабам (и соотв. радиаторам) вместо 2-х.

Оно и имелось ввиду.

Мастериг для ЦД был естественно в цифре, но как я понял, там было просежуточное аналоговое звено: Brothers in Arms was one of the first albums recorded on a Sony 24-track digital tape machine. Brothers in Arms was one of the first albums directed at the CD market, and it was a full digital...

А бывает "с постоянным"?"

Да любой, с напряжением от 30в и током от 2А и выше. Смотреть на SOA в даташите. Когда-то в подобных я ставил IRF150, но у меня и ток был не 12 а 2-3 ампера. Че что сейчас, там совсем другая схемотехника, там NJL0281D+NJW0281D/NJL0302D+NJW0302D. Там совсем другая топология - циРклотрон...

Да полно. TPS7A33 - тут на пределел, у нее ровно 1А макс. Но есть и на 1.5 и на 1.8А: LM337, LM2909, LM320, LM2990, L7912, SG7912, или LT3015, LT3091. LM337 в TO220 - 1.5A.

А как же "каноны"? Это-же уже не NOS получился, на ссундуке не освистают? Камнями гавном не забросают? И это все вместо того, чтобы не ставить ЦФ в ЦАпе и гордо заявлять: " У меня говноNOS!"?

В SOA укладывается. Чем? Он-же полевик а не бипляр, как 2sc5171 - это уже будеть не конкретно Игоря усилитель, а другой -ОУ+ однотактный повторитель с источником тока, коих писсот вариантов. К тому-же, зачем ставить давно снятый с производства 2sk1530 , если сюда можно засунуть что угодно,...

Еще транзисторы и их радиаторы соотетствующие.

Может ему таких подкинуть?

Он вообще-то чуть ли не первый, с которого АКМ чипы начали более-менее прилично звучать, но с каких это пор, он стал "самым лучшим"?! Да.

Проблема-то не в этом, а в заявлении, про "38-ю скорость". ---------- Сообщение добавлено 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было 17:09 ---------- Чисто из любопытства - а какие Вы слушаете?

Хм, один из их лучших альбомов... Если не самый лучший. Во вском случае, из него лично мне нравятся больше половины треков, тогда как из 82-го - только один (и понятно какой). Главный факт тут то, что для того чтобы его послушать "с 38-й скорости", его надо сначала пропустить через...

активная составляющая тока хх.

Я думаю все будут рады увидеть "более правильный" расчет.

Ну так что поделать, если стараниями Момитько эта тема превратилась исключительно в ржачную? А для всего остального - есть другие темы.

На показанных ранее осциллограммах тока ХХ, я не вижу явного насыщения магнитопровода. Сдается мне, дело не в недостающих витках, а в дефекте сердечника: неплотная навивка, или отвалилась приварка начала или конца ленты.

??? У меня не "транслитерация" а "копи-паст" из сообщения D-mitriy, потому и в кавычках. Как оно пишется и как произносится, я в курсе

Отличные динамики.

Потому что ASIO позволяет работать на более высоких семплрейтах (что нынче модно), и что более важно - обходить всякие виндусовые "фичи"..