Alex
Не хочу!

Судя по стилю - вряд-ли. Тебе с учётом этого уже сказали только что:

Но McDonnell Douglas F-15 Eagle вроде уже не выпускают.

Ну, не за это На единицах.

Калибровки чего, уровня? А оно надо? Запомнить в Оверлее (справа), потом из него можно созранить в файл. Это текстовый файл, каждая строка в формате "частота уровень". Файлы компенсации АЧХ (микрофонов), фильтров, взвешивания шумов и т.п - формат тот-же самый, только расширение имени...

Продвать именно "киты" - не всегда имеет экономический смысл. Конечно, оно очень сильно зависит что это за кит, для чего и их чего состоит. Но в большинстве случаев, выгоднее этот "кит" спаять, и продать как готовую плату или вообще как готовое изделие. Иначе неспаянный кит будет стоить дешевле,...

В магазинах осциллографов еще небыло (это в моем детстве, в твоем уже начали появлятся), ну так радиодеталей тоже там было не густо. Тем не менее, сначала ЭО-6М а потом С1-1 я "достал" еще во второй половине 70-х, будучи в школе. А в 80-х уже С1-73 и потом С1-55, 2-х лучевой.

Если перед ЦАПом нет ЦФ, то весьма желательно - чтобы сделать ЦФ (апсемплинг) в компе. Иначе хрень получится (т.н. "NOS"). Да, по то-же причине. Но лучше 384.

Может конечно, потери в стали никто не отменял. Пока сердечник не насытился. Не является. Но весьма способствует

Тема 2011 года, в то время никаких проблем в винде с 24 битами небыло. И даже намного раньше. ---------- Сообщение добавлено 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было 22:12 ---------- Не вижу связи.

Так все говорят. Кто-то повторил? Ты сам ответил.

Да нет. Из того что было. Но играет, играет схема а не транс. Смотри сообщения Андрея.

Без них никак)

Всё понимаю. Любая приспособа необходима если без неё никак не решить вопрос. Мы о чём? Если есть тема - значит есть целесообразность. Ручная и очень "потная". Если начали появляться такие задачи тебе нужен свой ЧПУ. Прости за банальность. ---------- Сообщение добавлено 23:09 ----------...

В ролике, или роликах, насколько помню было про "отмачивание" шпона самим клеем (естественно не помню каким), выдержкой для "отмачивания" после нанесения и последующее прикатывание утюгом вдоль кромки, увеличивая угол на каждом проходе. Наколенное шаманство. Не очень люблю такое.

Ответ из серии самых идиотских типа "А тебе это зачем?) Nitro, можно было не реагировать, снимаю шляпу.

Нет секций. Схемотехника усилителя не вполне обычная. Основа - "Фантом", тема снесена, смотри сообщения Андрея Орлова. Если интересно.

Играют хорошо, подтверждаю. Подозреваю, что в немалой степени из-за индуктивной связи в литце, которым мотано и который ты стоически распаял последовательно.

Если по-правильному - эта операция для чугунного стационарного фрезера. С фанерованием таких радиусов кажется попадались ролики на трубе, смотрел но ничегошеньки не запомнил(, как выяснилось. Интерес к этому как бы есть но скорее чисто академический.

Наверное его посоветовал "один знакомй аудиофил"(с)Момитько

У меня прекрасно дружит, на 3-х разных компах - один десктоп и два ноута (один древний, другой более-менее новый).

Игра на утечках? Не самое лучшее решение. Вот в корректорах лучше как раз подавать положительное, чтобы уменьшить фон.

От лампы зависит, может быть и 100 и 200. Не, там образуется паразитный диод между подогревателем и катодом, и чтобы его запереть - на катод подают небольшое положительное. Это уменьшает фон при питании подогревателя переменкой. Понятное дело, что актуально это в основном для малосигнальных...

Звуки бэ и пэ - это про атаку наверное. На синусе атаки (нарастания) нет. Но по моим ощущениям вся дрянь от ящика по речи хорошо слышна наоборот на затуханиях. Хотя не уверен, там всё как-то интуитивно "на подкорке" Борисыч прав.