Alexander
Завсегдатай

Спасибо, что напомнили про этот шоп, там на штуку дороже, что в принципе лучше чем ничего.

Получал вчера и в начале недели, получил оповещение по СМС, код подтверждения тоже получил по СМС как и в прошлые месяцы-годы. Огорчило другое, купил на Али мультиметр, через две недели получил возврат денег без каких-либо объяснений.

Прошу не путать, в "легендарном протоне" стоял пороговый ШП а филипс-динамический. Вот тут есть нюанс, "маяк" действительно хорошо подавляет шум, но он работает по огибающей (как и компандеры) и его работа весьма заметна на слух. Схема филипса работает не по огибающей а по сигналу (синусу),...

Это совсем не ХП3 https://www.simplecircuitdiagram.com/1621-philips-dynamic-noise-limiter/ есть ещё схема на советских деталях 80х годов. Ещё https://www.radiohistoria.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=downloadfile&file=DNL%5Fskema%5FR%5FT%5F4%5F1976%5F000029%2Ejpg ...

Вырезают с кассеты половину пинкфлойда начисто! А если о ШП в целом то самым лучшим по "незаметности" в звуке с уверенностью считаю динамический филипс, про это уже писал в прошлой теме про ШП. Он работает не по огибающей сигнала как все упомянутые тут а именно по сигналу, по этому никаких...

Причём при прослушивании её лучше отключить, пусть лучше шипит чем бубнит. Я уже писал, что не в восторге от "В" даже в приличном аппарате этот компандер портит верх, а на фирмовых кассетах слушать на домашнем аппарате вообще мрак. Удивляюсь как он де-факто стал стандартом, неужто все глухие? Долби...

И не нужно смягчать, это не совместимые стандарты, "S" работает в полном диапазоне частот, от низких до высоких. Если по динамическим характеристикам на СЧ и ВЧ она похожа на "C" как брат похож на сестру , то на НЧ "C" не обрабатывает сигнал никак.