Merstan
Иногдауменявыгибаютсяруки

Только такого плана динамики способны обойтись катушкой, если ею зацепить пониже, где на графике 100Гц, чтобы там начиналась компенсация. И то может понадобятся детальки помимо катушки. А с вуфером пищалку срастить только ёмкостью можно, если она 1,5 дюйма (по теплу), дальше её или смещать на...

А его на вырвет с мясом?

Битка на 3 тыщи лучше купить. Недели 3 назад.

А в любом случае пятнашка даже с дохлым мотором заткнёт хайэндный бас от 6 дюймов. Только ящик 40 сделает из него среднечастотник с задатками мида. Только в цельный лист фанеры/ДСП у стены. Второй нужен, и в стерео басы. ---------- Сообщение добавлено 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было...

нет https://hi-fi-forum.net/profile/69811/threads Но там тоже парафинят, суки...

У вас особые колонки? Только не расстраивайте шириком без фильтров

SUIGYNTOU, в большой щит или лучше в фанеру без раскроя. Сделай вторую стену и туда эти 2 динамика.

Окрас 1% уже не так страшно, и по сути верно. ---------- Сообщение добавлено 19:23 ---------- Предыдущее сообщение было 13:51 ---------- https://www.headphonesty.com/2025/04/songs-test-sub-bass-without-blowing-woofers/

Но точно не искажения. Искажать = делать неузнаваемым. Здесь другое дело.

Этого не слышно так, как ожидается. Я вообще предлагаю КНИ у АС называть термином "окрас обогащением". Так оно коррелирует со слышимым. А в первых октавах оно вообще всё иначе красит, жирком смазывает. Ни одно золотое ухо не отличит в басу КНИ по уровню. На СЧ чем ближе к меандру сигнал с УМЗЧ,...

Если на полу и частоты не сильно крупные, то можно обойтись бабскими решениями. А если там прёт нижняя середина, то что ты не делай...

нарисуй в тетрадке в клетку отражения от потолка, ты же на них грешишь? Но перед этим установи сверху микрофон, чтобы он смотрел на колонку под нарисованным тобою в тетради углом. А какие частоты прут в потолок по микрофону? Исходя из их полуволны и четвертьволны думай, чем их и где загасить на...

Это не тебе было. ---------- Сообщение добавлено 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было 10:23 ---------- То к картинкам Виктора.

Возможно, если удачный дом. Или правильно обставлен, акустически. ---------- Сообщение добавлено 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было 10:20 ---------- Дома может играть лучше чем в студии.

Нет опоры, я думаю. Может, любой дин без подпорки таков. Кроме добротности 2...

Кросс на нулевое считается. Если в симе перед кроссом добавить резак, то кросс плывёт. Это индивидуально.

АКЗ безусловно, но вторая гармоника с её уровнем не из воздуха, а от неравномерности ---------- Сообщение добавлено 10:03 ---------- Предыдущее сообщение было 10:00 ---------- При низком потолке АС надо рупорная. Или ворсатый ковер в зону отражений.

Кто-то ожидал от саба ровную линию 20-100))

Что играет у продавца, то дома не будет играть так же.

Магазинные АС осуждают на другом форуме Напольники Полочная АС По производителям

Ровные электрически и акустически. Это к любому усилителю.

Стерео!

Должно хватать и 10 Вт. Включи синус 50Гц и замерь вольтаж на клеммах

Все прошные пользователи Веги топят за АЧХ, громкость и искажения. Но если попросить сделать так же, но с человеческой ПХ, то "ойвсё".

Нужно не только импеданс учитывать, но и его фазовую кривую. А она в АС уходит от нуля до (а то и больше) 60 градусов в обе стороны. Сделайте поправку. https://sound-au.com/patd.htm Мощности будут уже не по простой формуле. В первой табличке опечатка 118,9Вт

Не в ходе дело, а в его неравномерности. Я так предполагаю.

Вот у меня 3 трубы, я измеряю с 5см от одной из них, и уровни вровень с отдачей диффузора. Лучше в этом деле довериться математике и иметь в виду отдачу порта по симулятору. В помещении мы бродим около правды на НЧ.

А не может быть так, что измерения были прямо у трубы, а теперь в микрофон прилетает меньше, т.к. трубы больше? Можно сравнить старые трубы и эту, положив микрофон на колонку. Нехорошо просто, если стало хуже.

Я что-то пропустил? Почему сейчас КПД трубы ниже, чем во всех предыдущих замерах? Хотя отдача и похожа на "домашнюю".