Merstan
Иногдауменявыгибаютсяруки

Каждое слово!

Это ещё нужно посчитать, что по деталям дешевле компенсировать: узкий бс или широкий.

Ниже 40 -- нет, а на 200...400 еще как пространство! Это не ради баса делается, а ради груди в звуке

Сравнивать подачу с ушами -- да!

Очень реально с итоговой чуйкой 80. Но логика затыка в том, что вместо пищалки придётся тулить или кокс, или мелкоширик на 4-6 дюймов. А всё из-за того, что на бас подойдёт нечто в духе автосаба: мелкоящичный насос. Полки ништяк выходят 60+ в полку на домашних головах.

Есть такое — ерунда по звуку.

Это как с категориями порно — есть спрос.

Что даже в ближнем поле помещение существенно может присутствовать на графике. Следует вооружиться АЧХ из симуляции по ТС-параметрам, и сравнить — должно совпасть. Если не совпадает, то искать виновного и покарать. Следует посмотреть импеданс на предмет стоячей волны внутри ящика, и далее найти...

На частотах барометрического давления, то есть, ниже самой низкой моды. Выше этой частоты АЧХ помещения нужно вычитать из общей АЧХ комнаты, если уж замер вместе с ней.

Условия измерений мало кто прикладывает к графикам.

В метре я бы не смотрел ниже 500. Хотя и обещается 300. ---------- Сообщение добавлено 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было 14:25 ---------- Снятую в метре, а не на улице Там даже не подкопаешься, она же ровная! Вот:

Вот если разберётесь, что этого не существует, тогда и станет проще. Это очень важное заблуждение. Основополагающее! ---------- Сообщение добавлено 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было 14:20 ---------- Нет способов работать с этим, как только кривить и искажать, уповая на ровную...

Если не компенсировать БС, то да, так и будет. У 99% самодельщиков именно так. И снизу саб ухает с низкой настройкой. Никто не будет делать АС с горбом внизу, а по другому они измерять и не умеют, только вместе со стенами. А что отражения приходят через долю секунды -- им начхать, ведь, АЧХ -- это...

Контрабанда Bl

Разрешение и детализация — несуществующие сущности. Скорость, быстрота — из той же серии. Чтобы колонки не были быстрыми и детализированными, нужно научиться правильно измерять и трактовать графики. Тогда колонки получатся нормальными, без перекоса и выпяченной середины.

Сходи послушай в салон

https://audioxpress.com/ В разделе https://audioxpress.com/categories/vc-testbench

Проблема удержания клизмы вопреки возникшему напряжению. Если кратко.

— Хочешь, я тебе Келдыша покажу? — Ты что, народу много!

Не АЧХ нужно сравнивать, а линейность прироста 2й гармоники.

Ты CSD покеж!

Искажений и резонансов ГВЗ с не хватает. С наушниками сравнивай, в них нет гула и "баса", только звук.

Есть кабельные косички черные и цветные, в неё любой кабель, а края термоусадкой. Тогда красиво.

Главное не стереть направление с провода. Ненаправленный звук — ни то, ни сё.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=97366&page=6&p=3331141&viewfull=1#post3331141 Должно же быть желание разобраться с тем, что и как ты слышишь. Иначе это дремучее средневековье: тяжёлый усилитель играет лучше, или тороидальный тр-тор играет лучше. Образы сами по себе не делаются...

схема есть? плате соответствует?