Hrun
Завсегдатай

Сравнивал я, сравнивал, 6Н9С с 6Ж4, и что-то задумался. Входная ёмкость то на порядок отличается (100 пФ против 10 пФ). И в очередной раз подзабыл, что ёмкость кабеля у моего проигрывателя нормируется как 150 пФ. Кстати, теперь получается, что это один из формальных недостатков тангенциальной...

Как мне сказал один друг: "Мне нужен полный автомат, чтобы только на кнопочку нажать - и всё!" Думаю, но не знаю, что среди тангенсов полных автоматов больше. 1 и 3 - зависит от конструкции. 4 - ну, мой вообще копейки стоит, но его всерьёз никто и не рассматривает обычно.

Ноль мм, так как они не только были одними и теми же, но также и не двигались с места. Как поставил их на диск, так и стояли. А своим сообщением Вы только подтверждаете статус Тролля. Без обид! Нормальный статус! Жалко, что от этого тема загаживается.

Провёл кое-какие эксперименты. Замечание справедливое - проблема может иметь место. Без крышки основание тонарма не имеет какой-то определённой позиции. Крышка крепится с люфтом. Это запросто может повлиять на VTA. Однако при многократном открывании и закрывании крышки высота основания тонарма...

Так то всё верно, но на одну мысль он меня натолкнул. Если не забуду, проведу эксперимент - до конца ли опускается основание тонарма при опускании крышки. Думаю, что там всё путём, но всё же.

А про люфт креплений крышек тонармов можно поподробнее? И, главное, как этот люфт связан с точностью датчиков? Датчик с тонармом не на крышку же крепятся. И то стальное основание, куда они крепятся, люфта не имеет.