DIM
Завсегдатай

Elms, Костя, нет! С нормальной турбиной фены сильно лучше. Но это 857 и 861 квики, цены там не смешные ни разу! Поток - это мощность. Когда надо что-то отпаять и не перегреть. Для простых работ, конечно, можно с турбинкой в ручке. Если есть место, я бы рекомендовал 857-ю, конечно! Я пишу это...

Anatoly812, совершенно не обязательно, что логика именно такая: 2 на RCA, а ещё 2 на XLR. Как раз, быстрее, наоборот. Конденсаторы - возможно. Те, сделать-то можно всё! Но тогда перерисуйте схему одного канала.

Вероятно это вариант с магнитной жидкостью? В оригинальном ее вроде и не было.

Так там он и стоял.

"Импресарио" Макарова, лучше сделать вряд ли получится. Схему можно заметно упростить. Или не упрощать)

Alex, да, надо было с "а помучиться?")))

Это так и есть, в аудио уж на 99% точно! Можно сделать самому, Вы ж на форуме самодельщиков, а не перекупов! Не можете, покупайте! но к чему эти все обиды, что ругают то, что в руки и брать не стоит?

... а так да, китайские поделия прекрасны!... Умилился про "труд инженеров")))

выкинуть все 4 лампы и 4 конденсатора И сделать действительно нормальное

Alex, беда в том, что Игорь прав на все 100! И даже дальше есть простор для фантазии чиновников от минобрнауки!

Запросто, только цена удвоится.

IVX, Вань, ещё как замечаю! И за день терерь меньше успевается(

Мне одному кажется, что у Игоря студентки-третьекурсницы во время внеклассных занятий))) угнали акк на Веге? И теперь делают бакалаврскую ВКР от его имени?

Отличный выбор.

Меня этот вопрос в ДШ (отсутствие сумматора и частично фильтра) начал интересовать ещё с первого цап-а на 1853. И тогда же, вроде в апноуте АД я и прочитал, что эта часть переносится на вход усилителя, тк именно полное вычитание синфазной помехи на кабель, происходит при наличии точного сумматора...

Выпрямить и стабилизировать накалы. Разобраться с землями. Фона вообще не будет.

Есть у меня РГ и с такими и с такими, никто разницу не слышит. Даже странно.