sewerin
Корректор мозгоимпедансов

Вообще-то да, в первую очередь PFC исправляет форму тока, а потом уж фазу. Да, это конечно в импульных источниках, но если уж быть дотошными, то не обязательно в импульсных- это в любых источниках питания, где есть выпрямитель с емкостным фильтром. Все перемешалось, причем тут ОС...

Будем давить помехи, пока сил хватит...

Да нет тут ошибки. Как Вы ток разделите в двухполярном импульснике?

по 3А на каждый... ---------- Сообщение добавлено 07:20 ---------- Предыдущее сообщение было 07:13 ---------- Нет схемы. Возможно это не PFC, а обратная связь заведенная только на (+) плечо. При подключении нагрузки только на (+), напряжение на плюсе остается 40В, на (-) ненагруженном...

Заклинить её в зазоре, как при центровке, если конечно колпак снят. Не надо вклеивать, недалеко будет.

Это и есть генеральная рекомендация топик-стартеру. Если нет возможности сделать пару-тройку проб. Предварительно.

схема самого усилителя не такая и сложная, как может показаться, а ещё старый NAD при своей простоте очень музыкален, особенно с простыми двухполосками

Я Аркамы эти слушал. Скромны на вид, но играют и поют. Странно, что тут их клонов не делают.

хрен его знает! Или что-то с измериловкой ---------- Сообщение добавлено 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было 20:20 ---------- это именно он

чего замеры

Если правильно делать, то оно не будет "плохо дя звука", да и "есть или нет в розетке" тоже неважно. Ну в смысле , есть - хорошо, нету - ничего страшного не случится.

Я не очень понял как оно "мимо PFC" подключется, можно хотя бы схематично нарисовать?

во, аву сменил, это хорошо. А вот херню гнать за токовый выход - это плохо. Вот лично на мой ух 1852 лучше 1853. Эдди, а на аве это не зародыш кунгуру?

Макс, это в пёрлы

Не ну это же смотря в каком контексте рассматривать "лучше/хуже". Выход по напряжению хорош с точки зрения ЭМС, и только тогда когда он низкоимпедансный, т.е. когда это выход со встроенных в ЦАП ОУ. Потому что тогда такой выход менее подвержен внешним наводкам (низкоимпедансный выход ОУ...

биамп/бивайр

Скажите это блоку питания)))...

у катушки есть 3 положения и 3 номинала индуктивности, раз он не может заглянуть под шайбу, то это простейший способ узнать, в зазоре ли катушка. Индуктивность у динамика производитель измеряет, намертво вклеив катушку в зазоре. Не через движение мотора. Указанная в паспорте индуктивность -- это...

катушка может сидеть ниже зазора!

Зафиксируйте в нормальном положении и посмотрите, потом отпустите и ещё раз, потом полярность смените, и ещё ---------- Сообщение добавлено 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было 16:50 ---------- щели не дадут такого сильного и явного эффекта

Можно посмотреть как-то катушка по центру фланца вклеена? ---------- Сообщение добавлено 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было 16:48 ---------- У вас есть тестер, который измеряет индуктивность?

Я предполагаю, что обратная связь по плюсу видит низкочастотную модуляцию и отрабатывает ее для корректировки мощности на выходе источника. Если минус подключить отдельно в нагрузку, она не видит данные по нагрузке и как результат на минусе под нагрузкой 36 В и пульсации 50 гц без PFC коррекции.

Да я спешил, жена дёргала в магазин... нужно поправить номиналы, я параллель считал для конденсаторов, резисторы под горячую руку прошли ---------- Сообщение добавлено 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было 16:38 ---------- Нарисуйте правильно, не спеша. И вы точно срисовали? просто...