Vfhfn
Новичок

Ток- напряжение лучше, чем не резисторе не сделать, по звуку конечно. Дальше обязательно пассивный НЧ на катушках без сердечника и полистирольных кондесаторах. Затем безосый буфер. Я так думаю. Это если вдруг захочется сделать ЦАП на ад1862, псм63, 58 итп. А подбирать ОУ для них смысла нет,...

И что, ТТХ будут лучше, например, чем у любого ЦАПа Alexa на дельтасигме?

Ну так и понимать. Хотите звук - забудте про ОУ. ИМХО, конечно

Зачем ОУ? Сразу l/U на резисторе. Тип резистора по вкусу. Мне больше нравится проволочный, намотанный бифилярно манганином.

Если вам нужен звук, то это I/U на резисторе, затем lRC ФНЧ, затем безосый буфер.

Ну если вы слышите у них звук, то опер в выхлопе - это самый худший из всех возможных вариантов.

Прошу прощения. Но может быть кто нибудь мне ответит, зачем вы вы мучаете древние ЦАПы?

vladimir sim, если мы выбираем выхлоп на ОУ, то одназначно хотим получить наилучшие ТТХ. А наилучшие ТТХ с SAR цапами не получить.

Я вообще не понимаю, нах подбирать оперы к убогим древним SAR ЦАПам, когда кругом столько замечательных современных дельтасигм?!?!