serzhant808
Частый гость

Последовательность настройки магнитофона: - приблизительная настройка азимута, высоты и кивка головок. - УВ калибруется по измерительной образцовой ленте. - уточнение настройки головок - уточнение калибровки УВ - настройка тока подмагничивания по максимальной отдаче ленты на 400...1000Гц...

Просто у любого ОУ есть еще и собственная входная ёмкость ;) Которая, будучи некомпенсированной, может дать искажение АЧХ. На каких именно частотах это вылезет - зависит от обвески ОУ и задачи, решаемой схемой.

Не хотелось бы отвечать вопросом на вопрос, но есть еще несколько переменных, требуемых для ответа: частота подмагничивания и номинальный его ток для конкретной головки. Если индуктивность известна, то размах напряжения ВЧП на головке можно прикинуть, откуда и делать выводы.

Посмотрите на индуктивность головки в модели. 2,7мГн. Может, для такой индуктивности выходного напряжения ОУ и хватит, но "случаи бывают разные..." (с) Для кэноновского сэндвича, который я использовал в своей Веге, да и для многих других ГЗ, это значение раза в 3-5 выше. Про универсальные головки...

В рамках концептуального УЗ ( для особо одарённых подчеркну ключевое слово ) считаю оправданным выполнение его выхода в виде буферного каскада на ТОСном ОУ (из-за высокой скорости нарастания выходного напряжения и способности обеспечить низкое выходное сопротивление на частоте ГСП), а каскад,...

Увы, схемы УЗ Агеева так никто и не увидел...

Практически всегда так оно и делается, если на выходе УЗ стоит ОУ, но после него так же поголовно ставят пассивные токостабилизирующие цепи... Проблема еще и в том, что при малой скорости этого самого ОУ (К157УД2, 4558 и т.п.) он плохо давит проникающее через "пробку" ВЧП на своём выходе....

Зная индуктивность записывающей головки+катушки "пробки", хорошие результаты даёт простейшая токостабилизирующая цепь из параллельно включенных резистора и конденсатора. Резистор выбирается из диапазона 10..15кОм, а конденсатор должен образовывать с индуктивностью ГЗ контур на частоте несколько...

Эдуард, согласен. Во-первых, подмагничивание всегда строится в бытовой аппаратуре оптимально для средних частот, для НЧ его мало, для ВЧ-много, т.е. сплошной компромисс. Подъём АЧХ при записи на НЧ приводит к перегрузке ленты при 0дБ уровне записи на 20..30Гц и вместо синуса получается непонятно...

В принципе, все УЗ дают довольно однотипную АЧХ на низах: она зеркальна 3180мкСек коррекции в УВ, т.е. подъём НЧ, а на верхах всё зависит от конкретного сочетания головка\лента\скорость.

А если оптический датчик ? ЗЫ. выше уже предлагали..