Торы мотеют обычно при помощи челнока, той илиитной конструкции (в домашних условиях можео минут за 5-10 сделать).
Но в накальной витков как правило мало, тем более в "домотке", и провод достаточно толстый.
Я в таких случаях даже без челнока обходился - просто прикидывал по числу витков и длине...
Эт че за цифры такие "не круглые"? Параллельно из разных набрано, или просто измеряно?
Если разница 1946 и 2255 (15%) в электролитах по питанию влияет на работу схемы - фффтопку эту схему.
Даже если сейчас оно и одинаково, через какое-то время будет отличаться.
Это как с точными...
Надобность этого, зависит от материала панели, где расположены эти терминалы (в алюминиевых лично я пропилов не делаю).
И от других причин (в т.ч трансформаторов).
Про "какчесво звука "вопрос отдельный, но инструментально это видно.
Все АК*** делают в Японии.
Wolfson уже лет 10 как куплен Циррусом, так что кристаллы делают и на их старом заводе в Англии, и на Циррусовских заводах Штатах.
В Израиле много чего делают, но не их. Например с большой долей вероятности - процессор в твоем компе
С LVPECL/LVDS?
Не, ну я и сам использую и LVDS (например на I2S входе), но там не 10см а больше.
И CML использовал, тоже для I2S, но на 10 метров а не сантиметров.
ОК, давай смотреть:
- на двух резисторах, 1К+200 Ом слева 40, справа 17, значит ток 19.2 мА.
- на транзисторе слева 17, справа 15, значит 2в.
Итого имеем 19.2mA*2V=38.4 мВт - это для КТ315 как для слона дробина! Так что нефиг туда совать КТ815 или 972! Надо искать что не исправно.
Но это не значит, что он моет выдерождать и то и другое одновременно: 100мА*20в=2Вт, а у него если мне память не изменяет, 0,2Вт.
Надо смотреть конкретное напряжение К-Э и ток в схеме.
Судя по величине R2 (1.2k) там врядли большой ток, и напряжение к-э в этой схеме в установившемся режиме...
Вариантов тут много.
1) поставить что-то типа LMK1C1106
2) поставить 5 буферов типа 125 (например одну 74LVC125 и одну 74LVC1G125).
3) поставить одну 74LVC1G125, а после нее 5 рещисторов звездой 0- с кадлого на потребители.
Не обяателньо все 5 черех "это" пропускать, в зависимости от того,...
Мысль в принципе правильная, но еще более правильная - первый каскад корректора прямо в шелле, у головки.
Но "не стандартно/универсально" получается.
Или (по крайней мере оно более универсально) - у ножки тонарма.
УН1 разумеется, других насколько я помню и небыло.
Причем лучше всего чтобы она была первых выпусков, с 78 до 80, ну 81. Потом что-то там "технологически улучшили" (а по сути - сплошной брак пошел).
Вообще мои схемы и фотки можно было найти гораздо ближе:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=92659&page=47&p=3146558&viewfull=1#post3146558
P.S. Кому виден Патреон Сухова - там на прошлой неделе была интересная статья с каринками, по поводу анти-риаа:...
"Барыга", насколько я помню - скупщик и перепродавец краденого.
Я у кого-то что-то украл?
Или Вам что-то продал?
Вопрос, впрочем, риторический.
Так это Вы заявляли а не я.
Да в общем, оно не суть важно, Аманеро, XMOS, ComTrue, PIC или STM32, при надлежащем исполнении, а еще важнее - при надлежащем использовании, оно все хорошо работает.
А его самого еще кто-то слушает?!
Я вот его даже не вижу..
"Обычная инженерная задача" - это и есть "преодоление сложностей", иначе просто берешь схему/картинку из книжки/журнала/сети и лепишь.
(Я вот вчера отлично решил одну из задач. Собственно не саму задачу, а вариант ее решения, сама она была решена давно. Но вчера мне ее удалость кардинально...