Nizhlogger
Новичок

Тема то интересная. Смотрится подозрительно что на графике сигнал микрофона появляется ещё до того как динамик подвинулся. Но зато сама форма первой синусоиды на микрофоне (маленькая амплитуда) подозрительно похожа на ту картинку которую я приводил ранее демонстрирующую отфильтрованный удар большой...

Первая производная синуса это косинус. То есть тот же синус смещённый на 90 градусов. Вторая производная скорости опять косинус дающая смещение ещё на 90 градусов. Связь с фазой очевидна. Результат - Звуковое давление это результат смещения диафрагмы сдвинутый на 180 градусов по фазе.

Прекрасный выбор диффузора для широкополосника. Но я бы порекомендовал сталь. Если цель получить максимум интермодуляционных искажений со звучанием сковородок то будет правильный ход. А если серьёзно то какие 1,5 кГц? Я бы такому динамику больше октавы диапазона не доверил. На низы неплохо, но...

У большего диффузора при одинаковых материалах диффузор более гибкий. НУ если так абстрактно. Некоторые производители даже делают специальные утолщения на диффузоре чтобы когда динамик уменьшает площадь излучения с частотой то эта площадь уменьшалась концентрически. Немного помогает, но не сильно....

На картинке выше как раз вторая производная нарисована. Но это только на реально низкой для данного динамика частоте. Во всей полосе скорее всего это не так. Иначе замер фазы во всём диапазоне улетал бы на 180 гр. Интересно было увидеть на разных частотах.

Интермодуляция больше зависит от широты диапазона работы динамика и от гибкости диффузора. Так как с повышением частоты динамик выходит из "поршневого" режима, перестаёт работать полной площадью диффузора. Чем жёстче диффузор, тем меньшую часть диапазона динамик воспроизведёт без интермодуляционных...

https://youtu.be/Qg3x27Y83w0 Моделирование этого похоже не учитывает. Но это относится как я понимаю к конкретному динамику на его низшей частое. Там где на замерах фаза уходит на 180 градусов. Но вообще то она уходит плавно и постепенно с понижением частоты.

С такой большой противоЭДС, с уровнем почти как у сигнала, диффузор похоже еле еле сдвинулся.

Это интермодуляционные искажения. Неспособность динамика чётко воспроизвести 2 частоты сразу когда высокая частота модулируется низкой. К скорости это не имеет никаого отношения. А эффект Доплера это изменение частоты из за того что один источник/приёмник приближается/отдаляется к другому. Или оба...

Я его не отменял. Ладно. Даже если взять голую теорию что эффект имеет место быть на динамике с одновременно поданными 2я разными частотами, и из-за скорости диффузора на низкой частоте высокая частота меняет тональность Очень может быть. Но только теоретически. Его услышать нереально. Даже...

Доплеровский эффект - бред теоретиков-аудиофилов. На любых динамиках.

Может. Ценой кратного увеличения хода диффузора и следовательно ещё большим торможением/нарастанием времени задержки. Отсюда и "упрощённый" бас. Батарея из 4, 6, 8 динамиков - другое дело. ---------- Сообщение добавлено 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было 13:02 ---------- Очень...

Та не. Я ж писал. На форумах никогда не сидел. Деньги зарабатывал. Акустика это хобби. Основная профессия - геофизика. Хотя там тоже сплошное распространение волн. Правда ударных. Хоть и сходство есть, но всё совсем другое.

Опять " не так измерили". То минимальная какая-то фаза у тебя, то вот окно у тебя не там теперь. На импульсе. Хотя речь про фазы была. Если уж говорить про так любимые вами "минимальные фазы" то в REW это вообще предназначено для выравнивания АЧХ комнаты. Ну или в вашем случае кривых фильтров....

Продолжаете убеждать меня в том что со стадом разговариваю?

У меня обычные замеры. Уже писал. Значит была мощная работа над фильтрами. Но от искажений тембров голоса и скрипок это систему не избавляет.

Измерил АЧХ для слушателей. С 2х колонок одновременно. Разнос колонок 2м. Ситуация: Диван для 4х человек. В 3х метрах от колонок. Крайний левый слушатель у стены с окном, крайний правый почти в центре комнаты. За диваном стены нет, она в 3х метрах сзади. Микрофон направлял по возможности на центр...

Для оценки непостоянства есть параметр ГВЗ (групповое время задержки), который есть производная от фазы. Чем линейнее фаза, тем постояннее те "кто" испускает. ---------- Сообщение добавлено 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было 20:47 ---------- Не ну самом деле график АЧХ образцовый....

Замечательный график. Динамики хорошие или ДСП выравнивали? Почему графика фазы не видно? АЧХ нынче без ФЧХ как "брачная ночь без невесты"(с)

нет Временная задержка? Пока у нас скорость распространения всех частот в воздухе величина постоянная. Что мне нужно тут сводить?

Как раз пока у меня чуство что в основном я беседую со стадом. ВЫложил все графики, замеры, АЧХ, ФЧХ, работа фильтров, степ респонс, искажения, но никто так никто и не ткнул в график пальцем и что-то по теме сказал. Кроме факта что в большой степени мощность АС ограничивается мощностью 10ГД....

Согласен. Если говорить про мою колонку то Wavecor и 10ГД практически на одной глубине +/- 1см. Хоть ЗК, хоть диффузоры. На какой там частоте интерференция должна случится? У меня пищь столько не воспроизводит. С 25 ГД ситуация ещё лучше учитывая частоту. Ну вот и Допплера уже дошли....

Любопытно чем так можно обрезать справа что динамик начинает опережать основной сигнал (а не отставать как обычно) по фазе. И частота первой волны бочки вырастает раза так в полтора. Может можно так обрезать что и совпадать начнёт?

Неравномерность на внеосевых АЧХ появится. Из-за разных внеосевых характеристик самих динамиков. К интерференции это не относится. Строго на одной частоте, половина длины волны которой будет кратна длине разноса динамиков по глубине. То есть на той частоте, которая в противофазе будет...

Пример правильно сшитых по АЧХ и фазе (особенно по фазе) фильтрами второго порядка показать можете? О Боже..... Уже от которого слышу ахи и охи из-за сомнения в моей образованности без предъявления каких либо аргументов. Если есть что сказать, то так и говорите. Аргументированно. А если...

Надо определиться. Либо величины постоянные либо не наплевать на то на сё. Первая четверть на ударах бочки штука должна быть посильнее Фауста Гете. Очень хочется чтобы она была убедительнее. А не так, как на картинке.

Не получится читать нотацию. Cms такая же постоянная величина как и жёсткость. Тут речь была именно о сопротивлении. Величине переменной в первой четверти волны.

Это понятно. Только среди "столбиков" с двойными мидбасами полно двухполосок. У которых частота раздела в кГц измеряется. Да даже на 500 Гц длина волны 70 см. До слушателя в 2х метрах 3 раза волна сложится может. Хватит чтобы взаимно погасить или усилить. И никого это в суперлабораториях звука не...

Я вобще то не вчера родился. И слышал как звучит правильный звук побольше многих тут. Прислушиваться пока некчему было. По анализу картинок АЧХ, ФЧХ, степа, так никто ничего и не сказал. Только предложения сшивать всё вторым порядком, добавить фазик, биампинг, триампинг, вот это всё. Все...

Не, не помню. Все именитейшие производители похоже тоже. Лепят по парами НЧ динамики в свои "столбики" сплошь и рядом.