MaxMan
Мимокрокодил

Ухххх! Помню эту модель! Там есть мемристор. Это совершенно неведомое изобретение Микрокапа. Его ни один УМ не может осилить. Мне даже пришлось показать Vinni, что мой реальный УМ как имел три нуля после запятой с резистором, так и имеет три нуля после запятой с обычным динамиком. А этот...

Ок, хорошо. Тогда еще вопрос. Не пробовали сформировать бурст синуса в звуковом редакторе, и подать его через ЦАП в УМ? Например, с частотой дискретизации 44,1 кГц.

Я так-то не против той версии, что фазовые искажения портят сигнал и это плохо. В общем случае, не против. Но как быть с динамиками? С твитером, например. Предлагаю автору сделать модель динамика в виде набора фильтров, и посмотреть, что происходит после динамика. Подать на него бурсты,...

уже https://betonart-audio.de/

https://www.scan-speak.dk/product/18w-8542-10/ https://www.scan-speak.dk/product/d2008-852100/ только вот у твитера нынешнего 4 отверстия для крепления. Поэтому есть сомнения https://audio-hi.fi/ru/scan-speak_d2008-851100-pd-708.html твитер тот самый, в общем. ссылки верные

Я тоже не являюсь сторонником этого. Но вот замена связок АС + УМ - частое развлечение в среде любителей аудио. И у меня нет другой версии объяснения этого действа, как перемножение искажений (линейных и нелинейных) с разным конечным эффектом. Сам сталкивался с этим эффектом - наши пищалки...

Мне кажется, надо поддержать коллегу. все-таки, своя тема. Ведь многие говорили - "пиши в своей теме, не засоряй другие". Сейчас все чинно. Да, анамнез насчет ламп не имеет объективного подтверждения, и выводы, сделанные на его основе могут быть не вполне верны. Но начинание хорошее.

По правде сказать, редакция журнала "Шпигельшвайсцух аудио" тихо офигевает, читая описание прибора. ---------- Сообщение добавлено 21:43 ---------- Предыдущее сообщение было 20:27 ---------- Если я правильно понял, в усилителе Матюшкина МПОС дает разгон в узкой полосе ( до недалекого...

Слышите. И очень хорошо слышите. Это проявляется в интермодах и специфическом окрасе. Никаких гарантий нет, конечно. Это лотерея.

Сергей, мне нечего возразить ни по одному пункту. Единственный момент требующий уточнения В одной комнате у двух слушателей возникают разные ощущения и разные симпатии к различным комбинациям АС + УМ (+ источники и т.д.)

Коллега, вы размышляете весьма здраво. Это хорошо. Немного отвлекаясь, пчелы и кони живут, а значит для выживания пригодны разные формы существования. С аудио то же самое. Живы и транзисторы, и лампы, и прочее. Это скорее, вопрос внутренних убеждений. Вас, например, устраивают измерения НИ...

Спасибо. Просмотрел, но не смог найти там условий измерения КНИ. Для сравнительной оценки разных АС, возможно, этого достаточно. Но для получения более ясного представления неплохо знать условия измерений. Ну да, в качестве набора реактивностей. Без учета нелинейной составляющей...

ссылка на тему https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=51096&p=1395409&viewfull=1#post1395409 Я ввел параметр входа С -0,005 вместо -0,05 и получил на выходе 200 В синуса с искажением 1 нанопроцент. Похоже, источнику Е1 без разницы коэффициент усиления выходных транзисторов и схема...

Сигнал ошибки можно загонять в разные точки ВК. Проще, конечно, делать это перед ВК. Коррекция а-ля Хауксворд. Хорошо, когда каскад, принимающий сигнал ПОС, широкополосный. Важно, чтобы он вносил минимальные фазовые искажения. Ну или делать фазовую коррекцию в передающем звене ПОС. Тогда...

не проценты, а 1%. Я писал про 1% На "порядок...два" - это фантазии. Подскажите, на чем основано ваше несогласие? Вы измеряли когда-нибудь нелинейные искажения динамика или АС? ---------- Сообщение добавлено 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было 22:51 ----------

У вас удобная позиция задающего вопросы Моя очередь - вы точно видели АС с искажениями 0,1 % при давлении 90 дБ на метр? Или это ваши предположения? Кстати, у динамика при уровне искажений 0,1% на СЧ, уровень интермод на СЧ при мультитоновом сигнале могут быть в несколько раз выше (при том...

При том, что схемотехника - лишь средство. А цель - звук. ---------- Сообщение добавлено 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было 14:32 ---------- Могут быть не полочные. А могут и полочные. И там этот 1% вполне себе реальная величина. Это при том, что УМ демонстрируют низкие искажения...

Jamicon LS

А я поставлю те, которые куплены по наводке - "вот эти звучат хорошо". Да, да. Глумление над предрассудками не освобождает от предрассудков Причем, эти кондеры поставили в глубокоосник, предварительно убрав оттуда "обычные", и этот глубокоосник "заиграл" И, пожалуйста, не ждите от меня...

обычно нет. Какой-нибудь полочник на 6,5", Давление 90 дБ на метре (84 в двух метрах) В полосе 50Гц - 20 кГц участок с 1% найдется с вероятностью 99,99% Посмотрите измерения разных динамиков Ткнул в первый попавшийся. https://hificompass.com/ru/speakers/measurements/morel/morel-scw636

Ну схемы там бывают всякие. На бумаге я видел только с интегральными УМ. Если покажете схему УМ от каких-нибудь замороченных активных АС, будет прикольно.

Металлоискателями не интересовался, поэтому сначала узнал о усилителях Халкро, а потом про все остальное.

А зачем? Что вас порадовать? Не в моих силах Пусть эту информацию примут к сведению те, что доверяет моим словам. Если вы не из этого числа участников - перед вами открыты все дороги.