То же, что и хх34 - разве что, только во второй каскад, да и то, если они есть в тумбочке и их попросту некуда пристроить, а дополнительных трат не предусмотрено...
Всего лишь, гораздо более мощный ВК и вдвое шире полоса, чем у 140. А в остальном, ничего особенного
Вот с этим не очень понятно. Сергей Игоревич писал, что их уже нет. На efind.ru глянул - есть предложения, но цены отличаются почти в 10 раз между поставщиками. Наверное, из тех предложений,...
Я, аккурат, об этом намедни призадумывался. Но не успел пошерстить Инет на предмет производства интермодуляционных искажений головкой и иглой в канавке. Так же точно не знаю, каков спектр гармоник у перечисленного и сопоставимо ли всё это с грязью тощего ВК с коллекторным выходом.
Лучшее - враг...
Первый ОУ работает на нагрузку менее 1к на ВЧ. Стоит хотя бы задуматься, что можно ждать от выходного каскада с током покоя в доли миллиампера. Притом петлевое на 20кГц у 140\1640 в несколько раз меньше, чем у 828. Сто сороковой можно конечно буфернуть, но полосу это не расширит.
Из-за недостаточной нагрузочной способности? Или у него есть ещё засады в данном применении? А если OPA828 поставить в оба каскада? Судя по даташиту - лучше уже некуда. Чуть-чуть шумнее, чем 140, но зато не с задушенным током покоя ВК, если судить по потреблению и массой прочих плюшек.
Вот с этим не очень понятно. Сергей Игоревич писал, что их уже нет. На efind.ru глянул - есть предложения, но цены отличаются почти в 10 раз между поставщиками. Наверное, из тех предложений,...
Найти сообщения