Я когда бас- мидбас задержкой 0.8мс выровнял, у меня полоса мидбаса увеличилась на 2дб, что говорит о том, что дины синфазно начали работать в данной полосе...
---------- Сообщение добавлено 18:19 ---------- Предыдущее сообщение было 18:16 ----------
у меня в девайсе FIR только на входе,...
Я могу еще напридумывать эффектных методов полировки с различными пастами, крэмами: состав каждого влияет на прохождение звука. Если это тебя забавляет
Беда в том, что есть люди, которые это конспектируют и принимают за чистую монету.
Вот и ты мне поверил
---------- Сообщение добавлено...
Глянул ранешнии измерения, там нету. Походу стол рядом с колонкой стекляный помогает...
---------- Сообщение добавлено 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было 16:10 ----------
Напугал меня. По расчетам как раз на длину АС выходило. Вытащил на пол метра левую АС, тычек пропал... на второй...
Когда выбираем окончание импульса, тогда и отсекаем следующие после импульса отражения. Сомневаюсь, что ты всю запись после импульса выбираешь, ничего не отсекая
1.Провел измерение баса, мидбаса в ближней зоне, сч и твитер на 1М. Загнал все в софт.
2. В софте свел фильтры не крутыми порядками IIR, фильтры и порядок определял так , что бы в месте сшивки фаза клеилась ровно и АЧХ не страдала. В итоге получил Ровную АЧХ и незрытую фазу.
3. Далее заметил на...
Я там дополнил свой пост
---------- Сообщение добавлено 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было 23:39 ----------
Ближняя зона с импульсом - это попытка уйти от акустики помещения, квази безэховая камера.
Так зачем потом комнату туда добавлять? Сшивать, чтобы увидеть как портит акустика...
Внизу воздух холоднее. Охлаждение усилителя лучше. Да и к сверпроводимости ближе.
А сибилянты - это от недостаточной чистоты полировки. Шероховатость где то осталась.
Подскажите: для чего нужны разные измерения - в ближней зоне и в дальней?
Я так понял: в ближней меряют импульсом низкие частоты чтобы отсечь отражения. Более высокие частоты таким же методом чем плохи? Чем лучше дальнее измерение: там же отражения сложнее отделить?
Поробуй сам смоделировать как я написал и глянуть как витукскад эти результаты корректно сшивает. У меня к результатам сшивки вопросов не возникло учитывая их похожесть с моими реальными измерениями АЧХ. Так же как и к сшивке всей АЧХ 4 динов. Тем более у тебя есть умик 1 есть. Софтина же как то...
для кого непонятна? Мне понятно
---------- Сообщение добавлено 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было 16:49 ----------
Дарю лайфхак...
Снимаешь как и говорил в ближнем поле АЧХ ФЧХ в REW басовика и фазика. Для каждого измерения генеришь текстовик для витукскада. А в софте создаешь...
да я уже тоже понял, поэтому тот степ и импульс который показал до 150Гц не совсем фазолинеен))))).
Вообще мне кажется, фазолинейный, это не совсем верное слово. С постоянной фазой наверно правильнее. Фаза линейной может быть и под наклоном))))
завтра кину. Сделаю лабораторку еще одну по НЧ звену при совместной работе пары АС. Хочу низ покопать и стояки как будут перераспределяться в комнате, при задержках, или так сказать не совсем фазолинейной нижней секции.))))
Беда в том, что есть люди, которые это конспектируют и принимают за чистую монету.
Вот и ты мне поверил 
Домашняя страничка
Найти сообщения
